Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J33i25ř34í 42D67v37o31ř63á38k 5175859820268

Kolik tady bude asi lidí, kteří budou pochybovat a justici v NL a budou upřednostňovat " justici " v RF ?

+15/−2
doporučit
9.5.2017 20:00

J29i93ř69í 44P59r53a83ž38á60k 9160802661902

Obdobně u nás "podnikají" např. těžaři hnědého uhlí. Státu odevzdají jen pár drobných za těžbu vyhrazeného nerostu a nějaké daně. Zisk z prodaného uhlí zůstává v kapsách vlastníků firmy, kterou privatizovali (odkoupili) za její vlastní peníze (každá firma zabývající se těžbou ukládá na speciální účet prostředky pro likvidaci následků těžby po ukončení činnosti). Rusku z prodané ropy také zůstávaly jen drobné.

Takové privatizaci se říká nepěkným slovem, které by asi censor smazal....

+9/0
doporučit
10.5.2017 6:44

J44o42s11e32f 29K18r34z78e71p88i80n13s21k45i 4629567656870

Já nevím, asi tomu nerozumím.

Platil Jukos daně nebo je neplatil? Jestli je platil, fajn. Jestli je neplatil, je jasné, že mu vznikly ,obrovské ́ daňové nedoplatky a nakonec je někdo po Jukosu chtěl.

Kde je pravda, víte někdo?

+8/0
doporučit
10.5.2017 0:40

H80o77n27z85a 88K14o23v29a68n79d15a 1718197525754

Ten žid si po rozpadu SSSR přivlastnil všechny ropné a plynové rezervy, stát z toho neviděl ani korunu. Když po nástup Putina se v zemi začal dělat pořádek, začali tyto zločince chytat a trestat. :D To je celý příběh mučedníka Chodorkovského, symbolu západních hodnot v Rusku.

+12/−4
doporučit
10.5.2017 1:29

Z75d91e87n61e15k 87J77i57n46d56r14a 5886408470

Článek nám chce říci jak je to v Rusku špatné, když odsoudil někoho za zlodějnu. Takže v EU se nemusí tímto rozhodnutím platit daně!!!!!

+10/−3
doporučit
10.5.2017 6:22

J18a30n 80S94e27m10i88k 4734587532969

nehledejme v tom duvody specialne vuci chodorkovskemu-

Putin tehdy potreboval ukazat kdo je novym hlavnim vybercim vypalneho, a nahodne vybral dva z asi dvaceti oligarchu ktere demonstrativne zkrouhnul

...proste ritualni obet "aby bylo jasno kdo je sef"

-ze to dobre zafungovalo a ostatni oligarchove z Jelcinovi ery dodnes uspesne pusobi a odvadeji desatky prezidentovu okoli neni treba dodavatR^

+9/−4
doporučit
9.5.2017 22:21

G19e98o49r53g 73K98o79m37b37e45r52e73c 9944601986131

copak, Chodorkovskemu dochazeji drobne?

+5/−2
doporučit
10.5.2017 7:21

K29a79t38e84ř24i82n81a 59V59ý33b76o90r52n85á 6110439449

Platit daně je normální a když je neplatíte, tak se vám může stát, že nedoplatek naroste do výše, kdy ho již nemůžete splatit. To se stalo Jukosu. To, že má nizozemský soud jiný právní názor než ruský likvidátor je normální. Brání totiž investice nizozemských investorů, nikoili zájmy ruského státu. Ovšem výrok bude asi tak jediné, čeho se akcionáři dočkají.

+11/−12
doporučit
9.5.2017 20:29

L63u94k88á38š 13M71a57l33v60i12n11s65k55y 2848444273968

V Rusku můžete podnikat, stejně jako v jiné jakékoliv zemi na světě. Samozřejmě musíte ale dodržožovat místní zákony a zvyklosti. Konkrétně v Rusku nesmíte odmlouvat Putinovi a úplně nejlepší je, když jste jeho bývalý kolega z KGB.

+5/−4
doporučit
9.5.2017 22:45

A68l93e29s 68B81a36d27u88r93a 9496317870845

Asi jsem blbej, ale co je na tom, kdyz stat vymaha obri danove nedoplatky? Od nas je taky vymaha, i kdyz nejsou obri, tak co?

+5/−5
doporučit
9.5.2017 23:24
Foto

J50a44r18o39s40l64a20v 74K26a17s80p60a63r 3795791936130

Ruský stát úmyslně vehnal Jukos do bankrotu, řekl hlasitě nizozemský soud a strčil tiše své rozhodnutí do šuplíku :D

+4/−6
doporučit
9.5.2017 20:35

M48a42r72t54i27n 17B23u75s80i68d70e48a 4183320

No z každého podnikatele lze udělat oběť nebo hrdinu. To je strašně subjektivní. Třeba Stehlík s tou Poldovkou, také tvrdí, že za to může stát. Jenže ten už nemá ani na nové zuby. Kožený má také svoje teorie o tom, jak k vytunelování HPH došlo až po státem uvalené nucené správy (nebo tak nějak)...atd, atd.. Co bude tvrdit Bakala nebo Babiš, to se ještě uvidí..

Nicméně velcí podnikatelé to zkrátka musí se státem umět. Musí platit za vstřícnost státu, který jim umožňuje úspěšně podnikat... za svůj vliv při tvorbě zákonů, jejich aplikaci a vůbec na kroky státu. Miliardáři nesmí příliš skrblit, musí se umět velkoryse nechat rozumně státem "podojit" aby mohli ve vzájemné symbioze úspěšně pokračovat.

Můžeme to vnímat jako uplácení nebo dobrou vůli...podle toho, jak to kdo prezentuje.

Třeba si pamatuji, jak se v roce 2010 (tj.v období krize) čtyřicet amerických miliardářů zavázalo věnovat alespoň polovinu svého majetku na charitu...

Zcela dobrovolně? Nebo jim někdo něco naznačil? Nebo sami vycítili, že by měli státu vyjít vstříc? Proč se k tomu takhle demonstrativně zavazovali? To nemohli normálně pokračovat ve své dosavadní charitě?

Je to vydírání? Je to uplácení? Je to čirá dobročinnost?

No, ideální je, když se k tomu všichni postaví správně, a je tu krásný příklad solidarity, ze kterého profitují všichni;-)

+2/−2
doporučit
9.5.2017 23:38

L35a45d74i61s66l56a26v 53K78o17b31r52l85e 2484173283556

XEUX

+2/−7
doporučit
9.5.2017 19:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.