Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J62i85ř58í 49D62v72o47ř96á86k 5515889620898

Kolik tady bude asi lidí, kteří budou pochybovat a justici v NL a budou upřednostňovat " justici " v RF ?

+14/−2
doporučit
9.5.2017 20:00

J53i14ř54í 67P68r77a89ž77á82k 9670422141912

Obdobně u nás "podnikají" např. těžaři hnědého uhlí. Státu odevzdají jen pár drobných za těžbu vyhrazeného nerostu a nějaké daně. Zisk z prodaného uhlí zůstává v kapsách vlastníků firmy, kterou privatizovali (odkoupili) za její vlastní peníze (každá firma zabývající se těžbou ukládá na speciální účet prostředky pro likvidaci následků těžby po ukončení činnosti). Rusku z prodané ropy také zůstávaly jen drobné.

Takové privatizaci se říká nepěkným slovem, které by asi censor smazal....

+9/0
doporučit
10.5.2017 6:44

J88o93s45e70f 87K38r16z23e65p72i23n37s66k42i 4809557736560

Já nevím, asi tomu nerozumím.

Platil Jukos daně nebo je neplatil? Jestli je platil, fajn. Jestli je neplatil, je jasné, že mu vznikly ,obrovské ́ daňové nedoplatky a nakonec je někdo po Jukosu chtěl.

Kde je pravda, víte někdo?

+8/0
doporučit
10.5.2017 0:40

H22o49n79z85a 96K35o81v48a98n45d26a 1788287265444

Ten žid si po rozpadu SSSR přivlastnil všechny ropné a plynové rezervy, stát z toho neviděl ani korunu. Když po nástup Putina se v zemi začal dělat pořádek, začali tyto zločince chytat a trestat. :D To je celý příběh mučedníka Chodorkovského, symbolu západních hodnot v Rusku.

+12/−3
doporučit
10.5.2017 1:29

Z70d82e52n61e26k 62J60i55n75d87r41a 5406408110

Článek nám chce říci jak je to v Rusku špatné, když odsoudil někoho za zlodějnu. Takže v EU se nemusí tímto rozhodnutím platit daně!!!!!

+9/−3
doporučit
10.5.2017 6:22

J44a18n 31S18e21m29i64k 4214127952199

nehledejme v tom duvody specialne vuci chodorkovskemu-

Putin tehdy potreboval ukazat kdo je novym hlavnim vybercim vypalneho, a nahodne vybral dva z asi dvaceti oligarchu ktere demonstrativne zkrouhnul

...proste ritualni obet "aby bylo jasno kdo je sef"

-ze to dobre zafungovalo a ostatni oligarchove z Jelcinovi ery dodnes uspesne pusobi a odvadeji desatky prezidentovu okoli neni treba dodavatR^

+9/−4
doporučit
9.5.2017 22:21

G87e48o38r70g 95K85o54m96b91e95r58e38c 9924561936611

copak, Chodorkovskemu dochazeji drobne?

+5/−1
doporučit
10.5.2017 7:21

K93a13t96e65ř93i51n47a 64V36ý94b70o16r95n79á 6580799569

Platit daně je normální a když je neplatíte, tak se vám může stát, že nedoplatek naroste do výše, kdy ho již nemůžete splatit. To se stalo Jukosu. To, že má nizozemský soud jiný právní názor než ruský likvidátor je normální. Brání totiž investice nizozemských investorů, nikoili zájmy ruského státu. Ovšem výrok bude asi tak jediné, čeho se akcionáři dočkají.

+11/−12
doporučit
9.5.2017 20:29

A51l37e23s 31B83a78d12u86r42a 9476147840795

Asi jsem blbej, ale co je na tom, kdyz stat vymaha obri danove nedoplatky? Od nas je taky vymaha, i kdyz nejsou obri, tak co?

+5/−4
doporučit
9.5.2017 23:24

L38u61k26á66š 69M18a14l40v25i46n11s73k44y 2118254473118

V Rusku můžete podnikat, stejně jako v jiné jakékoliv zemi na světě. Samozřejmě musíte ale dodržožovat místní zákony a zvyklosti. Konkrétně v Rusku nesmíte odmlouvat Putinovi a úplně nejlepší je, když jste jeho bývalý kolega z KGB.

+4/−3
doporučit
9.5.2017 22:45
Foto

J22a46r78o80s50l28a79v 40K19a33s94p78a60r 3135421786560

Ruský stát úmyslně vehnal Jukos do bankrotu, řekl hlasitě nizozemský soud a strčil tiše své rozhodnutí do šuplíku :D

+4/−6
doporučit
9.5.2017 20:35

M65a18r88t38i19n 50B74u26s36i90d22e57a 4493770

No z každého podnikatele lze udělat oběť nebo hrdinu. To je strašně subjektivní. Třeba Stehlík s tou Poldovkou, také tvrdí, že za to může stát. Jenže ten už nemá ani na nové zuby. Kožený má také svoje teorie o tom, jak k vytunelování HPH došlo až po státem uvalené nucené správy (nebo tak nějak)...atd, atd.. Co bude tvrdit Bakala nebo Babiš, to se ještě uvidí..

Nicméně velcí podnikatelé to zkrátka musí se státem umět. Musí platit za vstřícnost státu, který jim umožňuje úspěšně podnikat... za svůj vliv při tvorbě zákonů, jejich aplikaci a vůbec na kroky státu. Miliardáři nesmí příliš skrblit, musí se umět velkoryse nechat rozumně státem "podojit" aby mohli ve vzájemné symbioze úspěšně pokračovat.

Můžeme to vnímat jako uplácení nebo dobrou vůli...podle toho, jak to kdo prezentuje.

Třeba si pamatuji, jak se v roce 2010 (tj.v období krize) čtyřicet amerických miliardářů zavázalo věnovat alespoň polovinu svého majetku na charitu...

Zcela dobrovolně? Nebo jim někdo něco naznačil? Nebo sami vycítili, že by měli státu vyjít vstříc? Proč se k tomu takhle demonstrativně zavazovali? To nemohli normálně pokračovat ve své dosavadní charitě?

Je to vydírání? Je to uplácení? Je to čirá dobročinnost?

No, ideální je, když se k tomu všichni postaví správně, a je tu krásný příklad solidarity, ze kterého profitují všichni;-)

+2/−2
doporučit
9.5.2017 23:38

L85a48d41i35s67l16a97v 86K42o46b36r59l84e 2194603633426

XEUX

+2/−7
doporučit
9.5.2017 19:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.