Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozvod magnáta: manželka dostane skoro polovinu z miliardového jmění

Britské soudnictví rozvedlo jeden z nejbohatších párů ve své historii. Ropný miliardář musí bývalé ženě přenechat majetek za 454 milionů liber (14,3 miliardy korun) a uměleckou sbírku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J34a81n 18P88o37s47p94í98š55i27l 4191704677827

Když bohatnout, tak bez manželky.

0/0
15.5.2017 15:48

J18i64ř14í 62O31s59i91n88a 5867372332895

Kdyby se s ní jenom zaregistroval podle českých zákonů, tak by byl v klidu.;-D

0/0
15.5.2017 8:26

B86l16a44n78k90a 64T11i93m67o40f18e76j13e87v42o54v98á 3225239325679

Měl si vzít bohatou - pokud by ho ovšem chtěla.

+4/0
14.5.2017 21:24

M46a59r20t87i63n 11V13e63s46e54l83ý 5986502404

Tohle nikdy nepochopim. Proc ma mit manzelka uspesneho podnikatele pulku jmeni?! Pokud Se na podnikani nepodilela, tak proc?

+7/−4
14.5.2017 20:36

T60o30m63á61š 17V75r98á52b10e86l 8100734883154

Protože, se ten její podíl na podnikání, těžko dokazuje. (I dobře vybraná kravata a pár opravených chyb v rozepsaném emailu, můze udělat zázraky) Hlavně on i ona věděla do čeho dobrovolně jdou, měl přece možnost si ji nevzít, nebo uzavřít předmanželskou smlouvu, neučinil tak, takže musí počítat s následky.

+8/−2
14.5.2017 22:09

P91a75v73e15l 65M52o37r95a55v24e89c 1614465564237

Ale polovina je prostě moc, kdyby ji dal 100 milionů dollaru tak je to opravdu hodně a nemá si na co stěžovat.

+1/−1
15.5.2017 8:09

V55ě18r36a 71L36o22r89e46n14c47o32v24á 5466710194

měli spolu dvě děti, o které se starala. Třeba nebýt jí, není tam kde je. Co pořád řešíte

+1/0
15.5.2017 8:15

P23a74v94e21l 86M72o49r27a56v22e43c 1144155734107

Já svojí chůze opravdu půl miliardy USD neplatim. I těch 100 Mega je moc ale to je ještě přiměřený.

0/0
15.5.2017 12:39

J70a28k84u95b 91Š60a38f47a76n24d54a 7705367811501

Považuji celkem za rozumné, pokud se vezme vše, co se získalo za dobu manželství, odečtou se náklady a tato částka se rozdělí na půl. Tedy za předpokladu, že se oba rozumným způsobem na tom zisku podíleli. U manželky to třeba může být i výchova dětí, starání se o domácnost, doprovod manžela na večírky...

+1/0
15.5.2017 9:38

M16a64r86t42i49n 93V49e59s83e73l37ý 5606232384

Ale prece vsichni vi ze starani o domacnost nevydelava penize. Porad to je jen a jen prace toho manzela. Protoze o domacnost by se starala o kdyby vydelaval podprumerne.

0/0
15.5.2017 10:15

J31a17k26u46b 43Š28a47f28a53n21d80a 7755977801661

Proč by to mělo vydělávat peníze? Znám několik párů, kde manžel vydělává dost a v zásadě si nepřeje, aby manželka chodila do práce. Preferuje variantu, kdy je "doma", stará se o dům, o děti, nákupy.... Podle vás tedy taková žena nevydělává a neměla by po rozvodu dostat půlku? Proč? Vždyť to bylo v zásadě mužovo přání... Důležité je, zda oba dělají to, na čem se dohodli. Pokud bude manžel chtít aby žena pracovala ale ona nepracuje, chodí po hospodách, o domácnost se nestará tak rozhodně bych jí 50% nepřiznával.

0/0
15.5.2017 10:51

P25a46v67e76l 49M57o56r71a64v78e60c 1204445214677

I kdyby si za tu dobu platil luxusní escort tak ho to pořád nevyjde na tolik a přijde mě že 100 milionů dollaru je opravdu hodně. Nemá mít nárok na půl miliardy dolarů protože výchova dětí ani doprovod na večírky nemá takovou cenu.

0/0
15.5.2017 12:01

J40a47k98u25b 69Š96a17f36a17n44d32a 7615537161661

Ale to je snad jeho volba, ne? Neměl se ženit.

Nebo myslíte, že když je žena v domácnosti tak nemá mít nárok na nic?

0/0
15.5.2017 13:03

P51a23v81e43l 46M16o60r20a65v81e59c 1514475844337

100 milionů USD vám přijde jako nic, v tom případě vám gratuluji protože pod touto přezdívkou se asi skrývá nějaký dolarový miliardář.

0/0
15.5.2017 13:10

J83a35k59u23b 72Š80a59f38a82n58d88a 7395327541871

100M je nic jak pro koho. Nejde o částku, jde o poměr.

Jsou rodiny, kde nejde dát manželce ani 100t

Co se stále oháníte částkou?

0/0
15.5.2017 13:12

P13a49v15e23l 65M77o76r96a15v17e29c 1814275654277

Protože jde i o tu castku, prostě její přínos není půl miliardy

0/0
15.5.2017 14:04

J59a32k13u32b 18Š72a48f79a35n16d23a 7395327541161

A když se rozvedou chudí manželé kteří mají majetek 50t tak hodnota práce ženy za 20let je snad 25t? Víc totiž nedostane.

O přínosu to totiž vůbec není, už jsem to popisoval. Je to o vzájemné dohodě, co jim vyhovuje. Pokud manžel dokáže, že chtěl, aby žena vydělávala ale ona jen rozhazovala peníze, OK, ať dostane míň nebo nic. Pokud nedokáže, byl vlastně celá léta se stavem spokojen (měl se rozvést dřív) a nevím, proč by měla žena dostat méně. Jestli se ve výsledku jedná o 10t nebo 100M je naprosto irelevantní.

Chlap má vždycky možnost se neženit a pokud nechce platit výživné na děli tak ani nemít děti.

0/−1
15.5.2017 14:16

P82a16v32e61l 41M53o38r80a16v55e85c 1294515924907

Ty prachy vydělal on, ona na ně nemá nárok a má být ráda že by něco dostala. 10% majetku je si myslím více než velkoryse. Jako on je idiot že neměl před manželskou a nebo se nebral na blízkém východě.

0/0
15.5.2017 16:31

J62a93k20u33b 36Š84a17f23a81n48d32a 7245977981361

Vy si stále melete svou. S tím nic nenadělám.

+1/0
15.5.2017 16:34
Foto

V54i32k90t32o10r 95Š29k85o21d88a 1785253570453

Roční výživné na dvě děti za 5mil liber... Hahaha. Tuhle zprávu pošlete do Afriky, kde nemají ani přístup k pitné vodě.

+3/−5
14.5.2017 17:00

O87n30d55ř88e71j 22L12o16š95o68t98h 9680342834382

No a? To je problém afričanů. Kdyby uměli kopat studny stejně jako rodit děti a válčit, tak se mají dobře.

+19/−2
14.5.2017 19:26

M26i54r38e53k 61G33a94j96e51r 5951706759810

Nemaji pristup k pitne vode a musi proto pit jen pivo?

0/0
14.5.2017 23:56

L30i53b21o37r 70K35o60u92t 4423511856968

To zabolí. Ale já to vždycky říkal: Neber si Rusku, neber si Rusku..

+3/−1
14.5.2017 15:15

M30i58l62a90n 62V75o22l89e69k 5669603346639

Neměl jste si spíš říkat: Nerozváděj se v Londýně, nerozváděj se v Londýně... ?

+2/0
14.5.2017 18:00
Foto

J33a50n 90Č78e58r27m95á39k 4809618845417

nebo se z toho zblázníš!....;-D

+1/0
14.5.2017 18:25

P37a43v72e89l 95P73o68s41p33í12š70i13l 7440742838798

Nemel by levnejsi ji nekde zahrabat? :_)

+3/0
14.5.2017 15:12

F16r25a69n29k 57N13o30v44a81k 5445245551559

Ka bych ji koupil skok z letada.. "ejhle, to neni padak, to je spacaaaaaaaaaaaaaaaaak" bum.

+1/0
14.5.2017 15:32

J25a68n 73S30l62a29d13k32ý 3931942963

Teď mě SJM stálo 425 000 korunek, to jsem z levného kraje;-D

0/0
14.5.2017 15:12

F29r11a60n62t46i55š13e74k 47N89o24v21o41t37n38ý 7172989890

Napadá mne, za co?

+1/0
14.5.2017 14:05
Foto

J55a80n 28Č22e26r63m38á49k 4499248715617

nějak jsem to nepochopil... Přišlo mi, že většinu majetku dotyčný nabyl ještě před uzavření sňatku... V UK neplatí, že se dělí pouze majetky nabyté za dobu manželství?...8-o

0/−1
14.5.2017 13:29

M84a20r27t50i28n 95S49e82d87o78n69a 2765646416139

S ohledem na fakt ze s brali v roce 1993 a pan zbohatl v roce 2005 je vase otazka nelogicka.

+12/0
14.5.2017 13:53
Foto

J36a46n 90Č55e30r23m75á23k 4769848125467

sorry, máte pravdu...

0/0
14.5.2017 14:35

J32o22s95e41f 41P22i61š78v95e69j22c 5406886338219

A z toho plyne poučení - když rozvod, tak ne v Londýně! :-)

+5/0
14.5.2017 12:51

M21i85c13h62a79l 22N37o91v58a93k 7939586847711

jeden z duvodu proc nikdy manzelstvi neuzavru

+4/0
14.5.2017 12:50

J43i41r47k81a 73H36o86n55c46ů 2564254851448

Můžete uzavřít předmanželskou smlouvu. Tenhle pán ji asi neměl...

0/0
14.5.2017 12:54

M43i24c15h12a31l 19K11r89e20j23č15í 1896190401633

V Anglii (a Walesu) nemá institut předmanželské smlouvy žádnou legální platnost a soudce k nim vůbec přihlížet nemusí.

+3/0
14.5.2017 13:24

J12i47r82k37a 89H45o64n31c40ů 2664614461648

Aha, tak to jsem netušil. Díky.

+1/0
14.5.2017 14:07

A73d38a87m 76B44e78r22n85a56r71d 3834567933606

Manželka by se asi zlobila.

+2/0
14.5.2017 12:57

J29i36r57k72a 42H71o83n18c63ů 2284344491798

To by mne zajímalo, podle čeho ten soud vypočítal její podíl? Ona se opravdu podílela na získání toho majetku téměř z poloviny, nebo je to jen krádež posvěcená soudem?

+16/−3
14.5.2017 12:47

M21a82r48t49i84n 53S37e60d32o46n69a 2215956536179

Kdo ziska majetek behem manzelstvi nehraje vubec zadnou roli, pokud jej neziskal dedictvim ci darem. A kdo zakony nezna at se nezeni, vyhne se prekvapenim u rozvodu.

+9/−2
14.5.2017 13:51

J39i62r36k42a 38H25o37n73c66ů 2334894611558

Takhle to ale vypadá, že téměř celý svůj majetek nabyl v manželství.

+1/−1
14.5.2017 14:08

M20a20r62k36é63t66a 39Ž47e16m86l40i28č42k38o82v65á 1454760883633

Nemyslím si, že by se nechal dobrovolně oškubat i o to, co nabyl před uzavřením sňatku.

0/0
15.5.2017 8:14

A53d55a36m 84R94y34c51h46l25ý 1248587329973

Ano

0/0
14.5.2017 14:28

J27a50k69u19b 15Š53a65f16a10n52d32a 7175107101421

Sázíte ze společných peněz a pak vyhrajete 100M. Jak je rozdělit? Připadá vám to dělit 50/50 nespravedlivé?

0/0
15.5.2017 9:41

T70o38m89á44š 35H17l10o82u34š66e12k 8229301234

Začalo to tak , že on měl peníze a ona zkušenosti.

A nyní má ona peníze a on zkušenosti....

+56/0
14.5.2017 12:35

P32a56v63e41l 11B91u67r72i60a90n 8202816632

Láska hory přenáší.

Ale, prachy za to vynáší.

+6/0
14.5.2017 12:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.