Jak soud proboha dospel k te částce???

a nejlepsi je soudne vyrazne odskodneni ridici karavanu od jeho vyrobce, ktery v manualu neuvedl, ze ridic na dalnici nemuze za jizdy odejit od volantu si dozadu varit kafe (svete div se, karavan sjel z dalnice a naboural - a roker vysoudil majlant...)

Já se tedy divím, že se v dnešní době ještě najde člověk, který má s těmi leteckými společnostmi odvahu cestovat. Vždyť je to o nervy...

Zabíjejí chudáky domácí mazlíčky, v jednom kuse mlátí cestující, násilím je vytahují z letadla a teď se ještě ukáže, že je polévají horkým čajem a způsobují jim těžké popáleniny. Vším tím jim navíc způsobují těžká psychická traumata. Že to někomu za to stojí...

Být trdlo se nakonec vždy vyplatí...

Ráno vstanu (vlezu do letadla) a opařím se čajem... ;-)

Některé rozsudky jsou absurdní ale budiž. Např. v NY nedostanete v žádné restauraci párátko, a to ani na vyžádání, protože jedna restaurace tam dostala pokutu 100.000 USD za to, že neupozornila zákazníka, že by si mohl ublížit a on si zabodl párátko do dásně. Tyto rozsudky docílí jediného - nedostanete na palubě ani kafe.

A chlapce, který ubil řetězem člověka soud uzna nevinným. Co to je sakra za dobu?

Výsledkem časem bude, že se přestane nabízet horký nápoj. Co by riskovali soudy a odškodnění, že? Pak někomu zaskočí sousto a přestanou jídla. Pak si někdo ukopne palec o servírovací stolek a stolky jako nebezpečné zmizí. Pak někdo spadne ze sedadla na hlavičku a budeme stát...

Takovy rozsudek bych ocekaval v USA.

A bylo na kelímku varování že čaj (nebo káfé) můž být horké? Jestli ne může se soudit ještě o to, že ji nevarovali.