Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Berňák nás poškozuje, stěžují si firmy. Poslanci žádají vysvětlení

Poslanci si ve čtvrtek na návrh TOP 09 pozvali předsedu vlády, aby jim podal informace o opatřeních proti zneužívání zajišťovacích příkazů Finanční správou. Firmy si totiž stěžují, že jim berňák blokuje na účtech peníze, a tím jim ničí podnikání. Úředníci se brání, že při podezření z krácení daně musí podle zákona peníze zajistit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J75i22n54d13ř45i24c60h 63B17u77c78h59t83a 6612836683760

Poslanec z ODS Zbyněk Stanjura pak jako příklad jmenoval Českomoravskou olejářskou komanditní společnost - ona je tam celá řada rozsudků. Zajímavé čtení. ale všech rozsudků u této společnosti.

0/0
18.5.2017 11:42

O39n65d79ř39e96j 29N53o71v81á16k 9847754389109

A velmi hořký humor je, že samo Ministerstvo financí posílalo peníze firmě, kterou zároveň vyšetřovali kvůli podvodům s DPH a sami platili firmě, kterou oni sami označili za nespolehlivého plátce ...

Takže finanční správa, která má neskutečné nástroje, jak získat informace, které nejsou veřejně dostupné - platila nespolehlivému plátci daně .... a podílela se tak na karuselových podvodech s DPH ....

Ale podnikatelům (kteří zdaleka nemůžou mít takové inforamce) za to samé strhávají cizí peníze ...

+3/0
18.5.2017 11:31

D45a24v66i50d 41D18l41o34u94h12ý 5534147477671

"

Podle údajů Finanční správy bylo proti celkovému počtu 4990 zajišťovacích příkazů vydaných od počátku roku 2013 do letošního března podáno 2279 odvolání na Odvolací finanční ředitelství, a to od 528 dotčených firem. Odvolací ředitelství OFŘ zrušilo jeden příkaz. "To svědčí o dobrém nastavení správní praxe v rámci Finanční správy. Je tedy zřejmé, že výrazná část vydaných zajišťovacích příkazů nebyla vůbec odvoláním napadena," uvedla mluvčí správy Petra Petlachová.

Ze statistik dále vyplývá, že z 528 dotčených firem podalo žalobu ke krajským soudům 121. Z nich bylo 13 rozsudků zrušujících. U nich následně Finanční správa podala kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu (NSS) v osmi případech, z toho pět jich soud zamítl, tedy zrušil příkaz.

Samy firmy pak podaly k NSS podle informací od správy 24 kasačních stížností. Z nich v sedmi případech došlo ke zrušení rozsudku krajských soudů, přičemž u dvou soud zrušil zajišťovací příkaz. "NSS tak přistoupil ke zrušení rozhodnutí ve věci zajišťovacího příkazu jen u sedmi daňových subjektů, což představuje 1,33 procenta všech daňových subjektů, které se proti příkazu odvolaly," uvedla Petlachová."

+3/−1
18.5.2017 10:57

M84a80r13i78a23n 68V24á17ň95a 3978456565739

Trochu zapomínáte na to, že soudy se vlečou v ČR dlouhá léta, viz. např. případ firmy Mironet který se táhne již cca 15 let a ještě není zcela dořešen.

Pokud bylo zatím za několik málo let 13 rozsudků zrušujících, očekávám že za dalších 10-15 let jich bude nejméně 500.

+1/0
18.5.2017 11:06

O72n48d94ř16e91j 35N70o93v82á55k 9617474549209

Navíc finanční správa dnes zcela nepokrytě vyhrožuje tak, že když se budete bránit, tak na vás poštvou všechny možné kontroly, které existují ...

Osobní zkušenost u celníků - vy nechcete za platit tu doměřenou daň? Vy si chcete podat odvolání? Tak to u vás provedeme hloubkovou kontrolu za posledních 10 let a dáme do státní správy hlášku, že odmítáte spolupracovat (!!!)

0/0
18.5.2017 11:27

P87e33t71r 97P72e33t51r 6283762688263

Ano. Ale to zase narazite na to, ze pokud nemate firmu v poradku tak si nemate vyskakovat. Kdyz vim, ze nemam povinnou vybavu tak nebudu drzej na policajta, ktery mi chce dat zbytecne dychnout, protoze by ho mohlo napadnout mi kontrolovat auto.

0/0
18.5.2017 11:42

O90n57d96ř66e10j 96N35o34v21á43k 9877484379799

To jsou takové ty "spravedlivé" kecy ...

Nemůžete mít firmu v pořádku, když:

- vám zákony kladou protichůdné požadavky - dodržíte jeden zákona a porušíte druhý zákon.

- když vám mohou zabavit majetek pro pouhé - nijak neodůvodněné podezření (!!!)

- když finanční správa vám neodpovíd na dotaz, jak něco zaúčtovat, výklad zákona zná až po dvou letech, ale vy se musíte rozhodnout hned

- když zákon úmyslně používá neurčité pojmy, aby si je každý mohl vyložit, jak sám chce

A k tomu policajtovi - opět vlastní zkušenost:

- žádný alkohol, lékárnička v pořádku, vzorek kol v pořádku, vesty v pořádku, dálniční známka v pořádku, všichni připoutaní, pojištění zaplaceno, STK i emise v pořádku ...

Víte co udělal? Kleknul k autu a začal rukama lomcovat kolama - a jakože zjistil, že ta kola mají nějakou špatnou geometrii - dal pokutu ... ano, osobní zkušenost .... jenom pro to, že chtěl za každou cenu něco najít ....

+1/0
18.5.2017 11:49

P65a51v60e91l 55B41e83r39a23n 9625687510

Řada firem ale ty zajišťováky neřeší a rovnou se odvolávají proti finálnímu platebnímu výměru... Ona ta obrana proti nim totiž není jednoduchá a málokdy je o nich rozhodnuto dříve, než se musí řešit vyměření nebo doměření daně... Takže by to chtělo s tou statistikou opatrně...;-)

0/0
18.5.2017 11:37

M87a56r32t11i74n 75B71r64u72h57a 6120778912963

Nam takhle od zari 16 zadrzuji 950 tis. Nemit penize z jine firmy, tak uz je firma v propadlisti dejin a lidi na dlazbe. Ale hlavne ze Slovakovo gestapo je spokojene ...

+3/−1
18.5.2017 10:46

M63i80c53h22a62l 98S60e63m83r83á23d 3482216267649

Ve vašem příspěvku chybí podstatná informace... oprávněně či neoprávněně?

+3/0
18.5.2017 10:47

T12o64m81á70š 83M72a64t69o54u40š26e35k 6146894785

Správná otázka je, proč blokují účet téměř rok? Pokud mají jasno, měli částku dávno strhnout.

+6/0
18.5.2017 10:49

J95i29ř96í 39J16i47r25o97u87d96e75k 8936329504204

Pokud by bylo z čeho, že.;-)

+2/0
18.5.2017 10:52

T90o86m51á34š 46M85a22t92o94u98š98e81k 6376894445

Pak měli strhnout, co zbylo a udělat exekuci na majetek firmy.

+3/0
18.5.2017 10:53

J89i19ř53í 67J86i43r31o46u68d78e14k 8356749334684

Ale to je ošetřeno. Oním zajištěním;-)

+1/−2
18.5.2017 10:55

O73n76d71ř78e45j 92N83o92v97á90k 9547944609539

No, tohle je jeden z příkladů zneužití ono zajišťovacího příkazu ... a jeden z příkladů, kdy se firma nebrání, protože nechce riskovat, že se ty zajišťovací příkazy začnou množit ....

0/0
18.5.2017 11:28

M93a54r29t98i88n 24B47r14u87h60a 6110468292633

My se branili. A odpoved per huba pani z FU Praha byla. Nedrazdete.

0/0
18.5.2017 14:44

M89i24c48h53a23l 90S73e33m58r68á26d 3672276407179

Vyšetření karuselových podvodů bohužel chvíli trvá... kdyby to bylo tak snadné máme v republice mnohem méně milionářů :-P

+4/0
18.5.2017 10:53

M73a13r49t32i54n 23B83r53u81h80a 6780488732863

Bavime se o odpoctu. My mame zaplaceno dodavatelum ale na DPH cekame!!

0/0
18.5.2017 14:43

M57a40r41t15i33n 91B60r71u90h14a 6450148492403

Neopravnene. O tom snad neni sporu. Jen jsme uplatnili odpocet za ctyri mesice neuplatnovani a oni se toho chytli jak neco kosile.

0/0
18.5.2017 14:42

J38i35ř64í 65J78i87r30o42u69d39e55k 8606499914924

Karusel8-o? Jistě za něj nemohou zaměstnanci, ovšem subjekt je zaměstnávající ano!

+1/−1
18.5.2017 10:49

P39a38v46e90l 51B79e29r51a79n 9695107750

Nevíte o čem mluvíte... Nakoupíte zboží od stálého dodavatele a najednou vám zadrží peníze, protože jeho dodavatel nakoupil od někoho, kdo nezaplatil státu DPH... To byste musel být Holmes, abyste to mohl tušit... :-/

+3/−1
18.5.2017 10:54

J67i78ř57í 71J82i32r79o17u76d40e47k 8196489324904

Vy nevíte ,,o čem". Prakticky vždy jde o karusel. podvody. Pokud si někdo ,,naběhne", je to jeho chyba. Zdánlivá ,,výhoda" nákupů má vždy ,,své pozadí". Tvrzení ,,já nevěděl" neomlouvá. Ne náhodou ,,postiženými" jsou především ti, kteří v tom ,,jeli".A dnes ,,pláčí". A politici to využívají ve ,,férovém" politic. boji;-) V TV ukazovali jednoho podnikatele a jeho nářek. Podnikal v PHM;-)

+1/−3
18.5.2017 11:02

J60a53n 84N90á31d31v25o40r64n53í21k 7203128905437

Nesmysl. Ne vždy to jde poznat. Zejména pokud cena podezřele nízká není.

+1/0
18.5.2017 11:15

A22n84t58o46n49í71n 69S62v87o80b91o30d19a 3164583389242

když se provede platba na ověřený účet, tak to riziko by se mělo snížit, my na jiné účty neplatíme, vždy ověřujeme

0/0
18.5.2017 11:19

J21a42n 19N12á56d77v48o32r81n87í35k 7493678915247

Jen nepatrně se sníží.

+1/0
18.5.2017 11:22

A63n65t30o44n28í15n 19S16v11o16b44o28d61a 3674373589712

pokud budu platit spolehlivému plátci na ověřený účet, tak bych se soudil, protože toto je maximum, co mohu udělat, když toto pravidlo někdo poruší, je hazardér

0/0
18.5.2017 11:25

J33a11n 14N52á62d28v11o52r48n44í91k 7923308405157

Jistě, ale to už se budete soudit jako zkrachovalá firma.

+1/0
18.5.2017 11:29

A91n65t79o51n23í43n 74S58v89o96b90o95d47a 3714473259462

Nemáme jednu firmu, riziko se musí rozdělit, můžeme si v nejhorším půjčit jako fyzické osoby, rezervu máme

0/0
18.5.2017 11:35

A68n73t81o40n42í52n 40S63v26o91b64o85d18a 3624613719522

Ponaučení ze zápisu BRKI, kdy se ukázala všehoschopnost bank, takže víc právnických osob a fyzická osoba bez dluhů

0/0
18.5.2017 11:37

P35a40v37e31l 65B16e52r59a89n 9195877690

No ale to asi není ideální stav, když musí být člověk neustále ve střehu, aby ho neokradl dodavatel nebo odběratel a navíc k tomu ještě i stát, že?;-)

0/0
18.5.2017 11:40

A20n54t57o47n54í30n 82S25v67o33b90o97d20a 3794903439932

Ještě bych uvedl banky, právníky a další

0/0
18.5.2017 11:45

O73n15d35ř20e39j 19N84o52v93á43k 9427544189769

Soudit se nebude mít kdo - protože mezitím zkrachujete ...

Jediná šance je - být zahraničním vlastníkem a soudit se s ČR za zmařenou investici u mezinárodní arbitráže ....

0/0
18.5.2017 11:36

P45a86v13e35l 81B76e25r96a17n 9145347960

Jj, není na to "pronikat do problému" díky TV...;-) Praxe je bohužel taková, že podvodníci, kteří to organizují, nenechávají peníze ležet, aby jim je někdo mohl zabavit, takže se zabavuje tam, kde něco je... A tam je něco proto, že tam se netuší, že by se museli před státem něčeho obávat... A karusely to dávno nejsou jenom PHM, dneska na ně můžete narazit skoro u každé komodity...;-)

+1/0
18.5.2017 11:30

J14i56ř21í 62J42i24r54o48u19d27e53k 8756469494314

Povětšině naříkají ti, které ,,postihlo" toto: https://esipa.cz/sbirka/sbsrv.dll/sb?DR=SB&CP=2013s234;-D Ale do ,,férové" soutěže politic. stran cokoli dobré, vč. krátké paměti, či neznalosti mnohých, to vše pak podporované ,,nezávisl." medii;-)

+1/0
18.5.2017 10:40

T37o25m21á97š 71P73e88c57h 1533115139558

Přál bych ti být tou marginálií, Ebre. To bys kvikal jinak. Holt když se kácí les....., to už řekl Janeček. Už jenom za tuhle větu by měl frčet na pracák....

+4/0
18.5.2017 10:38

M55i89c47h32a57l 93S41e11m79r28á96d 3382846427559

Pokud v případě obrany a úspěchu u soudu bude náhrada v násobcích zadržované částky je to potom příslovím o třískách obhajitelné...

Pokud si jako podnikatel budu opravdu jistý tím, že na mě nic nemají, mohu si bez obav vyřídit půjčku s tím, že to stát zacvaká...

Pokud jsem pračka na špinavé prachy, jsem holt v průseru...

+2/−3
18.5.2017 10:49

M43a30r42i64a26n 64V33á49ň60a 3678826965809

A která banka Vám dá tu půjčku, když jste již zapsán (byť neoprávněně) v registru ?

+2/0
18.5.2017 11:02

A92n58t49o88n53í65n 10S46v15o71b96o84d97a 3264723429822

nás jedna banka neoprávněně zapsala jako neplatiče, nikdo se s námi nebavil, my jsme o tom zápisu nevěděli, až pátá banka nám řekla, že máme problém v registru, sorryjako máš smůlu

0/0
18.5.2017 11:07

Z27d52e75n59ě71k 21H55ö69k34l 4221359318677

Takže neporuším zákon, když zaplatím za zboží bez DPH? DPH současně pošlu na finanční úřad. Dvě platby, ale mám klid. To jste to pánové zákonodárci blbě vymysleli. Víte co jste mohli zaměstnat lidí navíc?;-D

0/0
18.5.2017 10:25

S34t53a80n42i96s30l25a45v 36V91a65c89e63k 8424270206913

Škoda že se tento nástroj nepoužívá i vůči politickým a státním subjektům, které nezaplatily to co zaplatit mají...

+7/0
18.5.2017 10:19

L64u62d50ě19k 63N97o81v41ý 2951229923921

To, že stát vyhrává soudy, je dáno už tím jak je v principu postaven zákon. Někteří diskutující tomu tleskají, ale já si opravdu nemyslím, že je dobře, když firma ručí za jinou firmu, od které nakupuje. Já jsem odebral zboží a zaplatil ho. Proč bych měl ručit za to, že ten, komu sem zaplatil odvede DPH. Stát si to tak vyřešil - nemůžu dostat peníze z vyčůránků, tak si je vezmu od těch poctivých a nechám je zaplatit DPH ještě podruhé. A tomu koblihy tleskají? Jak by se vám líbilo, kdybyste si koupili třeba televizi, zaplatili ji a pak by někdo přišel a zablokoval vám účet, protože stát má podezření, že obchod, kde jste tu TV koupili není košér? Jste tupé Babišovy ovce. Za mínusy předem děkuji. :-)

+13/−3
18.5.2017 10:13
Foto

J88i90ř45í 46M84a59k75o58ň 5483879114765

Celkem chápu až na ten konec - zákon vstoupil v platnost v roce 2011 a vymyslel ho v deliriu nějaký Kalousek.:-P

+5/0
18.5.2017 10:30

T29o32m60á24š 45M29a88t79o69u79š17e20k 6746974885

Až na to, že to je nařízení z eu.

0/−1
18.5.2017 10:53

J28i90n87d65ř26i63c93h 94B53u96c70h52t36a 6742556503140

Takže za to nakonec přece jen může Babiš

0/0
18.5.2017 11:31

Z85u91z70a75n95a 14K22a73u61f77m56a69n11o64v76á 8148514656837

To není o zákonu samém, jako o způsobu jeho naplňování.

0/0
18.5.2017 11:38

J49i98n82d85ř41i65c43h 60B51u33c45h82t98a 6372806453290

Není zač....;-D ... začínám mít ale pocit, že tupé ovce se naučili za všechno příkoří vinit Babiše.... a vůbec se mi nelíbí, když mě značkový servis odmítne uznat záruku, protože jsem zboží koupil na prodejně, kde mají pohledávky.

+2/0
18.5.2017 10:39

M57i83l42a98n 26N89o30v58o81t30n90ý 4280230821341

Naprosto přesné! Palec nahoru R^

+1/0
18.5.2017 10:51

A19n77t45o62n30í17n 31S75v23o28b79o18d27a 3274153459642

dopadneme jako náš vzor Chorvatsko a jejich Agrokor, ten je bankrot a Chorvati dostávají pokuty až 7 000 Kč za neodebraný doklad EET, až sem to dopracovali. Takže máme kam jít, kam klesnout, také jim vrátili DPH na služby v pohostinství na původní vyšší úroveň, takže to rekreanti uvidí a zaplatí

+1/0
18.5.2017 10:04

Z81d76e76n69ě30k 63H90ö24k50l 4851249748237

Je to slabá kontra proti MF. Paní Valachová několikrát uvedla a ČT to s nadšením reprízovala, že odstupuje proto, aby dala příklad Babišovi a nedala mu záminku, aby nadále setrvával ve funkci. Takže nerezignovala proti trestné činnosti na ministerstvu. Ticho po pěšině v ČT, u ČSSD a jinde. Mám krátkou paměť a do voleb zapomenu, kdo je Pelta, Březina, kamarádka náměstkyně, s kterou ministryně spala na jedné posteli a proč tato ministryně odstoupila. Hlavně, že nezapomenu, kdo je Sobotka, Kalousek, Fiala, Filip, Bělobrádek. Napsal jsem si to na papírek a magnetem upevnil na lednici. Až půjdu pro pivo, připomenu.:-)

+2/−1
18.5.2017 9:57

T11o69m12a53s 63P85o53p 5550352506214

Je to asi jedina moznost - ale musi za to nest zodpovednost. Pokud tim nekoho poskodi, a vina se mu neprokaze, financni sprava ho musi odskodnit. Skoda jen, ze by ty penize sly stejne z eraru, takze by to ve finale vsem bylo jedno..

+1/0
18.5.2017 9:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.