Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mnichov vyhlásil boj kelímkům na kávu. Denně se jich vyhodí 190 tisíc

Mnichovu se nelíbí rostoucí spotřeba papírových kelímků na jedno použití. Město proto představilo plán, který má vzniku nerecyklovatelného odpadu zamezit. Zaplatí za to 400 tisíc eur, v přepočtu asi 10,5 milionu korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L81u14d54ě45k 31N79o34v94o54t48n98ý 6675910333809

Tak existují i plně recyklavatelné kelímky, jsou zcela na pohled k nerozeznání, ale tochu dražší. Poznají se dle označení.

0/0
3.6.2017 11:43

D76a34n65i49e56l 84A80l38t25m42a92n 3667186838

Nejsem zrovna zastáncem nádobí na jednou použití. Tahle akce ovšem za prvé nenabízí žádné řešení, za druhé týká se kelímků na kávu, které se podílí na odpadu 5%. Je to zhůvěřilost.

0/0
2.6.2017 14:23

J46a44n65a 15M57e70r39o50p42e 7338869247249

To by mě zajímalo, jak že to vlastně dělají s hygienou - posledně jsem chtěla natočit pití do použitého (vlastního) kelímku a bylo mi vysvětleno, že z hygienických důvodů to prostě je zakázáno. Tečka.

0/0
1.6.2017 19:27

M15a46r62e91k 88K56l77u61f36a 3788334204466

Řešení bude spočívat v tom, že od příštího roku bude v provozovnách nalito vařicí kafe zákazníkům přímo do chřtánu. ;-D

+7/−3
29.5.2017 10:36

K14a79r87e95l 73N93e53d65o39p16i15l 7118826489444

Nevím, jestli to přeložili správně. Kelim je oblíbené arabské jméno. Nicméně cíl ohledně 190 tisíc považuji za ambiciózní.

+9/0
29.5.2017 9:50

M42a68r60e90k 85K54l39u95f90a 3558784514126

;-D

+2/0
29.5.2017 10:41

P46a82v51e75l 57V78ě18t13r71o18v23e50c 6196448272501

Jsem v oboru odpadů a recyklace naprostý laik, takže mi někdo možná důležitě vysvětlí, že to nejde, ale když to čtu, vyvstávají u mně otázky, zda je úsilí zaměřeno správným směrem? Nebylo by možné třeba vyrábět recyklovatelné kelímky? Nebo jak už tu někdo psal, dávat těm, kdo si donesou vlastní hrneček drobnou slevu?

Vystavování hyzdících obřích kelímků mi přijde jako výraz vlastní neschopnosti problém dobře řešit. Zdá se mi to jako výsměch v době tolika technických možností a zkušeností. Jako bychom rezignovali na možnost řešit problémy naší civilizace.

+7/0
29.5.2017 7:06

V87a97š45e90k 48P54l30u77s49k70a11l 2717218360141

Přesně to samé napadlo mě.

0/0
29.5.2017 12:13

J87a48n 24L68u47k60á35š 7587793113612

Pokud budou ty hyzdici obri kelimky ve stejnem vzoru jako na foto u clanku, pujde o skvelou reklamu pro Starbucks.

0/0
29.5.2017 17:32

M89i91l13a21n 77K50r67á87l 8773148691171

to je vidět když se na radnici už někdo hodně nudí;-D

+4/−1
29.5.2017 6:27
Foto

V84o95j93t53ě40c66h 40H62u82b93r 2676515488462

Nevím jak v Německu, ale v Japonsku dává Starbucks drobnou slevu, když si člověk přinese vlastní tumbler/cestovní hrneček. Sice to moc nikdo nedělá, ale aspoň to někdo podporuje. Pro lidi, co si náhodně sem tam koupí kávu to asi není, ale pro někoho, kdo si ji kupuje každý den po cestě do práce by to určitě stálo za zamyšlení.

+10/0
29.5.2017 3:55

M33a89r46e10k 58K31l31u10f93a 3938284684686

Je to myslím i tady, mám termohrnek od Starbucks, do kterého lze kávu koupit..

0/0
29.5.2017 10:40

M49a80r28t33i91n 19K96a55r80á68s55e65k 9518933158668

Jj v nekterych zemich jsem ti videl i u Costa Coffee

+1/0
29.5.2017 10:49

P46a61v46e79l 24O67d73e29h36n65a32l 6833949598925

Ono to jde napsat i jinak. 190 tisíc lidí denně dostalo produkt, za který zaplatili, včetně obalu. Byli spokojeni. Těch 190 tisíc obalů nebylo nijak dotováno, za celý proces jejich výroby, včetně surovin, zaplatili SVÝMI PENĚZI A DOBROVOLNČ. Na konci zůstaly prázdné kelímky, jež nijak neškodí přírodnímu prostředí a jsou posléze zlikvidovány ve spalovně. Systém sběru odpadu a jeho likvidace je opět placen oněmi lidmi.

No a do toho vstoupí nějaká parta sociálních inženýrů, co z nudy začala hledat, jak všem znepříjemnit život a přitom se cítit jako zachránci planety (což nejsou) a postulovala, že kelímek je špatně. Vzhledem k tomu, že jejich ideologie je v podstatě sektářství, nediskutují, oni regulují. Stejně jako kelímky jsou i oni placeni penězi oněch občanů, ale ROZHODNĚ JE NEPLATÍ DOBROVOLNĚ. Už jen zbytečnost této činnosti je neekologická a dost možná zanechává větší stopu, než všechny kelímky spotřebované v zemi, nikoli jen ve městě.

Takže teď budeme čekat, jak moc velkou zvrhlost dotyční vymyslí, kolik občanských svobod zase ukradnou a jak moc v důsledku uškodí přírodě. Podobně, jako všechny výmysly, týkající se například biopaliv atd.

+24/0
29.5.2017 0:03

P94a18v44e40l 68J87e74ř97á81b97e65k 7141662534907

Že by prázdné papírové kelímky neškodily přírodnímu prostředí je hodně laciné tvrzení.

Že se spálí ve spalovně je naivní.

Zásadní ale je, zda skutečně pro naši existenci potřebujeme kávu v papírovém či jiném kelímku. Řekl bych, že je to jen civilizační rozmařilost, Ona ta káva jako taková celkem negativně ovlivňuje přírodní prostředí. Což ale veřejnost nechce slyšet, protože by přišla o svoji pochutinu.

+2/−5
29.5.2017 1:08

A60l74e49n40a 47S38a76s74k63o81v44a 6653851213932

Životní prostředí ovlivňuje hlavně člověk, zrušíte ho taky?

+6/0
29.5.2017 9:36

P39a81v61e42l 89O42d67e98h55n73a51l 6523119498555

A jak přesně tedy kus papíru s parafínem poškozuje životní prostředí? Škoda, že nejste konkrétní.

A kde tedy skončí, podle vás, pokud ne ve spalovně? Opět, odpovězte konkrétně. Protože nikde a nikdy jsem neviděl miliony kelímků válejících se po ulicích a ty by tam logicky být musely. A přestože jste si toho možná nevšiml, i odpad posbíraný po ulicích, stejně jako obsah košů a kontejnerů, je dnes odvážen ke třídění a následné likvidaci, co jde a je efektivní se recykluje, zbytek je spálen, naprosté minimum se skládkuje.

A teď k tomu závěru. Zásadní je, aby se každý z nás mohl svobodně rozhodnout. Je mi opravdu jedno, co považujete za potřebné k vaší existenci. Stejně tak očekávám, že totéž bude jedno vám, pokud jde o mne a mnohé další. Nijak to, evidentně, nenarušuje váš životní prostor, protože ty kelímky opravdu nikde neleží v haldách a jsou minoritním problémem i z hlediska likvidace.

Káva jako taková negativně ovlivňuje přírodu? Možná jsem si tohle měl přečíst jako první a neztrácet s vámi čas.

+5/0
29.5.2017 16:02
Foto

V78o97j30t53ě66c66h 78H38u15b12r 2436435948982

Můžu nabídnout pohled z Japonska. Tady v podstatě žádné regulace na omezení obalů neexistují. Pohodlí nade vše. Vše řízeno trhem. Asi tak, jak by si to autor představoval.

Ráno si kolega přinese pitíčko v tetra-paku a ještě v igelitovém sáčku, za den vypije několik kelímků s čajem a ještě k tomu nějakou tu kávu v plechovce. Oběd si přinese v plastové krabičce na jedno použití. Po cestě domů mu nákup naloží opět do igelitky. Takhle to tu dělá většina. A představa, že všechen tenhle odpad končí ve spalovnách je naivní. Stačí se rozhlédnout po ulici, nebo si třeba zajít na pláž.

Já, jako člověk, který si dělá čaj a kávu do hrnečku a oběd si povětšinou nosí z domova, nejsem úplně nadšený, že ze svých daní musím platit likvidaci té spousty odpadu a dýchat exhalace, které vznikají nejen při jeho spalování, ale i jeho zbytečné výrobě.

+6/0
29.5.2017 4:23

P31a59v97e33l 28P25e31l47á79n 4424951303915

Přesně jste to vystihl. Klasický běžný případ kapitalizace zisku, ale komunizace ztrát(likvidace odpadu). Stačilo by, aby spalovny spalovaly na 5000 C, což je finančně náročné, ale velmi ekologické, a platil by to kupující daného výrobku. Tedy plastový hrníček by byl více zpoplatněn než papírový. Rovněž by se do ceny zahrnulo i uklízení těchto odpadků na veřejnosti.

0/−1
29.5.2017 22:02

V87í97t 57K95o19u74b18a 6186910224848

Takže podtrženo sečteno umytí jednoho hrnku od kafe pod tekoucí pitnou vodou je minimálně 1 litr vody. A teď můžou ekologové spočítat kolik vody se vyplýtvá, když se bude všechna tato káva servírovat ve vratných obalech.

+4/−2
28.5.2017 22:56

V71í48t 60Č83e40r88m32á74k 1874702493712

1 litr? Nejste troškař.. ;) Ale i kdyby, tak ta voda nikam neztratí a zůstává v oběhu, což se bohužel týká i toho kelímku.

+3/−1
28.5.2017 23:22

P17a19v16e49l 34O28d98e95h34n51a45l 6403579728155

Zůstává v oběhu? Ta voda musela být někde načerpána, z kdoví, jaké hloubky, možná vyčištěna, každopádně zkontrolována, přepravena na možná i velkou vzdálenost, opět kontrolována, distribuována až k místu mytí, kde se přidá detergent, použije se velmi pravděpodobně elektrická energie k pohonu myčky, voda odteče do odpadu, putuje do čističky, v průběhu cesty dost možná také za pomocí čerpadel, je čištěna, separované nečistoty jsou někam vyvezeny, zbytek odteče řekou do moře... ano, tam se asi odpaří a je zpět ve hře.

A kelímek zůstává v oběhu jak, prosím vás? Putuje prostě spolu s dalším odpadem na třídění (pokud není vytříděn už po použití), pak do spalovny (je to papír, možná pokrytý parafínem, nebo něčím podobným), shoří, přičemž vydá zhruba to, co bylo vloženo do vzniku suroviny, ze které je.

Kelímek je podstatně šetrnější.

+3/0
28.5.2017 23:56

M22i50r17e11k 72G63a88j58e20r 5171386349940

Mytí nádobí je dobře zvládnutý proces. Podniky a podnikatelé se však od něj odvrátili, protože je drahý a vyžaduje další prostory a zařízení. Zvýšili si zisk, ale je to na úkor těch, co musí řešit likvidace odpadků. To se dá vyřešit tím že prodejci zboží v obalech, čímž také káva v kelímku je, by platili poplatky za likvidaci. Nakonec by si museli sami spočítat, jestli je pro ně výhodnější mýt nádobí anebo platit ty poplatky. Je možné, že by se ukázalo, že to mytí nádobí není nejekologičtější, nevím.

0/0
29.5.2017 5:25

P69a57v69e18l 56J19e34ř30á30b14e67k 7451832134787

1 litr na umytí šálku?

To je hodně drahý luxus.

Nicméně, pokud jste zabrousil do takové oblasti - musíte porovnat kolik energie a vody je třeba na vyrobení jednoho šálku v porovnání s jeho průměrnou životností, a kolik vody a energie je potřeba na vyrobení jednoho papírového kelímku včetně pokrytí zdravotně nezávadným voskem (takový papír již nelze recyklovat).

A až to budete mít dobře vyhodnocené, začněte teprve porovnávat.

Vratné obaly na tekutou kávu - pokud jde o plastové - vody při recyklaci je prakticky v uzavřeném oběhu a je zejména na umytí rozdrceného plastu.

0/0
29.5.2017 1:16

J31i23ř41í 83Š44v63a80g38r 3568220765656

Co jeden litr. Bambilion litrů!

0/0
29.5.2017 1:21

Š94t68ě97p48á60n 64Z20e47m24á43n17e16k 3625121578518

V rámci ekologie to Němčouři budou chlastat ze špinavejch porcelánovejch hrníčků, pab mytí nádobí zákaz !!! NEEKOLOGICKÉ a kdo nedej bože ten hrníček rozfláká POKUTA 1000 Euro :-P

0/0
4.6.2017 19:30

M41a60r90c48e42l67a 54B52í70l53á 4317260482439

u nás ve stánku s občerstvením jsme měli skleněné hrnky na kafe (pořizovací cena 6.50 Kč), lze risknout, že hrnek někdo rozbije či odnese.

Přešli jsme na jednorázové kelímky (5 Kč), protože prodej občerstvení z okýnka nemusí mít EET

+4/0
28.5.2017 22:40

R38o34m21a55n 53P91o73l90á89č79e88k 5446799815

;-D;-D;-D;-D

Budu hádat. Těch 5 Kč jste určitě přirazili k ceně

0/0
28.5.2017 22:53

M62a75r72c95e48l46a 31B50í59l74á 4187520362479

mytí těch hrnků a sbírání ze stolků taky něco stojí, je to tak nastejno

+5/0
28.5.2017 23:26

R56o22m32a51n 92B71a71j62e83r 2464623249235

My měli v práci automat s tlačítkem "bez kelímku" a nápoj vyšel o 1 kč levněji.

0/0
28.5.2017 22:33

V17á48c45l93a49v 93M62a61l90ý 3644868454659

To jste si kafe natočil do dlaně?:-)

0/−3
28.5.2017 22:39

R80o62m60a24n 16P16o69l33á40č25e71k 5456179415

Vlastní hrnek? ;-).

Taky jsme to měli v práci stejně.

+7/0
28.5.2017 22:53

M35a49r52t31i13n 76K73a68r65á23s21e93k 9398283988208

Tak ten klasicky automatovy kelimek neni takovy problem, ten jde recyklovat....

0/0
29.5.2017 10:52

V27á82c57l39a19v 80M96a95l10ý 3964438594569

Přijde doba, kdy si lidé budou nosit hrneček, nákup jim zabalí do novin, kde jsem to už viděl, jo už vím, v Rusku.;-D

+4/0
28.5.2017 22:20

M33a39r86t79i69n 31U45l29e28h78l14a 4401404198

Doufam ze jednou nejaky Mnichov nezakaze toaletni papir ;-D

+6/0
28.5.2017 22:13

V39á21c38l42a11v 66M27a14l76ý 3164888424249

Bude se vyrábět toaleťák který půjde vyprat. ;-D

+3/0
28.5.2017 22:21

T69o72m72á66š 92H70o68l22u23b 4602783711746

;-D

0/0
2.6.2017 18:26

K80a40r12e86l 17Š72i61n78d26e95l66á12ř 3497262222109

To by bylo neekologické, více, kolik chemie je v takovém pracím prášku? Žádný toaleťák, pěkně poafricku. A pískem, přeci jenom, voda je dost vzácná, tou se musí šetřit.

+1/0
3.6.2017 16:35
Foto

J54a77n 13Č14e41r51m22á89k 4709258185497

veřejná prostranství hyzdí použité kelímky, láhve či igelitové tašky a sáčky a jazyk zase politická korektnost...

"...občany a občanky...", hrůza!!

Jako by si někdo myslel, že plurál "občané" se omezuje pouze na muže...

+4/0
28.5.2017 21:18

P65a47v71e49l 40O96d14e89h26n37a26l 6673439908665

To víte, gender a feministky. Sice neznají ani učivo na úrovni základní školy, ale mají jasno, co je třeba změnit...

+5/0
29.5.2017 0:08

P84a65v92e40l 91S51l26a56d57o38v54n61í79k 6847343837136

Nějak mně ušlo řešení. Kromě teda té nesmyslné věže z kelímků, která začíná spíše připomínat nepořádek z arabských měst.

+6/−1
28.5.2017 20:32

Š41t20e66f36a34n 50F93r10i60č74a 7382158473156

Vzhledem k tomu, že kelímky jsou recyklovatelné, tak je zbytečné ten problém nafukovat. Spíše dbát na recyklaci.

+1/−7
28.5.2017 20:01

P98e50t34r 83S72u13c80h26ý 1818799804776

nejsou. část je papír a část plast - jednotlivé části od sebe nelze oddělit, takže nerecyklovatelne

+4/0
28.5.2017 21:08

P18e48t54r 86S42u68c97h71ý 1168639154426

P. S. naprosto stejně jsou nerecyklovatelne například krabice od mléka, mikrotenove sáčky, nadměrne zašpiněné plasty,.... přesto to někteří lidé hází do tříděného odpadu a myslí si jak dělají správnou věc.... ve výsledku to pak stejně třídí zaměstnanec, který to třídí a tento odpad putuje dále do komunálu.... jen je s tím více práce

+3/−5
28.5.2017 21:12

M11i61c61h30a34e25l91a 15P62l38a93n85á 2503797863777

Máte velmi staré informace, samozřejmě recyklovat krabice od mléka lze. Viz http://www.trideniodpadu.cz/napojove-kartony

+6/0
28.5.2017 21:39

P13a89v84e81l 62O31d69e77h27n79a92l 6603959988595

Třídění odpadu je nesmysl. Jediným jeho smyslem je zhodnotit surovinu tak, aby na ní mohl ten, kdo odpad zpracovává, vydělat více.

Stejný nesmysl je boj za recyklaci. Všechny důvody, které se udávají jako argument pro recyklování, jsou v důsledku nesmyslné. Od těch ekologických, po ekonomické.

Zase je to jenom další forma sektářství a dokonce, jak vyplývá z rozhovorů s lidmi z EPA, celé to začalo tak, že to prostě zkusili prosadit, ono se to k jejich překvapení podařilo, i když to byl nesmysl, tak to tak nechali.

+1/−3
29.5.2017 0:15

R21o18m64a85n 11P96o27l20á49č78e29k 5256879235

Jo regulace, druhé jméno EU...

+1/−8
28.5.2017 19:58

P38a94v36e16l 68D77o29l22n35í55č32e57k 3708443524621

To je zase diskuse...

Bez jakékoliv ironie říkám, že islám je primitivní ideologie, která nemá v 21. století co dělat. Je to velký problém a je třeba se s ním co nejdříve vypořádat.

Ale to snad proboha ještě neznamená, že na všechno ostatní budeme kašlat s odůvodněními typu "máme tu větší problémy". Ano, máme. Ale současně máme i ty malé, které je třeba řešit zrovna tak, jinak se nahromadí a budou z nich velké.

To je to samé, jako obhajování malých zlodějen tím, že jiní kradou mnohem víc.

K tématu jen tolik, že tomu lemtání kafe z kelímku za chůze jsem nikdy nepřišel na chuť a nevím co na tom kdo vidí, já osobně si radši kávu vypiju v klidu a v sedě, ale pokud to tak někomu vyhovuje, jeho věc.

A závěrečný dodatek - nejde ani tak o nějaké pitomé kelímky, jako o princip.

+20/−2
28.5.2017 19:56

M69i45r83e21k 23T92u89r82e86č27e90k 4813302940612

No jo, ale v čem ted' budou podavat nelegalum meníčko, 5x denne jídlo a pití ?

+1/−1
28.5.2017 19:34

L34e51o67š 76M11a73r44š18a85l 5302264802588

Je to jednoduché-nosit si s sebou vlastní kelímek.;-D

+3/0
28.5.2017 19:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.