Obavam se, ze to je pro nasi zemi s vysokym zdanenim naopak spatna zprava, ponevadz dost pravdepodobne poukazuje na to, ze nase zeme je pozadu v tom, kolik penez jeji obcanum v pomeru k HDP zustane jako zdanitelnych mezd, cili kdyby obcane dostali vetsi podil mezd na vysledku prace, paradoxne by jim vic zustalo ac by byl den danove svobody posunut dal dopredu, ponevadz by vic statu odvedli. Obavam se tedy, ze ne obcane uz vydelavaji na sebe, ale hlavne cizi firmy, ktere si svuj zisk odvezou pryc. Melo by statu zustat asi tolik, kolik zustava Zapadnim zemim s podobnym zdaneni, zustava nam ale ocividne mensi podil HDP, nez jim, a to je spatne. Lide, co si mysli, ze cim driv je Den danove svobody, tim lepe, se v nasem pripade jako montovny obavam, ze se tesi nad danovou svobodou a zisky nekoho jineho nez sebe, nebo statu.

To asi žiji v jiné ČR než autor studie, můj den daňové svobody není před 15/7, spíše je až začátkem srpna.

Zlatý desátek či robota max. jeden den v týdnu :(

.....p. Strouhal měl asi kvalitní sklizeň.....

....a do konce srpna budeme dělat na DPH a spotřební daň. Pak možná na sebe.

Co je to za divnou metodiku? Z toho, co prací vytvoříme, jdou státu cca 2/3, takže dnes může slavit akorát nějaký retard.

zaměstnanec samosebou platí víc než 50% toho co vydela na daních, ne tak OSVČ, - ti zase mají jiné nevýhody

Blbost, doživotně se dělá na vládní mafii !

Ja dane neplatim, tak na sebe vydelavam od 1.1. Nazdar

Tim bych se teda moc nechlubil.

Vypočítávání dne daňové svobody je největší blbost, jaká se zjišťuje. To číslo vůbec o ničem nevypovídá. Důležité přece je, jestli za to, co zaplatím státu, také něco dostávám nazpět - to je smysl daní. Lidem, kteří se výpočtem zabývají bych nezaplatil ani korunu. Prostě další analýza, která k ničemu není. V poslední době je fůra analytiků, ale ...

No vida, stačí jen zrušit investice státu (třeba zastavit výstavbu dálnic) a hned je den daňové svobody o 3 dny blíž k začátku roku. Šikovná metodika.

a nebo treba zrusit financovani nejruznejsich hejtfrytu, automatu, romei, nesehnutych, ozivenych a vimjajeste jakych ... tyhle spolky si klidne muze sponzorovat ten, kdo o jejich sluzby ma nejaky zajem, nevidim jediny duvod, proc by je museli sponzorovat vsichni danovi poplatnici kolektivne.