Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přes Imobu proudily miliardy, Babišův správce nemovitostí je však ztrátový

Osm miliard tam, dvě miliardy zpátky. Firma Imoba z impéria bývalého ministra financí Andreje Babiše vzbudila pozornost, když ji na svém twitterovém účtu skupina Julius Šuman označila za nástroj daňových úniků. Společnost je však dlouhodobě ztrátová. Co je vlastně Imoba zač?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P69a35v51e89l 92Š83e27v96č79í15k 6670745739210

IMOBA

I - investice

M - majetky

O - optimalizace (oje******)

B - babiš

A - andrej

0/0
8.6.2017 14:54

K63a28t27e53ř24i43n33a 24S28l89a16v67í66k29o67v80á 6893585760633

Ba jako Babiš, imo jako imobilizér :-) Jinak přelévání peněz je jedna z klíčových hodnot EU.

+2/0
8.6.2017 11:35

V13e43r57o39n38i22k42a 53S26i48m20u90n75k74o75v67a 8777180635682

Andrej nekrade, Andrej čerpá a optimalizuje:-/

+8/0
8.6.2017 10:21

M27i62l67o84š 70B34o13u37k47a13l 8513637403254

Pokud to tak je, je to v pořádku. Proč pak ten povyk?

+3/0
8.6.2017 12:37

J80i34ř15í 83H10r97b93e23k 5334517257400

Stačí když někdo z ČSSD něco řekne do televize nebo do novin, nebo nedej bože něco navrhne. Pak to jede dolů samo.:-)

0/0
8.6.2017 9:44

D98a88l21i14b22o72r 94R19o78z42s18y54p12a89l 7190903896849

a něco k článku?

+2/0
8.6.2017 9:54

J33i39ř65í 70H89r74b69e83k 5944407267110

Nejlepší je historka "Jak vznikl název společnosti;-D". Článek je zase podivný. Každý kdo trochu žije na této planetě a ještě k tomu umí trochu německy tak je mu to jasné.

0/0
8.6.2017 9:42

P32a67v94e58l 29B89í64n52a 1923715302313

Proč tedy nalil miliardy z Agrofertu do Imoby a pak musel Agrofertu půjčit pomocí korunových dluhopisů?

+3/0
8.6.2017 9:41

D70a78l43i94b92o19r 22R69o83z66s80y35p65a39l 7150263726949

Tak jsme se dozvěděli, že je vše v pořádku, takhle to dělá každý, vše je kříšťálově čisté, co není je obchodní tajemství. Vlastník co to vlastně nevlastní to dělá naprosto správně, vše ostatní jsou pomluvy. Dále jsme se dozvěděli, vlastně co jsme se vůbec dozvěděli? Aha jen to že právník Rozehnal, který Babiše jednou kritizoval říká, že je to v pořádku.

+6/0
8.6.2017 9:19

P70a72v50e82l 82J88a63n47e47č26e28k 2685628615590

Osobně si myslím, že Šuman motá několik věcí dohromady a neříká cíleně pravdu. Samozřejmě jsou tam věci k zamyšlení, ale nestalo se to přesně jak píše. Ale zásadní je jakýsi Rozehnal. Nemluví pravdu. Podníkání je soustavná činnost vedoucí k zisku, i firma spravující vlastní nemovitosti má generovat primárně zisk (sice drobný, ale přesto), případné soustavené generování ztráty (kterou lze generovat jen tím, že vlastní firmě pronajmu objekt zbytečně levně) vede z dlouhodobého hlediska k poškození věřitele v té firmě správcovské. POZOR: neříkám, že v tomto případě... ale principiálně ano a kdekoliv.

Co se vlastní imoba apod týká, jsou tam jiné věci k zamyšlení:

a) proč agrofert nalil peníze a pak si je půjčil (nejspíš za úrok) obratem zpět... to není transakce běžná, nepochybně minimálně poškozuje agrofert. Ale nejspíš také stát, pokud je imoba ve ztrátě a půjčí peníze agrofertu a účtuje úrok, tak neplatí daně (stále má historickou ztrátu), ale agrofert si snižuje o úrok zisk. Přelévat ztrátu z jedné firmy do druhé je myslím spíše za hranou zákona

b) peníze do navýšení nalil agrofert, ale vytáhl si je zpět synbiol. na první pohled ano, zde není co danit, to není zisk. Na druhý pohled, jaká byla majetková struktura všech těch firem, kdo a proč provedl tu operaci, zkuste mezi dvěma firmami přelít dvě miliardy běžným stylem, tedy poslat je z účtu na účet... není moc možností, jak takovou transakci nedanit, leda byste navyšoval základní jmění (to se ale rovná úpisu akcií, zvýšení hodnoty firmy apod). takhle to na první pohled vypadá, že šlo o přesunutí té částky z bodu A do bodu B. Jen upozorňuji, není to nejspíš nic protiprávního, pokud ve výsledku nešlo o to, aby se na konci celé operace (tohle je její část) nešlo jen o vyhnutí daní... k tomu ovšem nikdo nepodal žádný důkaz

+4/0
8.6.2017 10:07

D32a74l95i65b57o23r 20R73o44z75s66y38p88a42l 7550943926799

Nějaká forma karuselu, proti kterému Andrejko tak bojuje, Asi stejně jako proti daňovým rájům v cizině. Zřejmě proto Imoba sídlila v Zugu, určitě jen ze studijních důvodů, jak ty ráje vlastně fungují.

+1/0
8.6.2017 11:02

M51i88l46o42š 17B41o95u78k73a50l 8583187333434

Když čtu nějakou informaci, zajímá mě naprosto logicky zdroj... kdo je tedy ten Šuman? Ví to někdo?

+2/0
8.6.2017 9:14
Foto

J16a38r98o81s91l15a98v 59H94a16l22u92z50a 2426684539668

To vím zcela přesně, je to někdo, kdo nemá rád Babiše ;-).

+2/0
8.6.2017 10:13

M73a39r32t29i54n 28J36e94d32l24i97č14k86a 7399382467

Proč si ale mezi sebou firmy peníze přelévaly - nejprve navýšením kapitálu, posléze přesunem kapitálu zpět formou půjčky, to se z nich vyčíst nedá. -> Já myslím, že je to jasné, důvod mohl být jen jeden a tím je snížení daňové povinnosti, na to je AB expert, jenže v tom případě se zase jedná o účelové obcházení zákona.:-P

+5/0
8.6.2017 9:08

K66a55r96e36l 56F44a97j73t 5398942941103

Tak si paní redaktorka pro dnešek vydělala na chleba ... je otázka jestli je autor PR tým a ona se pod to jen podepsala, vůbec nepochopila problém, ale přesto něco má potřebu něco vyplodit nebo je prostě jen hloupá. problém stejně jako se to u Bureše dělalo v případě "dluhopisů" nebo "hnízda" se smrskl na samotný akt toho co je a není možné a samo o sobě legální. Byť jsem info o zveřejnění kauzy od Šumana prolétl jen očima, vím na rozdíl od autorky, že problém není v samotném "majitel peníze vložil a logicky je pak bez zdanění při snížení jmění vybere". problém je, že zatímco vložil jeden subjekt, převedl společnost za cenu pod její hodnotou na subjekt jiný a tam peníze vybral. A to je učebnicový příklad tunelování původního vlastníka (bez ohledu na to, že ho sám vlastním) a daňovým únikem na straně nového vlastníka (zvláště s ohledem na to, že ho také vlastním a přitom dokonce lhostejno zda až xtým subjektem v řadě) milá novinářko, nikoli běžná transakce.

Jenže ono je zabývat se skutečným problémem by chlebodárci moc nepomohlo, tak se vytvoří nicneříkající blábol, který přes "pobuřující název", který má ukázat na objektivitu je vlastně velmi probabišovský tím, že mlátí prázdnou slámu, problém obejde a konstatuje, že vlastně žádný není.

Btw. když už jsem to nazval učebnicovým příkladem tunelování, se kterým by neměl mít problém ho pojmenovat kdejaký správce daně z horní dolní, je s podivem, že tady se o tunelování běžně píše třeba u OKD, kde se tak nazývá to, že majitel si dovolil vybrat z firmy v době prosperity vytvořený zisk (o tom, že by u toho krátil daně se nikdy nepsalo) a tady tato transakce by měla být normální? Nechápu ... co ale chápu, že holt velké peníze se schovávají hůře než malé a holt náš exministr financí je má ve vlastní kapse radši než v té veřejné. A při jejich objemu to holt nejde udělat účtenkou za televizi do kanceláře, která skončí v obýváku ...

+5/0
8.6.2017 9:04

L47u86d38ě15k 44N28o38v62ý 2141179213161

Jj, praní peněz/daňová optimalizace. Ovšem taková ta nelegální, nikoli využívání toho, co mezírky v zákoně umožňují, ale "čarování" s prachama tak, aby se na podvod nepřišlo..

+3/0
8.6.2017 9:25

J83i82ř86í 27K69o31c57u49r65e95k 6245854335558

Taky mi to připomíná přeprodávání paliva mezi řetězcem firem a _někde_ se pak ztratí DPH a _jinde_ se DPH zase vrací.

Takové jednání je samozřejmě podvodné. A rozhodně poškozuje stát víc, než když si číšnice koupí nové tričko z nezdaněného dýška.

+2/0
8.6.2017 10:04

D92a44l44i36b29o16r 40R96o88z86s95y69p51a81l 7310273406819

Napsal jste to pěkně, ale moc složitě a dlouze. Voličská základna jednoho nejmenovaného pána tohle nepobere. Ta slyší pouze na krátká, jasná, úderná hesla typu "všetci kradnů" a "chcu ma dostat z politiky"

+2/0
8.6.2017 9:33

L72u19d18ě85k 23N49o34v72ý 2971809243241

Tak samotná existence takové firmy zas tak zvláštní není. Za krajně podezřelé ovšem považuju to čachrování s navýšením základního kapitálu, kdy navýšili o 8 miliard a vzápětí si obratem 5 miliard půjčili, aby je pak nevraceli, ale po nějaké době místo toho základní jmění firmy zase snížili. Z toho ta pračka čouhá na sto honů. :-)

+3/0
8.6.2017 9:03

P41a44v70e10l 90J19a55n73e20č31e28k 2865238455450

viz výše, nemyslím, že jde primárně o pračku... spíše se zdá, že šlo o to "přesunout ztrátu" z jedné firmy do druhé. I když to je operace poměrně složitá, možná by bylo snazší vypálit si vyšší nájem... afaktem je, že tu tlacháme, ale nikdo z nás do toho nevidí a nikdy neuvidí ;-D

0/0
8.6.2017 10:10

F47r14a26n66t92i86s15e98k 20N15o68v70a45c54e14k 2915980618273

Tento clanek naopak Babise a Imobu obhajuje.

Jednoznacne to poznate z citace pravnika Rozehnala, kde je pridana veticka ke zvyseni duveryhodnosti, ze byl proti Capimu hnizdu....

+5/0
8.6.2017 8:50

P86e15t59r 94Z18a21j94i22c 5939590734729

Taktika o prusvihu AB nepsat uz je neudrzitelna, takze doslo ke zmene. Ted se o prusvihu napise, ale s patricnym vysvetlenim - vsechno je OK a je to kampan...

+6/0
8.6.2017 8:50

P47a19v32e66l 78B21í75n25a 1143355752983

A rychle se to někam odsune... Když vynechám obsah článků k nepohodlným tématům, odsuny probíhají už dlouho, takže to vypadá, že Andy Heute o šéfovi vůbec nepíše...

0/0
8.6.2017 9:22

A63l46e15š 63L74i57s13o41v81s62k49ý 9369368182142

Zkrátka se ukazuje, že čím dřív bude jistý pan Bureš v teplácáích, tím líp pro nás všecky.

+5/0
8.6.2017 8:32

P72a43v22e41l 60R11o81k12y90t34a 3780881870728

V teplácích nebude. To má pojištěný na všech stranách. Ale v politice by rozhodně bejt neměl. Bohužel kobliháři si myslej, že jim BUDE LÍP. Ale to se šeredně pletou.

+4/0
8.6.2017 8:37

M85a27r32t67i54n 41J43e63d90l79i21č95k33a 7459212107

Však Ráth to měl taky pojištěný a jak dopadl. ;-D

0/0
8.6.2017 9:12

P28a92v45e97l 43R63o13k53y73t18a 3390671250748

Rádoby kritický článek o Babišovi vyšel pro jistotu v 5:00 ráno a teď už je někde dole, aby na něj nikdo nenarazil. To když vyjde kritickej článek o politickejch oponentech tak na prvním místě visí třeba celej den.

+4/0
8.6.2017 8:25

M11i71c84h18a23l 18J18a92r72o26š 7334610462885

Ve skutečnosti je kritický jenom nadpis, článek je celkově nicneříkající. Pokud ho člověk přečte, tak má pocit, že ztratil pět minut života.

0/0
8.6.2017 8:31

R95a49d10e63k 18F55a35k44t34o84r 7294217191927

asi IMObilien BAbiš

0/0
8.6.2017 7:56

P10a38v65e41l 90B15í71n96a 1873255522483

Prchal, toto trvalo...

+1/0
8.6.2017 7:36

M82i93l41o97s19l47a24v 12J88o65s61í13f32k90o 6892816593752

Hlavně, že Babiš ovlivňuje svá média a pak se o něm v jeho médiích denně píše něco proti němu.

+10/−10
8.6.2017 7:21

P24a22v78e51l 61R80o21k61y63t58a 3720521110268

No zrovna tenhle článek vyznívá spíš neutrálně. Asi maj jeho redaktoři jasný zadání. Sice se o to píše, ale né tako jako v ostatních mediích nebo jako o podobných případech v minulosti.

+7/0
8.6.2017 7:36

P68a76v56e25l 96J19a81n39e55č56e88k 2775478755580

no vyznění článku není neutrální ani negativní :-/

0/0
8.6.2017 10:13

D41a39v56i83d 19S72a90c66h71a 9422768497455

Podle toho co píšou tak se za tím někde najde ten Kalousek ..sorry jako

+2/0
8.6.2017 7:12

L93u23m84í29r 87V15i86t34h80a 2177527146282

Teď jsem to chtěl napsat. A kde je arcilotr Kalousek? Paní redaktorka asi nepochopila zadání, které prosimvás nikďy nedostala, protože já své média nikdy neovlivňuju, ale napsal jsem ho snad jasně, ne?

+2/0
8.6.2017 7:23

M34í44r41a 75Z12i49k80m14u78n49d 2104618438549

Na Internetu se může psát cokoliv. Hlavně před volbami je třeba voliče pořádně zmasírovat. Hrozba, že Babiš vyhraje volby je patrná hlavně u Dinosaurů a tak si rádi zaplatí nějakého pisálka co vystřelí pár blábolů do sítě. Platí přece, že stokrát opakovaná Lež se stává Pravdou. Pak tady posloucháme takové modré ptáky jako je pan Vondacek a spol.

+8/−11
8.6.2017 7:11

P36a98v17e79l 12R95o96k19y66t51a 3110521650688

Ono ANO není Dinosaur?

+5/−3
8.6.2017 7:16

L15u36m21í32r 49V76i96t87h27a 2897387966982

Myslíte třeba tu lež o přebytku za rok 2016? Nebo tu o vlastnicich Čapiho hnízda?

+13/0
8.6.2017 7:27

V45í41t79ě40z92s88l97a17v 32J84a20r42o46š 4762327904746

Vypadá to, že Julius Šuman stále nechápe, že co není v soukromém sektoru zakázáno je povoleno, a že soukromá firma nebude nikdy odhalovat svoje podnikání, triky a finty, které provádí za určitým účelem (zisk, ztráta, umoření dluhů apod.). Kromě daňového přiznání nic nepustí (byla by hloupá), takže vše ostatní jsou jen spekulace.

+11/−6
8.6.2017 7:11

L17u95m22í69r 81V39i71t12h73a 2257637976112

Máte pravdu, pokud její majitel není zároveň ministr financí a nemůže takové podezřelé chování firem zametat pod koberec.

+11/−1
8.6.2017 7:32

J17a43r69o26m66í26r 77S53u93c30h80ý 6576712896431

Vypadá to, že Vítězslav Jaroš vůbec nechápe, že píše o něčem, o čem ví kulový... Pravidlo, že co není zakázáno je povoleno se týká výhradně občanů a jejich občanských aktivit. U jakýchkoliv právnických osob či podnikatelů je to jinak - mohou dělat právě jen to, co jim živnostenský list, zakladatelská listina, stanovy apod. umožňují, vůbec nic jiného.

+2/−1
8.6.2017 8:12

V98í57t12ě89z90s15l30a56v 67J37a43r67o63š 4752937864896

Pane Suchý, jestli to, co o tom vím je kulový, nevím. Co ale je jisté, je to, že pokud něco nezakazuje Občanský zákoník, Zákon o obchodních korporacích, daňový zákon, živnostenský zákon, stanovy apod ......, tak je to podnikatelům dovoleno. Na opačné straně jsou státní firmy a organizace, které mohou dělat jen to co jim potřebné zákony dovolují. A za tím si stojím.

0/0
8.6.2017 10:20

L72u61d68ě53k 26N68o32v38ý 2701939583331

No, vzhledem k tomu, že sám majitel byl ministr financí a za jeho ministrování se násobně zvýšil počet firem zlikvidovaných předběžným opatřením na základě PODEZŔENÍ, že nechtějí zaplatit DPH, bych si s vámi dovolil nesouhlasit..

+1/0
8.6.2017 8:58

J32i35ř82í 81K69o21c81u20r43e51k 6435794105128

To by mi možná bylo jedno, kdyby taková firma nežila z dotací. Nebo všeobecně z veřejných peněz.

0/0
8.6.2017 11:18

J61i89ř31í 89H62o30r68á22k 9148555311

Finty na diváky pokračují... Tady jsou tak šílené machinace a úniky, že kdyby se to vše provalilo, tak i koblihářům vylezou oči z důlků...

+16/−2
8.6.2017 6:47
Foto

P21e69t85r 18P41a66v82l93í73č84e66k 5319843535410

Vždyť je to jedno. Několik miliard sem, několik miliard tam, koho to zajímá. Vždyť platí jedno základní pravidlo, a to úplně pro všechny - musíme tam všichni. Tak co jsou nějaké miliardy k poměru velmi krátkého života každého člověka? Mě to tedy zůstává naprosto lhostejným . . . P.S. Neuhodil jsem se do hlavy, ani neberu po ránu žádný driák - myslím to naprosto vážně! . . . ;-D

+14/−1
8.6.2017 6:45

L52u52k19á72š 59M16a62r93e77d69a 6181124817538

Presne tak, at je nam vsem jedno co delaji vladci nasi zeme, at podvadi kradu, at nas treba zotroci a zadluzi, at si nas houpaji at nam bulikuji, at nam vezmou veskery majetek a rozhoduji o tom kdy rano muzem na velkou a kolik toho smime nadelat... zivot je moc kratkej, na to to resit....

+1/0
8.6.2017 8:39

J77i11ř24í 22K94o61c79u25r37e48k 6775584235778

Jenže mě to jedno není. Pokaždé, když se dívám na výplatní pásku ;-€, tak vidím, kolik peněz jde státu a taky vidím, co s něma ten stát dělá. ;-€

0/0
8.6.2017 11:20

J26i18ř57í 78K47o53c56u18r15e50k 6605524515618

Jistě, můžete napsat, že prachy si do hrobu nevemu. Ale musím platit nájem a chtěl bych konečně už vlastní bydlení. Dům si do hrobu nevemu, já vím. A děcka? Člověk bez příjmů, bez domova děcka? No tak vidídte, že peníze mít musím. Jinak bez dětí a bez domova.

0/0
8.6.2017 11:23

K82a35r86e88l 80T79r60o88n15n51e69r 2256924740934

JUDR. Rozehnal, kde já jenom to jméno slyšel.??

Ale ano, richtig, byl právním zástupcem "Vovky" Železného v táhlém sporu s investorem do TV Nova Lauderem.

Skončilo to tak, že ČR musela Lauderovi zaplatit nějakou tu miliardu za zmařené investice.

To jsem tedy zvědavý, jak to dopadne tentokrát - nebude muset ČR Babišovi také něco zaplatit??

+6/−1
8.6.2017 6:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.