Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Airbnb láká do Česka statisíce nových turistů. Počet hostů vzrostl o 59 pct

Počet zahraničních hostů, kteří se v Česku ubytovali prostřednictvím aplikace Airbnb, se loni meziročně zvýšil o 59 procent na 710 000. Průměrná délka pobytu dosáhla tři dny. Počet nabídek ubytování byl letos v dubnu v Česku 15 900, z toho 11 500 v Praze. V roce 2016 se přes Airbnb ubytovalo celosvětově více než 80 milionů hostů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Š33t43e88f86a61n 26F82r95i98č74a 7292728153236

Nejde to dělat vedle svého běžného zaměstnání, jak si mnozí nesprávně myslí. Je to docela honička. Je potřeba mít živnost, vlastnictví k bytu nebo pronájem, registraci lůžek k rekreačnímu ubytování na obci, registraci na hlášení turistů cizinecké policii, vyřízené EET, spolupracovat s Bookingem nebo Airbnb, při odjezdu hosty vypakovat a poklidit, odpoledne ubytovat nové hosty. Hostům poskytnout nějaké prospekty a informace. Mezitím také doma vyprat a vyžehlit textilie a povlečení. Občas pročistit odpady, a dělat další pravidelnou údržbu, někdy i strpět škody. Vést účto a daně.

0/0
8.6.2017 23:15

J40a98n33a 85N72o43v96a33k40o34v76a 1629333210337

Vsem, kteri jsou pro, tak bych vam prala, aby jste bydeli v takovem dome kde se pronajimaji tyto byty, aby se vam neustale courali po chodbe novy a novy lidi, o kterych nic nevite, jake maji nemoci odkud pochazi

Co se tyce, ze hospody budou mit byznis, hm a co ti ostatni, potraviny, kadernik, obchody s obuvi, textilem, ono to bude pak vypadat, ze se to bude postupne vybydlovat a ubyt obchodu a sluzeb pro lidi, jelikoz turiste to nepotrebuji

Ja osoben bych to zakazala, od ubytovani jsou hotely a penzijony a ne byty, kde bydli lide, kteri plati najem a staraji se o dum a okoli.

Ono to bude uzasne az se ctvrti vybydli tak pak bude mene danovych poplatniku a ubude dani

+2/−2
8.6.2017 21:05

J91i94ř51í 27K52o33c65u47r77e59k 6745324295598

Počet hostů vzrostl o 59 pct

---

To je špatné, ani klávesnice na obrazovce nepomohla: %

0/0
8.6.2017 17:55

K28a29r46e23l 46N82o95v58o49t60n26ý 7399986139636

Raději se nesázejte, jste úplně mimo. Odpočívejte v pokoji...

0/0
8.6.2017 15:40

K20a97r92e71l 72N16o79v77o55t62n89ý 7749616549366

Není nad to, když někdo ostatním udělá z obytného domu hotel, kde se nájemníci střídají ve dne, v noci.

Obytné domy nejsou přizpůsobené takovému provozu a tak se nevyspíte, třeba jen proto, že ve čtyři hodiny ráno někdo balí a opouští byt. Večer pak kolem půlnoci přijedou třeba další klienti... Potkáváte u svého prahu samé cizince a užíváte si bordel a hluk kolem.

Z původní myšlenky se stal už jen a pouze byznys, generující slušné zisky pro majitele některých bytových jednotek, ve společných domech.

Bylo by přínosné po vzoru Londýna omezit krátkodobé pronájmy na 90 dní v roce. Sice by tak například různé svátky zůstaly tím nejhorším peklem pro ostatní majitele bytů v domě, ale krátkodobý pronájem by se více přiblížil původní myšlence a nebyla by to už tak snadná živnost, na úkor standardu bydlení ostatních.

+3/−2
8.6.2017 11:07

P96a21v76e72l 21K15u40n48c 9852389368428

Vsadil bych se, že nemáte ani potuchy, kdo z "regulérních" obyvatel domu odchází kolem páté, např. uklízečky, nemocniční sestry, dělníci ve směnném provozu (ano, to ještě existuje!), o něco dřív řidiči MHD atd. Ale spěte sladce ...

+1/0
8.6.2017 12:03

P55a89v10e23l 33M61a83t67o60u80š59e56k 4538480504

Pokud ten průměrný roční výdělek odpovídá realitě, zase taková výhra to není. To by bylo řádově méně starostí za stejný profit u trvalého nájemníka.

0/0
8.6.2017 10:48

M89a60r55e17k 44M13a22l63ý 1152618351900

Předpokládám, že těch 50tis. nemá někdo, kdo pronajímá byt výhradně jenom přes AirBnB někde blízko centra Prahy. Tam bude příjem vyšší.

0/0
8.6.2017 11:05

P58a78v59e16l 43N46o72v33á86k 2543483656230

Pronajímám byt na Vinohradech a měsíčně je to cca 96tis.

+1/−1
8.6.2017 11:36

M77a86r75e25k 60M30a29l72ý 1632498861400

Ano, to už je smysluplnější cifra :-) Nikdo si nekoupí byt někde na Žižkově, aby z něho pak měl ročně nějakých směšných 50-100 tis.

0/0
8.6.2017 11:38

P30e90t39r 42Č36e94r60n96ý 8697341874106

Tak určitě ;-D:-P

0/0
8.6.2017 13:05

K74a26r19e79l 24N63o44v21o88t93n66ý 7269466479536

Stačí nahlédnout na stránky airbnb, na byty v Praze, cenu za osobu/den. To jsou asi mnohem reálnější čísla pro představu kolik to vydělá. Větší byt rozdělíte na několik menších a tím se zisky násobí. Takhle to funguje. Čím víc lidí nacpete na co nejmenší plochu, tím víc peněz máte...

0/0
8.6.2017 11:12

V41í15t 27K94u38r71k75a 3228546436

Jen o tom pište, přečte si to nějaký dobroděj z naší současné zakazovací vlády a bude na světě další zákon, a AirBnb si ani neškrtne.

+2/−1
8.6.2017 10:47
Foto

J90a60r59e87k 67J52a52k98u74b50č43e20k 7499580988158

V poradku. A ted zdanit. Ne na urovni jednotlivcu, ale na urovni AirBnb ktera by mela automaticky odvadet urcite procento Praze.

V nekterych jinych velkych mestech uz se takhle s AirBnb domluvili s vymenou za to, ze AirBnb vystoupi ze sede zony a bude povazovana za legitimniho poskytovatele ubytovacich sluzeb.

710,000 zakazniku ci bookings krat v prumeru 5 euro za pokoj/byt za den nam pri prumerne navsteve dava prijem pres 10 milionu euro aneb necelych 300 milionu korun do rozpoctu. Timto by se atraktivita nabidky jemne snizila, nicmene pod 200 milionu rocne by prijem urcite neklesnul.

+6/−1
8.6.2017 10:20
Foto

J74a50r36e33k 23J95a88k50u28b90č52e39k 7589380988138

Podotykam, ze sam jsem zakaznik AirBnb, ale pro mesto by bylo mnohem jednodussi dostavat platby vybrane primo AirBnB nez se to snazit neefektivne vybirat od jednotlivcu. To same bych aplikoval u dalsich sdilenych sluzeb.

+4/0
8.6.2017 10:23

M64a45r33e13k 84M33a31l50ý 1242268711960

Poplatky za turistu taky neplatí Booking.com, přes který se rezervuji hotel, ale hotel samotný. Takže i tady by to bylo tak... AirBnB je zprostředkovatel a poplatek by měl platit majitel nemovitosti, těch 1-2 eura za osobu a noc. Samozřejmě, že si to vezme na turistovi.

0/0
8.6.2017 10:26
Foto

J19a30r65e68k 94J33a95k34u85b30č30e93k 7719180688758

Je tady urcity rozdil. Hotely dane plati; co jsem bydlel u par soukromniku, tak ti se vetsinou s placenim dani moc nezatezovali - protoze o nich stat bud nevi anebo by se jednalo o prilisnou administrativni zatez.

Protoze AirBnB inzeruje vylucne nabidku ubytovani od jednotlivcu, je mnohem jednodussi tyto penize vybirat primo vymenou za legitimizaci sluzby.

AirBnB se momentalne snazi domluvit prakticky se vsemi vetsimi mesty:

http://fortune.com/2017/03/07/airbnb-hotel-taxes/ a tim padem by Praha mela jednat.

+1/0
8.6.2017 10:43

M10a22r49e45k 50M40a55l13ý 1342958291510

Ono, na té službě samotné není nic nezákonného, AirBnB je jen zprostředkovatel. povinnost danit příjmy má vždt majitel bytu a je jedno jak ji pronajímá... jestli dlouhodobě nebo přes AirBnB nebo jako hodinový hotel :-)

Druhá věc je turistický poplatek městu, t.j. rěch 1-2 eura za osobu a noc. Tam by se to v rámci zjednodušení dalo udělat tak, že by to platilo přímo AirBnB podle počtu nocí zprostředkovaných v Prze. Samozřejmě, o to by se zvýšila cena pro turistu. Jen mi to přijde divné, že u klasických hotelů a penzionů ten poplatek platí hotel/penzion (a ne třeba Booking.com) a tady by to platil zprostředkovatel. Ale jo, šlo by to, samozřejmě.

0/0
8.6.2017 11:03
Foto

J29a84r19e95k 33J90a40k96u35b82č44e35k 7419730278438

Osobne na te sluzbe taky nic nezakonneho nevidim a sam ji aktivne pouzivam, nicmene staty a mesta prichazeji s ruznymi omezenimi... A muj nazor je, ze misto toho aby se tyto sluzby hloupe omezovaly je lepsi je legitimizovat a danit, idealne u zdroje, protoze je to nejefektivnejsi s ohledem na vyber a jeho naklady/kontroly.

0/0
8.6.2017 11:36

M25a38r41e75k 63M54a50l11ý 1762358551780

Opakuji. Danit ne, odvádět poplatky za turisty stejně jako to dělají hotely a penziony. Daně jsou už záležitost pak toho majitele, jak už jsem psal ;-)

0/0
8.6.2017 11:39

O74n61d43ř97e13j 53Š15i10m21e34k 5703792777708

Nepochopil jste ho. AirBnB by hlasila pronajimatele, aby id nich mohl stat vybrat dane a nikdo se nemohl vymlouvat a dane kratit.

0/0
8.6.2017 18:04

M50a27r77e23k 14M76a22l21ý 1872958641530

O zdanění se musí postarat majitel pronajímané nemovitosti, je to jeho příjem a měl by to zdanit. Jako když člověk pronjímá byt dlouhodobě.

Samotné AirBnB, pokud bude mít zisk, bude danit zřejmě v zemi, kde je registrované.

Město by mělo z pobytu turistů získat klasický poplatek kolem jednoho eura na osobu a noc, tak jak to funguje všude na světě. a mělo by to požadovat i od AirBnB, resp. od majitelů bytu, kteří přes AirBnB pronajímají.

0/0
8.6.2017 10:24

J87i74ř44í 18J28i96n45d60r32a 6725489466318

ten systém neznám, je má představa správná že turistu zinkasuje AirBnB a pak pošle peníze majiteli bytu?

0/0
8.6.2017 10:28

M86a68r27e32k 90M67a61l97ý 1912138331320

Ano, takto to funguje, AirBnB uvolní peníze majiteli (nechá si provizi) až po skončení pobytu.

0/0
8.6.2017 10:56
Foto

J63a31r77e66k 62J73a47k42u59b65č39e65k 7129150728438

Pozadovat to primo od AirBnB by bylo mnohem efektivnejsi, vybralo by se vice a stalo by to mnohem mene na administrative. Jde tady o to, aby byla vule ze strany AirBnB a ta vule tady uz byla v mnoha pripadech v zahranici prokazana.

+2/0
8.6.2017 10:29

P26a48v77e77l 41K90r27e18u94z88i95g38e13r 7554940700209

Ale proč pořád něco regulovat a přerozdělovat? Oněch pět eur navíc získá majitel domu/bytu, který může za tyhle peníze zvelebit - dá práci stavební firmě, nakoupí ve stavebninách, a za zbytek si zajde do hospody - točí valuty ze zahraničí, které by se jinak propadly v bezedných rozpočtech, a zároveň při koupi zboží nebo služeb odvádí automaticky DPH. 300 milionů zůstane mezi lidmi (a v Česku!) a turismus bude kvést dál.

+3/−1
8.6.2017 10:25
Foto

J84a64r75e67k 93J68a97k10u13b71č31e38k 7609290848938

To byste ale musel zmenit celkovy system. Za situace kdy hotely a dalsi zarizeni musi odvadet dane by bylo ferove, aby na tom AirBnb sluzby byly stejne. Takze dane bud zrusit vsem anebo aplikovat na vsechny.

+2/0
8.6.2017 10:28

M27a80r53e35k 54M90a71l13ý 1692718731770

Co pořád máte s těma daněma :-) Přeci daně musí odvádět i majitel nemovitosti, který ji pronajímá, už teď. Stejně jako může podvádět majitel bytu, co jej občas pronajme (nepřizná nájemníkaú, tak může podvádět třeba i penzion, kde zaplatíte na ruku a nedaní to. Chce to jenom kontrolu od finančáku.

+1/−1
8.6.2017 11:07
Foto

J19a39r13e69k 68J54a27k50u95b75č32e78k 7789760388288

V pripade automatickych odvodu AirBnB by se dani vybralo vic a zadne kontroly od financaku by nutne nebyly... Vyssi prijem, nizsi naklady, nizsi administrativni zatez... a o tom to je :-)

+1/0
8.6.2017 11:12

M95a79r43e69k 20M43a84l73ý 1512458641930

Ale to je přeci nesmysl :-) Jak byste si to představoval? Jakou výši daně by AirBnB odvádělo a z jaké sumy?

Každý majitel je jiný, má třeba jiné náklady, někdo může být ten rok ve ztrátě (investice do bytu),takže daně neplatí, má jiné odpisy, jiný zase má náklady paušálem 30%, jiný zase může být třeba důchodce a svůj byt pronajal jenom na 2 týdny v roce a na něho se vztahují jiná pravidla, jiná daň, atd., atd...

+1/0
8.6.2017 11:16
Foto

J91a72r96e31k 94J30a90k73u67b60č69e16k 7119440978518

Pausalni procento z ceny kazdeho pronajmu anebo minimalne fixni turisticky poplatek za osobu za noc. I 2 eura/osoba/noc by prinesly pres 100 milionu Kc rocne.

Ze nekdo byt rekonstruuje ci ma jine naklady je jeho vec, takoveto mikrozalezitosti by to ovlivnovat nemely.

0/0
8.6.2017 11:25

M58a73r56e76k 62M52a17l89ý 1382138661740

Ano, turistický poplatek za osobu a noc, jak to platí hotely a penziony, by měl majitel nemovistosti (nebo AirBnB) odvádět, to souhlasím. To jsem psal už na začátku.

S daní jste ale úplně mimo, to je věc majitele nemovitosti, jak už jsem napsal výše :-)

+1/−1
8.6.2017 11:32
Foto

M53a39r27t32i88n 33P57i33š77t10o83r58a 8858638596449

To jste jenom moc konzervativní a nedovedete akceptovat radikální změnu. Jak píše Jakubček, výběr daně od velkého zprostředkovatele by byl daleko efektivnější. Institut srážkové daně, oč by šlo, přece už máme.

0/0
8.6.2017 20:36

J20a36n 67C75h45o43d24u77r88a 1872409493643

No, bude to třeba regulovat.

+2/0
8.6.2017 10:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.