Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Extrémní chudobu lze vymýtit během let. Stačí základní příjem a trochu HDP

Zavedení základního příjmu by podle americké vědecké organizace Brookings Institution pomohlo vymýtit extrémní chudobu v nejméně 66 zemích. Z nouze ohrožující život by se tak dostalo 185 milionů lidí. Dané země by to přitom nestálo více než jedno procento jejich hrubého národního produktu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V30á77c20l27a64v 81C60h83u11c33h18m50a 6145451188356

Nevím tedy jak v Africe, ale u nás by zavedení základního příjmu vyřešilo současný sociální systém podporující převážně parazity. Záleželo by ovšem na výši příjmu a na tom jaké další změny legislativy by jej provázely. V částce kolem 4000 za měsíc by to bylo zhruba stejně nákladné jako nynější systém s tím, že by ZP skutečně motivoval k práci ty, kteří by chtěli žít o něco lépe. Parazity by k práci nepřinutil žádný systém, ale ani by si paraziti nežili lépe než lidé, kteří pracují, jak je tomu dnes. Dlouhodobě nezaměstnaným a tzv. "nepřizpůsobivým" se jen na bydlení mnohdy vyplácí víc, než kolik si vydělají pracující ve fabrikách.

0/0
9.6.2017 16:04

J48i15ř26í 94E22r84b82e91n 1823144506607

Převážně parazity? Takže starobní důchodci, matky na mateřské, sirotci a dlouhodobě nemocní jsou podle vás paraziti? 8-o

0/0
10.6.2017 20:31

I89r92e28n39a 14V74r98á36n15o61v45á 5422612825704

Když dáte všem nepodmíněný příjem, přestanou pracovat ti, kteří pracují jen pro obživu a nevydělají o moc víc, než bude ten příjem. Tím se asi HDP poněkud sníží.

+1/0
9.6.2017 15:28
Foto

V49á62c25l69a57v 75C43h75u93c98h13m38a 6445931288446

Někteří by asi pracovat přestali a někteří by od státu sosali výrazně méně než dnes.

0/0
9.6.2017 16:05

M59i40c98h93a18l 14K77r46e39j46č80í 3303852682833

Proboha, zmíněný článek psal kdo?

Pokud se jedná o člověka s ekonomickým vzděláním, tak prosím příslušný ústav o zbavení potvrzení titulu daného jedince.

Vladimír Pikora a Markéta Šichtařová vydali pohádky o ekonomice pro děti- doporučuji autorovi tímto začít. ;-(

+2/0
9.6.2017 12:44

J43i39ř24í 43Ř38e66h43o91ř 9848558266348

tvl globální komunismus. To tu ještě nebylo.

Ale nechápu tedy jak se z toho temného středověku mohla vyvinout západní civilizace bez základního příjmu. To mi hlava nebere.

+4/0
9.6.2017 9:26

P10e45t64r 42Č85e26r84v11e61n88ý 3616441842785

Zase budou nějací teoretici vymýšlet, jak vyřešit situaci v Africe.

Příroda se v nedávné době o jedno řešení pokoušela, byť poněkud extrémní. Jmenovalo se ebola - ale titíž inženýři jí to zatrhli.

+1/−2
9.6.2017 8:33

J40i21ř93í 23O88s34i25n69a 5987302602885

Naděje je škodlivá. Až když víte jaké jsou vaše možnosti, můžete něco smysluplného dělat. Proto má západní Evropa takový přísun migrantů a v Česku je vítá nanejvýš pár pomatených neziskovek těšících se na svůj přirozený zdroj obživy.

0/0
9.6.2017 8:13

J76i25ř47í 23E47r90b79e47n 1453924806487

Idea je krásná za předpokladu neměnnosti světa.

Jakmile ale lidem dáte peníze za nic (resp. jen za to, že jsou = záporná daň z hlavy), způsobíte tím akorát inflaci a jakákoliv potravina, která stála řekněme dolar za kilogram, bude během dvou let stát pět dolarů - právě proto, že "na to bude mít" víc lidí. Takhle totiž funguje trh: všechno stojí přesně tolik, kolik peněz jsou za to zákazníci schopni dát.

+5/0
9.6.2017 7:44
Foto

V43á68c82l82a80v 50C61h98u53c87h13m80a 6905421378986

Současný sociální systém stojí stát kolem půl bilionu Kč. Zavedení ZP v rozumné výši by stálo rovněž kolem půl bilionu Kč. Současný systém produkuje programově parazity, pro které je výhodnější brát dávky než pracovat. Při zavedení ZP by vždy pracující na tom byl lépe než člověk žijící pouze ze ZP a tedy je pravděpodobné, že by počet lidí žijících pouze z pomoci státu klesl. Současný systém zaměstnává obrovské množství dalších lidí žijících ze státních peněz a tedy závislých na tom o kolik stát okrade produktivní sféru. Systém se ZP by obsloužil počítačový program, bez nutnosti mít pro jeho obsluhu celé ministerstvo.

+1/0
9.6.2017 16:12

J24i39ř46í 44E80r95b49e68n 1623484506697

A nezapomínáte při tom svém konstruktu náhodou na to, že drtivou většinu z toho půlmilionu tvoří starobní důchody s minimální administrativní náročností?

0/0
10.6.2017 20:30
Foto

R64o46m42a47n 39K55o78z29e50l 4427886583684

Drtivou většinu z toho půl biilionu tvoří důchody a vámi proklínané dávky (bydlení, hmotná nouze) seberou 20 mld.

0/0
11.6.2017 10:55

P61a45v88e22l 66R32a15t63h79o33u15s56k46ý 6660469291

Naštěstí tyhle hyppiezovské nápady ve třetím světě nemají šanci projít. Jediným výsledkem by bylo, že ti nejchudší by měli o tři děti víc. A byli by tam, kde dnes. Jen by chtěli zvýšit dávku, protože "z takové almužny se přece nedá uživit osm dětí".

+4/0
9.6.2017 7:36

J23i29ř42í 98O90s43i16n54a 5657502452625

Lidé s nízkým intelektem se množí víc, než ti s vysokým. Jestli nemáme skončit v idiokraciich, je potřeba přestat pěstovat lidi s nízkým intelektem.

+2/0
9.6.2017 7:32

Z17d57e80n49ě86k 74I29v59á59n56e94k 4253455160836

Extrémní chudobu lze vymýtit do pár let, stačí posílat jakoukoliv pomoc, když dotyční uvidí, že se krom nich o ně nikdo další starat nebude, začnou se o sebe starat sami.

0/0
9.6.2017 7:19

Z23d36e89n91ě87k 42I98v36á22n56e59k 4763275390446

NEPOSILAT i T9 je proti mě, kam se všude ta levičácká chatra nenašel.

+4/0
9.6.2017 7:23

D56a25n86a 51K56o32c51i65á68n70o47v85á 2693668339268

Peníze by měly být za NĚCO! Dejme jim to NĚCO.

+1/0
9.6.2017 1:15

P62a84v59e91l 27R74a58t56h30o17u30s68k92ý 6370969111

Třeba šeky? :-)

0/0
9.6.2017 7:37

P30e24t98r 79N37o93v58o60t71n70y 1311300491

Jakože aby měli ještě víc peněz na pašeráky, kteří je dostanou do Evropy?

+4/0
9.6.2017 0:20

A55n39t69o87n40i95n 91K66a46d27l81c66e39k 9302489111816

Blbost, volny trh a zakon je potreba. Tot vse!

+3/0
9.6.2017 0:00

P72e40t73r 46N65o54v67a53k 3880687359977

Stačí aby ti lidé tam začali pracovat a chovat se zodpovědně namísto plození dětí.

+10/0
8.6.2017 23:48

M29i55r52e37k 17G74a77j60e79r 5611416149430

Oni nebudou pracovat, kdyz budou jidlo dostavat zdarma.

+8/0
9.6.2017 0:17

V83l96a26s23t96i72m20i59l 88Š97t89e56c13h89e83r 1115445509365

Na vás je vidět neznalost prostředí ,ve kterém ti lidé žijí.Oni jsou možná zodpovědnější,než my.Vzhledem k tomu,že v těchto zemích neexistuje ani základní sociální systém,tak děti jsou jedinou šancí,jak si zajistit pomoc ve stáří.Je to po tisíciletí velmi osvědšený systém,který existoval kdysi i u nás.No a vzhledem k vysoké úmrtnosti je třeba jich mít více,aby jich několik,nejlépe chlapců přežilo.

+2/0
9.6.2017 5:42

P66e67t26r 70J39a38r32o55š 2694491125207

A co se asi stane, kdyz do takoveho systemu dodate leky, aby prezilo 99%. Hmm?

+2/0
9.6.2017 7:25

J98i68ř12í 80O57s50i39n90a 5957252482405

Proč tam mají přežít, když se tam neuživí ? Je to nějaký zvrácený vědecký experiment? To je jako byste chtěl osídlit Antarktidu kde pořádně k obživě nic není.

0/0
9.6.2017 7:28

M56i61c79h13a84l 93P58u44p21c14s47i75k 8663353864837

Pákistán 1947: 30 milionů obyvatel. Pákistán 2017: 200 milionů obyvatel. Ano, to je příkladná zodpovědnost ;-)

+1/0
9.6.2017 7:44

P74e26t49r 19Č86e87r90v87e11n18ý 3366601142595

Máte pravdu, jedná se o staletími osvědčený systém.

Problém nastal v okamžiku, kdy tzv. vyspělá civilizace se do těchto zemí začla cpát a "pomáhat", aby každé dítě přežilo.

Byl totálně narušen systém, který fungoval. Děti díky zdravotní péči už tolik neumírají ale ruku v ruce s tím se dostavuje hladomor, protože místní obyvatelé se tak rychle nedokázali adaptovat na dostupnost léků a dětí plodí stále stejně.

+3/0
9.6.2017 8:17

P40a51v29e85l 24V76a58n28ě70č75e89k 4674973941301

A komu tim prospejete !?

+3/0
8.6.2017 23:15

J35i24ř31í 62E55r26b78e74n 1393524676707

Druhé straně.

Tyhle studie a projekty jsou motivované a financované různými finančními skupinami, které touží po nominálním růstu svých impérií bez ohledu na důsledky...

+1/0
9.6.2017 7:46

J12a75n 67P97e39k60a 5723953563

Ten článek psal ekonom, to je hnedka vidět :D

+2/0
8.6.2017 23:11

F80i21l20i34p 55N54e72s28p29o88r 6947677748922

Rozdavat davky v zadnem pripade. Idealne vytvorit miliony mist uklizecek, zahradniku, udrzbaru, kucharu a davat jim penize za praci. Jen tak se nauci cenu vydelanych penez!!!

+4/0
8.6.2017 22:57

J14a96r58o42s60l75a89v 42H55o16l66e26č93e18k 7912379476311

typicky pohled clena nasi euroamericke civilizace. ti lidi tam zili spokojene tisice let bez vzdelani. ryby i jina zvirata umeli lovit lip nez my. pak jsme tam vtrhli my, zachranit je nasi medicinou a vzdelanim, naucit je jak se ma zit po nasem a ted se divime nasledkum. udelali jsme ze stamilionu stastnych prirodnich lidi miliardu hladovych desperatu a ted jsme nastvani, ze se jdou najist k nam.

+7/−1
8.6.2017 22:57

M34a78r43t19i52n 30K70r33o12u20p33a 2781743339360

To máte sice pravdu ale dát chudým peníze nebo cokoli jiného za nic situaci ještě zhorší. Humanitární organizace dodají potraviny, lékaři sníží úmrtnost a jediný výsledek je stupňující se populační exploze. Je to stejné jako když člověk žijící v chudobě vyhraje jackpot. Výsledek je že se po poměrně krátké době stane zase chudým. Před lety několik reportérů navštěvovalo výherce velkých částek v ČR. Naprostá většina peníze spotřebovala a jsou na tom stejně nebo ještě hůř než před výhrou.

+5/0
8.6.2017 23:09

M81a62r10t80i27n 22K29r66o47u65p14a 2671393609630

Chudoba je dána mentalitou. Jsou to chronický netáhla s naprosto bezmyšlenkovitým množením se jako králíci. Výsledkem příjmu za nic by bylo pouze zrychlené množení a následně boj o zdroje. Ten už je vlastně teď. :-P

+11/−1
8.6.2017 22:41

P36e90t51r 73B42á94č59a 8935546375715

To asi nikdy ty sun mozky nepochopi.

+2/0
8.6.2017 22:47

V36l73a78s18t76i40m42i88l 21Š55t90e56c29h19e14r 1225945539485

To množení není bezmyšlenkovité.V těchto zemích neexistuje ani základní sociální systém a děti pro rodiče znamenají jistotu přežití ve stáří.Naopak je to dokonalý systém.No a vzhledem k vysoké úmrtnosti je nutnost mít dětí více,aby přežilo alespoň několik,nejlépe chlapců.

0/−1
8.6.2017 23:13

M62a41r72t47i82n 42K36r11o90u40p32a 2671553529540

Tak to funguje u "r" strategie rozmnožování kde se klade důraz na množství bez ohledu na kvalitu. Tu upřednostňují živočichové na nižším stupni vývoje. Jenomže člověk se liší v tom že umí uvažovat dopředu a je pro něj výhodnější mít méně potomků které snadněji uživí a je schopen se o ně lépe postarat. To je "K" strategie rozmnožování která upřednostňuje kvalitu před kvantitou.

+2/0
8.6.2017 23:34

J84a55r86o38s88l72a34v 49H48o18l44e44č31e63k 7372829636501

aby se druh preorientoval na jiny model rozmnozovani, potrebuje nekolik generaci. jenze my jsme dokazali afriku prelidnit behem 50 let

+3/0
8.6.2017 23:38

M15a74r40t62i35n 95K75r49o38u51p57a 2881863459130

Ano. Někde jsem četl že u lidí na to nestačí ani deset generací. Ostatně se stačí zcela bez emocí podívat na Romy. Zatím jen velmi malá část je schopná žít tak že nežijí životem "tady a teď, co bude zítra mě nezajímá". A to jsou v Evropě někde od středověku. Osobně vidím jen dvě možnosti:

1) Udělat z problémových zemí kolonie a ve velmi dlouhém období postupně přenechat zemi jejím obyvatelům.

2)"Oplotit a nechat vyhnít"

Obě možnosti jsou v současném světě těžko proveditelné a tím že se problém s přelidněním nijak neřeší nás asi čeká pěkná mela. :-P

+3/0
8.6.2017 23:52

V73l33a58s35t66i63m74i37l 90Š34t38e47c96h14e46r 1625575679275

To je velice hloupý názor.Oni právě uvažují velmi dopředu a dost možná lépe,než my ve vyspělém světě.Jak poznáte,kolik potomků přežije do dospělosti v těchto zemích?Co míníte tou kvalitou potomstva? Oni mají třeba pole,které musí sklidit a postarat se o rodiče.Kdo se postará lépe,jeden potomek,nebo tři?

+1/−2
9.6.2017 5:47

T49o77m24á31š 29D89v61o48ř43á81k 6917595303987

Mno, někde je přelidnění už tak patrné, že se z toho stává místní politické téma, např. Egypt. Země, kde před 50 lety žilo 35 milionů lidí, má dnes 93 milionů obyvatel. Dávno to není o nějakém obdělávání polí, drtivá většina těch lidí nemá žádný majetek, který by stál za řeč. Žijí namačkaní 1540 lidí na km2 (pro srovnání v ČR je to 134).

Zkrátka, při takovém růstu populace fakt není o co stát... Ostatně v Egyptě si to moc dobře uvědomují a už vyhlásili program s cílem snížit porodnost z 3,5 na 2,4 dítěte na ženu.

+3/0
9.6.2017 7:04

P41e56t40r 78B57á96č85a 8405466495385

Prestante se do nich furt montovat a udelate uplne nejlip !!Rv

+9/0
8.6.2017 22:28

J95a57r78o44s91l88a98v 30H69o94l35e59č11e38k 7442149256401

obavam se, ze na to uz je ted pozde. jednou jsme je dostali tam, kde ted jsou a nezbyva nez minimalizovat nasledky nasi nabubrelosti.

0/0
8.6.2017 23:02

D55a97n73i18e48l 65K57r15o82n10e70r 7404194406737

Vas pristup k tomu taky napomaha...

0/0
9.6.2017 7:33

J91a32k42u82b 14F51e91i91f38a60r 7139159966399

A Evropě a jiným vyspělým oblastem to jako spadlo z nebe?

Ne! Tady se prostě makalo.

Tak ať laskavě začnou makat, obdělávat půdu, vzdělávat se atd atd atd

Tím, že se někam přestěhujou a budou koukat nebo žrát z cizího talíře neposunou svět ani svoji zemi ani o milimetr kupředu.

+17/0
8.6.2017 22:16

V22l91a70s98t89i50m64i87l 19Š22t86e85c16h98e59r 1395855939855

Máte pravdu,ale část z toho bohatství Evropy pochází právě z kolonií.

0/−1
8.6.2017 22:28

J18a15k11u31b 21H87á62j16e45k 8560447596599

A velká část evropského bohatství zase pomohla rozvoji v původní zemi. V Indii se dodnes jezdí po britských koloniálních železnicích. V JAR v podstatě běloši naučili místní farmařit a tak dále a tak dále.

+2/0
8.6.2017 22:40

M75i42r86e78k 69G20a49j33e37r 5441336699260

Je pravda, ze v dobe existence tech kolonii se tam meli mnohem lepe. Ale pokud vim, nikdo nenavrhuje znovuobnoveni tech kolonii, i kdyz to jedine fungovalo k jejich prospechu.

Znate konkretni priklad bohatstvi z kolonii, ktere by nam v Evrope nejak pomahalo k zajisteni nasi obzivy? Mne treba nedal nikdo nic (nepocitam materske mleko), od detskych let jsem na to musel pracovat.

+3/0
8.6.2017 22:42

V65l85a91s78t31i27m21i21l 30Š44t21e70c59h20e36r 1445295419735

Především Nizozemí,ale i Portugalsko,Belgie a Francie těžila z kolonií velmi.Těch pozitiv,co Evropa zemím například v Africe dala není mnoho.Především svou kolonizací destabilizovala vývoj v Africe na mnoho let.

0/−2
8.6.2017 23:10

J62i36ř19í 72E22r79b68e75n 1533614796707

Mýlíte se. Destabilizace těchto oblastí nastala až po dekolonizaci - vždy zhruba dvacet let poté, co Britové, Francouzi a Němci byli nuceni opouštět své kolonie a předat správu tamnímu obyvatelstvu, tam začaly ty nejhorší převraty, masakry, lidská zvěrstva a ekologické katastrofy.

0/0
9.6.2017 7:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.