Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

D41r29a47h24o87m89í32r 79B39o94k89r 2555386336558

To, co předvádí naše justice, je naprosto šokující. Podle nich tedy, když při vyšetřování jednoho svinstva přijdu na jiné svinstvo, tak to jiné svinstvo musím nechat být??? Neuvěřitelné!!!

+25/0
doporučit
20.6.2017 16:13

J33o73s61e92f 60K82r31z70e90p95i22n93s29k94i 4529827176320

Jsem laik a amatér. Prostě bych si myslel, že jsem narazil na zloděje, když bych při vyšetřování krádeže obrazů narazil na krádež luxusního auta. A ejhle, míchal bych hrušky a jablka a zloději luxusního auta bych se musel omluvit. Vlastně je to asi bohulibý skutek, tohle vysávání z veřejných rozpočtů. No jo, člověk se pořád učí... :/

+25/0
doporučit
20.6.2017 16:00

K44a88r38e78l 48N89o45v89o44t30n70y 2341975489340

Ceske soudnictvi je proste zumpa.

Soudci nechapou, ze jsou tu od toho, aby branili slusne obcany pred podvodniky, zlodeji a nasilniky, a ne naopak. Jediny dukaz, ktery by mel byt neplatny, je zfalsovany dukaz. Vsechny ostatni dukazy, at jsou ziskany jakkoliv, by mely byt vzdy brany jako platne.

+23/−1
doporučit
20.6.2017 16:36

M63i35r13e72k 68G26a58j19e57r 5561286759950

"Žalovaný se dopustil závažné procesní vady...". Je tragicke, ze lide, pristizeni pri kriminalni cinnosti se muzou takto branit. To je uplne stejna situace, jako kdyby zlodeji udelaji domovni prohlidku a nasli tam zbozi z jinych kradezi anebo i mrtvolu a nesmeli ho z tech jinych kradezi a vrazdy obvinit.

+16/−1
doporučit
20.6.2017 16:45

J13a84r86o21s81l32a92v 44J26o53s34e70f 5572700470114

Jsem rád tomu, že v tomto státě je poctivá zlodějina stále poctivou zlodějinou! ;-D

+11/0
doporučit
20.6.2017 16:21

J10i65ř96í 72F69o65g68e48l 2200481156842

Je snad jedno kde a kdy a při čem nějaký kontrolor narazí na porušení zákona. Za porušení zákona by zkrátka mělo v každém případě následovat potrestání.

+10/−1
doporučit
20.6.2017 16:36

M78i79r32o30s24l49a86v 59V42e58r51n75a54r 9880468816783

Podle stejné logiky, pokud by policie jela k nahlášené krádeži a na místě by našla mrtvolu, tak by měla řešit jen tu krádež a vraždu ignorovat, protože ta přeci "neodpovídá původnímu podezření".

Na právnických fakultách snad dělají z lidí idi0ty, protože logika některých soudců se vymyká zdravému rozumu.

+11/−3
doporučit
20.6.2017 17:40

M11a20r55t20i18n 57H89a30v13e35l47k25a 8484112434

Jak je možné, že se řeší způsob získávání důkazů.

Nejsou to oddělené kauzy?

Jedna je rozsudek na základě dodaných důkazů a druhá je řešení, jak byly získány?

+3/0
doporučit
20.6.2017 16:43

D26a18v64i45d 30R14y56c17h83e87t68s50k23ý 9316271790280

Rath je nevinnnnnej!

+2/0
doporučit
20.6.2017 16:36

M86i69l18o37š 59D73v70o32ř41á10k 8205237496431

Když chceš krást legálně, musíš se dostat do sněmovny, nejlépe na nějaké vhodné ministerské křeslo s neomezeným vlivem na premiera, podporou celostátních médií a tím i vlivu na tvorbu zákonů.

Pak jseš v OuKeji a těm amaterským chytrákům se můžeš smát. Prostě musíš makat víc než jiní zloději!

+1/−1
doporučit
20.6.2017 18:03

L92u56k18á59š 46M33u10s60i74l 1542134718327

Klasika české justice.

Obyčejný člověk je odsouzen za cokoliv, klidně jen na základě nepřímých důkazů a domněnek.

Ale kde jsou prachy tam jsou beztrestní i když je ten čin naprosto jasný, evidentní a nezpochybnitelný, vždy se vymyslí nějaká klička.

+1/−2
doporučit
20.6.2017 19:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.