Diskuze

O stavebním kartelu mám jasné důkazy, říká šéf ÚOHS. Soud ale pokutu zrušil

Byla to největší pokuta za kartel v historii Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Několik stavebních firem muselo zaplatit přes 1,6 miliardy korun. Krajský soud v Brně ji ale zrušil. Předseda ÚOHS Petr Rafaj se netají zklamáním nad tímto verdiktem. „Když to řeknu tvrdě, tak vražda zůstane vždy vraždou a kartel kartelem,“ říká v rozhovoru pro MF DNES.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M63a16r30e33k 20H55r61u66b51y

19. 6. 2017 15:27

Neni dulezite, co se vysetri, ale jak to zhodnoti soud. Takze korumpovani uredniku a policistu je zbytecne, kdyz neexistuje zpusob, jak zabranit korupci justice.:-P

0 0
možnosti

P25e57t66r 46N89o45v29á56k

19. 6. 2017 13:45

stále nechápu že jednoznačně prokazatelné kartelové jednání například u mobilních operátorů

je nepostižitelné 8-o

je to tím že postupují jako kartel velmi chytře?

nebo tím že moudře uplácí... na správných místech a nikdo nemá odvahu proti takové síle jít?

--

Korupční praktiky mobilních operátorů v ČR ...

http://bit.ly/KarTEL

0 0
možnosti

M44a63r85e97k 53H22r69u97b31y

19. 6. 2017 15:26

Sledovat ceny konkurence a drzet podobne neni totez jako kartel.

Ten predpoklada nejakou formu vzajemne dohody;-)

1 0
možnosti

Není žádnou novinkou, že české soudy pracuji pro bohaté.

S běžným občanem se nemažou, ale jak jde o velké prachy, přístup je naprosto jinýRv

1 0
možnosti

Tlaku na to, aby se důkazy získávaly legálně sice rozumím, ale tento zájem podle mne silně zaostává za zájmem na potrestání viníků. Tlak n legální získávání důkazů lze docílit i jinak, například řízením s tím, kdo je obstaral atd. Zkrátka zjištěno, jak zjištěno, je to nezvratný fakt a podle toho bych rozhodoval.

0 0
možnosti

M97a78r35e58k 49H64r62u17b62y

19. 6. 2017 15:29

Tohle neni tlak na legalni zajisteni dukazu, ale snaha o jejich zpetne zpochybneni pomoci procesnich figlu.

V pravni spolecnosti jsou pravidla nastavena predem.

0 0
možnosti

Kdo má prachy je prostě v právu.Jdu blejt velebnosti.

3 0
možnosti

No, jsme proste v CR...

5 0
možnosti

Takze takhle: pokud je dukaz získán nezakonni cestou tak je získán nezakonni cestou a nemůže byt pouzit. Otázka spis je jestli by nemel byt změněn zakon tak aby kontrola byla efektivní a to co ted nezákonné se stalo zákonné.

1 1
možnosti

Vsichni maji pravo na to, aby byly dodrzovany minimalni procesni standardy. Myslim, ze byste si nepral, aby byly zpochybneny. Jednou by to mohlo trefit i Vas. A v teto situaci by bylo uplne jedno, jestli jste nevinny nebo ne.

0 0
možnosti

Mám podezření, že někteří soudci se dopouštějí mimořádně závažných trestních činů. Ono je úplně jedno, jestli je někdo členem zločineckého gangu, nebo jenom skoro pravidelně úplatný. Podle mě by se v tom směru měly zvýšit tresty, např. zabavení veškerého jejího majetku. Nasadit provokatéry, kteří vše zdokumentují.

A je jedno, že přistižení skončí ze dne na den na ulici a bez práce. Soudců čekatelů je dost.

6 0
možnosti
Foto

Vypadá to, že jsme právnický stát.(kdo si zaplatí lepšího právníka, ten zvítězí) Do právního státu máme hodně daleko.

14 0
možnosti

Soudce krajskeho soudu dostal vypis ze svycarskeho uctu a podival se na dukazy z "jineho uhlu" :-/ Co se mu muze v Cechach stat ?

13 0
možnosti