- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pacient, který řeší ve nemocnici 1500 Kč při úraze, by potřeboval vyšetřit ještě hlavinku. Je jasně dáno, že zdravotnické zařízení nemá smlouvu s pojišťovnou - o čem dál je třeba hovořit? Nebo raději dá zraněný pacient přednost nemocnici se smlouvu, vzdálené desítky kilometrů?
Přesně takhle vypadá zneužití monopolního postavení Ten vychcánek by potřeboval konkurenci smluvního zdravotnického zařízení jako koza drbání
To je otázka. Konkurence "smluvního" = pojišťovnou vydíraného zařízení by samozřejmě pomohla, ale je otázkou zda to lze ještě nazývat konkurencí. Ceny ve zdravotnictví jsou dlouhodobě na hranici samotné únosnosti, mnohde i za a doplácí na to pacienti. Jen si vzpomeňte na tanečky kolem protonové léčby, která zde v ČR byla pro České pacienty byla díky VZP nedostupná a jezdili sem cizinci. Změnilo se to až po zásahu médií, kdyby dnes nebyla možnost medializace, tak je nedostupná pro České pacienty dodnes. Podívejte se na děti s některými exotickými nemocemi - rodiče doplácí ne tisíce ale desetitisíce ze svého a sbíráme víčka. Mimochodem v ČR jsou tisíce zdravotnických zařízení, kde díky VZP a vládě zaplatíte celé ošetření na dřevo - jen o nich prostě nevíte, protože jsou mimo vaše možnosti. Pokud se Vám to nezdá, podívejte se na podobný obor - veterinu. Za desetiminutovou konzultaci zaplatíte dvě stovky, z toho 5 minut trvá vypsání dokladu. S pětistovkou v peněžence snad nemá cenu ani k veterináři chodit - to Vám stačí na skouknutí vyrážky a naordinování mastičky v prodejní ceně 70korun.
Za zlomené zápěstí a vykloubené rameno dostane ZZ jen 3300 Kč? To je fakt pakatel.
Jo jo, na lidském neštěstí se nejlíp vydělává..
Já za sádru na nohu v jihomoravském kraji dál 700 korun a to jsem u VZP hold soukromá sanitka takže koukám, že vytočit 155 se ne vždy vyplatí. Hold to je to české mizerné zdravotnictví.
Takže cizinci jsou zde škubáni jako slepice - 6950 Kč za rentgen za který pojišťovna normálně platí 250 korun?
Tohle kdyby dělal hostinský a účtoval za pivo cizincům třicetkrát víc, tak z něj udělají - právem - vyvrhele.
Ale u nás je Clondike.
Na soukromé pojištění je vždycky a skoro všude vyšší koeficient. Nic divného, nic nenormálního.
Milí pojištěnci ZP. A to ještě netušíte co Vás ve zdravotní péči v dohledné době čeká
Tak to je zas bulvár jako pr...e. To si děláte legraci? Jednak Špindl nerovná se Krkonoše. Za druhý ze Špindlu to je do Vrchlabí 14 km a ne 17, pro srovnání z Pece do Trutnova je to 20 km. Že se soukromá společnost ve Špindlu chová neeticky, neznamená, že pacient nemá jinou možnost ošetření v celých Krkonoších. Je mi ze současné žurnalistiky normálně na blití.
Ráda bych, aby si většina čtenářů uvědomila, že tohle se prolíná prakticky všemi články (reportážemi) ve všech médiích. Pokud člověk nemá své relevantní informace, je mimo. Dnešní novináři se ani malinko nestydí dělat z nás blbce.
A já už myslel, že normální lidi neexistují :-)
Jedete na hory ... komerčně se připojistěte. Tak jako když jedete do zahraničí. Pak se nemusíte bát vůbec ničeho. Vaše zdravotní pojišťovna dodatečně uhradí akutní ošetření v takovém zařízení a Vaše komerční pojišťovna to ostatní.Všechno je to jen na Vaší zodpovědnosti. To že mnozí na hory jednou a nepřipojistí se taky není v pořádku. Lyžováním zvyšujete riziko úrazu .. i vážného .. a proč by běžný občan, platící si zdravotní pojištění měl platit za Vaši chybu na sjezdovce ?! To je ten druhý pohled na věc. Ovšem ten mnozí vidět nechtějí ....
Je fakt že to připojištění na dovolené by mělo být.
Pacient by měl být informovaný , že se v tomto zařízení platí! Jinak je to minimálně nemorální Když pacient ví to čeho jde pak je to jeho volba!
Tam asi nejde o to, že se tam platí - to pacient zcela jistě ví - ale měl by i orientačně vědět kolik a za co se platí - a pak je to opravdu na něm. Je to zcela jistě podnikání hodně na etické hranici, kdy prostě strach o svoje zdraví nutí lidi platit v zásadě nesmyslné částky , ale pokud to své klienty má (resp. pokud jsou zahraniční pojišťovny ochotny proplácet účty tohoto zařízení), tak nemá smysl to zakazovat a omezovat .