Kdyz vybiram novou TV, zesilovac, lednicku ci co ja vim, co jeste, vybiram podle parametru vyrobku a jestli to zere 90 nebo 110W je mi opravdu u zadku.

Zase zbytecny hon na carodejnice.

U auta taky mam uvedeno 3.9 L/100, ale toho jsem taky jeste nikdy nedosahl.

.... takže podle papírové spotřeby asi máš diesel co rachotí jak traktor a proč asi? Proč nemáš pořádnej benzíňák, který by žral svých poctivých 10-12 na sto? Když je ti to tak JEDNO?

Jestli lze EU za něco pochválit, tak je to právě zlepšování životního prostředí a ochrana spotřebitele. Prosím kritiky, aby se zamysleli a vrátili se o dvacet let zpět v obou odvětvích. Takže kritika ano, ale měla by být trochu s rozumem.

Dobrý rozkaz, sám jsem neměl v těch gratulacích jasno.

Kritika EU zase veliká, ale když jdete nakupovat elerktro, na štítky kouká každý. Co na tom, že nás podvádí že?

Já se na štítky nedívám, ale zkoumám spotřebu. Jje jasné, že uváděná čísla jsou zavádějící a možná platí v laboratorních podmínkách, ale nic lepšího k dispozici nemám. Můžu tak alespoň porovnávat výrobky vůči sobě.

Fakt by tam místo písmenek nešlo prostě napsat hodnotu ve wattech?

Nešlo. Protože energetickou náročnost a příkon nebo celkovou spotřebu srovnat nelze

Tak a jak pojmenují tuhle aféru? Wattgate?

Řeší kosočtvercoviny.

Takže za vlastnosti (a závady) výrobku bude nově odpovídat zákazník? To jsou mi věci, koupíte si pračku a ouřada vám ji zakáže používat?

To je dobře, že v tom udělali pořádek.

tohle jsou totiž CHYTRÉ TELEVIZE

Ještěže tu Unii máme. Sice zde máme terorismus, denně přibývají tisíce vyžírků, počasí si s námi dělá co chce, ale my řešíme energetické štítky.

nojo výbor pro průmysl, vědu a energetiku má řešit uprchlíky. Co ještě navrhujete? Aby prodavačky šli doplnit chybějící doktory do nemocnic?