Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P97a91v73e21l 14O86d31e73h55n76a55l 6233959748905

"Nelze ale vyloučit, že elektřiny z obnovitelných zdrojů bude tolik, že Britové budou za energii kvůli Hinkley Point platit, jako by si nechali jaderné bloky postavit ze zlata"

Ve skutečnosti zaměňujete příčiny a následky. Spolehlivá jaderná elektrárna je třeba právě proto, aby mohla být energie vyráběna z nesmyslných a nespolehlivých tzv. "obnovitelných zdrojů energie" a vykrývala jejich neschopnost energii dodávat tehdy, kdy je potřeba.

"Od ekologů se kritika nástupců dvou jaderných bloků, které v Hinkley stojí od 70. let, dá očekávat"

Nikoli. Skutečný ekolog s jadernou elektrárnou rozhodně mít problém nebude. Mluvíte o ekologistech.

"glosoval šéf ekologické organizace Greenpeace UK"

GreenPiss není ekologická organizace, ale politicky-nátlaková organizace, která škodí všude, kde se vyskytne. Nemá smysl jim vůbec naslouchat, dají ostatně pokoj, pokud dostanou zaplaceno, i když - tradiční francouzská metoda je lepší. Ta, kde jim prostě Francie potopila svého času Rainbow Warrior. Tomu rozuměli velmi dobře.

+66/−7
doporučit
4.7.2017 1:33

V78í42t61e21k 10Z65a26p22l26e76t26a88l 7521895968368

Trochu jsem v článku postrádal info, co se tam vlastně staví za reaktory. Pro ostatní, koho by to zajímalo - jde o 2 reaktory typu EPR-1600, které se momentálně staví např. ve Flamanville (FRA) či v Olkiluoto (FIN).

+20/0
doporučit
4.7.2017 1:25

L33a37d15i95s71l38a91v 70H73o98m17o81l36k89a 6913644523894

Reaktory jako ze zlata? Účet za Hinkley Point už přesáhl půl bilionu korun

4. července 2017 1:00

Podle informací společnosti EdF, která v Británii staví dva nové jaderné bloky elektrárny Hinkley Point, se projekt prodraží o 1,5 miliardy liber a zpozdí. Účet se tak vyšplhá na 19,6 miliardy liber (asi 585 miliard korun).

Zdroj: http://ekonomika

U nás zaplatíme solárním baronům 800 - 1000 miliard a nic z toho mít nebudem!;-O Angličani budou mít aspoń elektrárnu8-o Vlastně budeme něco z toho mít! Zbydou nám pole plná zničených panelů ke který se nebude nikdo hlásit a tak budem platit jestě jejich likvidaci8-o

+35/−5
doporučit
4.7.2017 6:37

P61e38t47r 23P68a79v17l23a41t59a 7926860647571

Dukovany vyrábí za 0,9 kč/kwh a Temelín za 1,15, po započítání odpisů. Ale proti FVE, která vyrábí za 8-12kč/kwh (podle toho, kdy byla postavena) se nevyplatí. Tak úžasně ke dnes dotacemi zdeformovaný trh....

+20/−2
doporučit
4.7.2017 7:25

M43i60c78h96a17l 31H10u80š15á37k 2827936685535

Co to je za demagogii ? Cena energie z vetrniku a solaru nikdy nemuze ohrozit smysl stavby jaderne elektrarny. Proste pro to ze v dobe vypadku vyse zminenych musi byt k dispozici stabilni zdroj. To neni ekonomika ale fyzika - z toho se ekologisti nevykecaji. A protoze ten stabilni zdroj byt musi vzdy, je otazka k cemu ty nestabilni zdroje jsou ....

+20/−3
doporučit
4.7.2017 6:47

J83o33s15e51f 88Š44o17l70t45e40s 8724618160203

To je zase demagogický článek. Zrušte přednost výkupu energie z OZE, která způsobuje pomalu kolapsy sítí a uvidíme, co bude rentabilní. Je sice moc hezké, že cena silové elektřiny klesá, ale poplatky za dotace OZE to více než 2x kompenzují na druhou stranu. A to je trochu problém. A navíc, elektřina z OZE zrovna v ČR je masivně dotovaná státem! Kdyby měl spotřebitel přímo doplatit i těch asi 24 miliard, které stát na OZE vynaloží každý rok z kapes daňových poplatníků, stála by elektřina asi o třetinu víc!

+14/−1
doporučit
4.7.2017 9:00

L98a54d57i14s29l10a68v 94H40a98š76k87a 4413286771670

Dotovat spolehlivé jádro není zločin. O našich FVE se to ovšem říci nedá

+12/−1
doporučit
4.7.2017 6:56

P25e61t58r 16W41a35l31t19e91r 6940131589368

Cituji: "Pokud by se měla splnit slova šéfa francouzské energetické firmy EdF Vincenta De Rivy, tak budou Britové při letošních Vánocích péct krocana na elektřině pocházející z nového jaderného bloku elektrárny Hinkley Point. Tak pravil v roce 2007, když Velká Británie hledala dodavatele nového jaderného zdroje a francouzská státní firma se o zakázku ucházela.

Jenže to dopadlo jako s každou jadernou elektrárnou, která se začala v Evropě stavět – nekončícími průtahy a vyšším rozpočtem. Podle nové zprávy EdF se účet za dva nové bloky navýší o 1,5 miliardy liber na 19,6 miliardy liber – v přepočtu by tedy Britové měli zaplatit necelých 585 miliard korun. A datum spuštění se posunulo o dva roky, elektřina z Hinkley tak opeče krocana nejdřív v roce 2027." Konec citátu.

Takže 2017 + 2 = 2027. Nevím, jestli tyto úžasné počty pochází od autora článku nebo od pana De Rivy. Pokud od pana De Rivy, leccos by to naznačovalo o důvodech problémů celého projektu, v opačném případě o početních nebo překladatelských schopnostech pana redaktora...;-D

+9/0
doporučit
4.7.2017 7:52

Z72b54y27n85ě92k 20P68o96i19s42l 9628436838784

Evropský trh s elektřinou je natolik zdeformovaný direktivami a dotacemi, že nejlevnější a nejstabilnější zdroj je ekonomicky neudržitelný. To zákonitě povede k problémům s dodávkami elektřiny a stabilitou evropské sítě. Udrží-li Evropa tento trend čeká nás všechny masivní black-out. Možná si potom papaláši v Bruseli uvědomí, že socialismus se už jednou neosvědčil!

+7/0
doporučit
4.7.2017 7:32

M57a46r69t44i47n 75S15t41r95a73k73a 8907308857410

A zase je to tady - proč to novináři staví jako buď anebo? OZE a jádro nejsou soupeři, cílem je energetický mix, ve kterém budou mít oba tyto způsoby své místo. Časově proměnné OZE závislé na vnějších podmínkách nemůžou nahradit stabilní centrální zdroj, který ovšem každá síť nezbytně potřebuje. To neznamená, že OZE si své místo nemůžou najít, určitě můžou, tam kde jsou pro ten který obnovitelný zdroj vhodné podmínky se mohou stát vítanou posilou, nelze na nich ale tu síť postavit! Tohle není boj na život a na smrt, mělo by to jít ruku v ruce

+8/−1
doporučit
4.7.2017 8:42

M52i70l92a37n 68Z18a88d83r91a38ž68i51l 3947700434

Omlouvam se, ale ja jsem ten clanek nepochopil. A to jsem ho cetl 2x. Britove se zavazali, ze budou vykupovat elektrinu z JE v cenach z roku 2012 (coz je podle me jeste hooodne daleko od vykupnich cen za ruzne ftovoltaiky. minimalne 4x mene). Za viceprace nezaplati navic ani korunu (protoze to jde na vrub spolecnosti co to stavi). A pak uz v tom mam absolutni gulas... pise se tam neco o tom, ze Britove budou dotovat JE....a ze nebude potreba protoze ekologickych zdroju bude nadbytek atd.... Ano, ciste ucetne a diky aktualni cene elektriny budou preplacet. Mohli by ji aktualne kupovat levneji, ale mohlo by to byt i naopak kdyby se situace na trhu zmenila.Ale pokud nekdo rika, ze nebude potreba levny zdroj (ktery vyrabi za 2 kc) kvuli tomu, ze bude nadbytek tech drahych (ktere vyrabi za 8 kc) tak asi neumi pocitat nebo je blazen... Prijdu do obchodu a tam na regale jsou baterie. Jsou tam za 2 kc (sviti se na ne porad, at je zima nebo leto, den ci noc) a ty za 8 kc (ty funguji jenom nekdy,hlavne v lete a hlavne za dne - kdyz je nejmin potrebuju) a prodavac mi rika, ze ty za 2 kc se nebudou prodavat protoze tech za 8 kc bude nadbytek ? Nevim, tady je asi neco hoodne spatne..

+8/−1
doporučit
4.7.2017 8:32

A71l23e31š 66J33a98n59á41č68e73k 3573244176573

Není nic ztraceno. můžeme je trumfnout!!!

+8/−1
doporučit
4.7.2017 1:17
Foto

M50a54r44t63i65n23a 68D88v51o63ř91á26k93o98v50á 2205163959510

Bez energie z "obnovitelných zdrojů energie" se obejdeme levou zadní. Bez stabilních zdrojů (jaderná či uhelná el.) nikdy! Tak co je to zase za demagogii :-/

+7/−1
doporučit
4.7.2017 9:42

J21a80n 45P32a78v90e70l18k97a 3797161114841

Nám stačí dálnice ze zlata a kolem panely finančních čerpadel (o elektrárnách se mluvit moc nedá).

+5/0
doporučit
4.7.2017 9:37

M88i34r60e68k 93K93o80n62e85č31n67ý 6857135675854

Solární elektrárny ze zlata, by se dalo napsat, stačí se podívat, jak velké dotace každoročně jdou na výrobu energie z těchto zdrojů a zjistíte, že ze dvou nových bloků Temelína by jeden už byl dostavěn a druhý skoro taky.

+4/0
doporučit
4.7.2017 7:37

D90a52v26i20d 64P96e23t58r 7980446370665

Když se udělá spousta velmi silně dotovaných "obnovitelných" zdrojů je najednou elektrické energie hodně a ti, kteří ji vyrábějí 10x levněji, ale nejsou dotováni, ji nemohou prodat (pouze vykrývají výpadky). Takže i když je JE bezpečná a provozně velmi levná, doplácí na dotované zdroje.

+3/0
doporučit
5.7.2017 7:07

V23á12c86l52a29v 84Z11e55l84i10n70k13a 2152210623862

Ten titulek bych v jistém slova smyslu nazval přímo prorocký. Až se za těch 10 let ukáže, že OZE jsou z hlediska udržení stability rozvodné soustavy z valné části k ničemu a Evropě budou zoufale chybět tzv. "tvrdé" zdroje, které fungují nezávisle na počasí, tj. jaderné a fosilní elektrárny, protože se díky dotacemi pro OZE zdeformovaným cenám elektřiny prakticky zastavila jejich výstavba a staré postupně dosluhují, tak budou mít nové jaderné bloky jako bude Pakš anebo Hinkley Point skutečně cenu zlata. Obávám se, že pak teprve poznáme skutečnou cenu módního výstřelku zvaného OZE.

+3/0
doporučit
4.7.2017 14:28

V30á75c37l83a20v 17K32o76p21t29a 4974263132

velice tendenční článek, všechno nové a složité se často prodražuje, i tunel pod la manche atd. dneska vůbec nikdo nedokáže říct co bude s energií a obnovitelnými zdroji za 5 let. Cena elektřiny z jaderek je spolehlivá a levnéjší než OZE...Jaderky by měli pokrývat základní spotřebu, OZE stavět jen tam kde to dává smysl, slunce ve španělsku větrné v severním moři atd...

+4/−2
doporučit
4.7.2017 8:57

J42a17r51o83m38í82r 49K37r31á33l 4580459534829

Hm. "...elektřiny z obnovitelných zdrojů bude tolik, že Britové budou za elektřinu kvůli Hinkley Point platit, jako by si nechali jaderné bloky postavit ze zlata...".

A bude ji tolik kdykoliv, nebo jen někdy ? Třeba v době, kdy nebude potřeba ? Tak nevím, neměli by si pisálci o energetice něco zjistit, než začnou psát ?

+3/−1
doporučit
4.7.2017 8:57
Foto

J13i98n96d35ř63i51c37h 57L38n40ě32n55i60č25k66a 5763901109

Proto bych řekl, že až budeme dostavovat Dukovany nebo Temelín, tak bych vsadil na spolehlivější ruské VVER-1200, které se bez větších potíží a průtahů staví v Leningradě a Novoroněži (jeden blok už myslím funguje), nebo kanadské reaktory CANDU, které ale používají neobohacený uran.

+4/−4
doporučit
4.7.2017 8:27

J90a48n 61C33e58p83e16k 1934596530

Opravdu zvrácená doba. Podporovat obnovitelné zdroje, které se nikdy nemohou zaplatit, cpát do nich neskutečné dotace a díky tomu nechat krachovat zdroje, které se jinak dokáží zaplatit.

+3/−2
doporučit
4.7.2017 8:32

J22i33n53d55ř36i67c94h 54M87i69t62t71e29r 6384175541586

U nás zase máme solární elektrárny ze zlata.

+2/0
doporučit
4.7.2017 12:05

T73o41m21a78s 92T91u36m88a 4922670456325

bezta 90% nákladů činí jen byrokracie s jadernou energetikou spojená

+2/−1
doporučit
4.7.2017 9:54

Z15b34y72n12ě74k 33P79o55i25s60l 9118706538524

Zastánci OZE spoléhají na to a argumentují tím, že v rámci Evropy vždycky někde fouká a někde svítí sluníčko. Když pominu naivní představu, že německé fofrníky v Baltském moři utáhnou celou Evropu, pak je zásadní problém v tom, že elektřinu lze efektivně distribuovat na vzdálenost max. 500km a to je už na hranici přijatelnosti.

Linka 400kV z Dlouhých strání do Krasíkova má cca 50km na délku a 2% přímých ztrát. Vzhledem k tomu, že ztráty nerostou lineárně ale mají vzestupnou procentuální tendenci a v závislosti na proudu dokonce kvadratickou, je prodlužování vedení do stovek km velice neefektivní a problematické!

+1/0
doporučit
4.7.2017 12:04

T47o53m63á80š 66K78r69á23l 3538318397259

I kdyby byly z unobtania, tak je proste potrebujeme jako regulator:-) a budeme jadernou elektrinu dotovat, tak jak je to dnes u zelene. Tedy pokud to nezacneme resit globalne, protze nekde vzdy sviti slunce a fouka vitr:-), ale v tomto smeru lze rozumne uvazovani od lidi cekat jen tezko. Staci se podivat jaky je problem se dohodnout na necem v EU a v meritku cele planety je to spis nerealne a nakonec stejne prijdeme na to, ze E=mc^2 neprecurame zelene;-D

+1/0
doporučit
4.7.2017 10:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.