Snad Francie dostatečně promyslela, zda poté zvládne plnit své závazky ohledně snižování emisí oxidu uhličitého. Je třeba si uvědomit, že např. solární energetika toto nezachrání, neboť bylo zjištěno, že kvůli výrobě solárních panelů emise oxidu uhličitého dokonce vzrůstají. Asi se není čemu divit, stačí si uvědomit, jaké množství panelů je potřeba, aby se výkonem vyrovnaly jedinému reaktoru. O tom, kolik zaberou plochy, raději ani nemluvit. V ČR je situace jiná, jadernou energetiku potřebujeme, vláda ji podporuje, tak snad uvidíme konečně kroky k tomu, abychom zde měli nové bloky včas. Vzhledem k nynější situaci na trhu bych zůstala u technologie, se kterou máme zkušenosti, tj. VVER.

Ono ve Francii je to možná trochu složitější a není to jen tak hurá ekologismus, jak to vyznívá z článku.

Francie se jaderné energetiky nevzdává - staví Flamanville 3 a EDF připravuje levnější EPR, ale části stávajících reaktorů je kolem 40 let a mají vlastní problémy (nebezpečí povodní, seismicky aktivní oblast a hlavně u některých jsou vady, které nejspíš ani neumožní prodloužení životnosti o další desítky let). A co místo nich? Zmiňovaná Flamanville má zpoždění a překročila rozpočet, nový typ reaktorů nebude k dispozici ještě několik let, uhelnou elektrárnu si nikdo za barákem postavit nenechá, ...

Francouzi totiž zjistily, že Rusko je snovými reaktory daleko dál a jejich technologii už nikdo nebude chtít.... Ani s dotací od EU......

Jen si dovolim poznamku k nahrazeni jadernych elektraren vetrnymi a solarnimi. Dle mych zkusenosti z jihu Francie, bud nefouka, nebou fouka moc (Mistral). Par vetrniku tady stoji, mezi Camargue a Etang dela Berre stoji pekna rada, ale kolik vyprodukuji, netusim. Co se tyce solarni energie, tak byt to na prvni pohled vypada dobre (pres 300 slunecnich dni v roce), skutecnost tak ruzova nebude. Velmi casto totiz prsi pisek. Nemam tim na mysli samotny pisek, ale kdyz prsi, v kapkach je spousta pisku ze sahary. Po lehkem desticku mam auto cele spinave. Jak se to projevi na ucinnosti solarnich panelu? A navic v kombinaci s teplotami nad 30stupnu? Ani se nedivim, ze tady v okoli moc solarnich elektraren nevidam......

Nedávno prohlásili, že za nějakých 20 let chtějí mít všechna auta elektrická. A teď likvidují jadernou energetiku. Je vidět, že to má tu správnou eurohujerskou koncepci.

Tak to uz prece bude mit kazdy barak misto stresni krytiny solarni panely, ne?

Vcelku očekávaný krok. Po velkých problémech provázejících výstavbu elektrárny ve Flamanville, které prodražily celou stavbu na trojnásobek, se skepse vůči jaderné energetice dala čekat. Francie má navíc slušný potenciál jak pro obnovitelné zdroje, tak i pro výstavbu přečerpávacích nádrží pro následnou regulaci nestabilit v rozvodné síti způsobených těmito obnovitelnými zdroji.

Tady je ovsem otazkou, zda padlo jen rozhodnuti o snizeni podilu JE na 50%, nebo jestli uz maji vypracovany cely plan, jak JE nahradit. Proste jestli se jedna jen o vykrik do tmy, nebo jestli maji vypracovanou celou koncepci.

Pro jadernou energetiku v CR to imho neni dobra zprava. Francie je jedinym velkym statem s velkym podilem jadra na energetickem mixu. Kdyz budou Francouzi od sve koncepce ustupovat (a navic jsou na odchodu i Britove, kteri jako jedni z mala stavi novou jaderku) tak CR bude za stale vetsiho exota a pri reseni evropske legislativy v tehle oblasti bude dostavat kapky nejen od Nemcu a Rakusaku, ale ted i od te francouzske kreatury Macrona.

Ještě je tu Finsko, ale po něm Merkelová ani neštěkne.

Křemíkové pole kam se podíváš? Tomu říkáte zelená energie?

Tak tady se to da oznacit za rozumne, proste u par reaktoru nebude prodluzovat zivotnost a pockaji jak se bude vyvijet situace kolem obnovitelnych zdroju. Muzou si to dovolit ...

Blbouni.