Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

T49o49m60á41š 18F95l52a60š88k77a 5585795216671

Bože můj. Kdybychom měli jednu sazbu DPH, jedno daňové pásmo v dani z příjmu, jedno % paušálu pro všechny, žádné výjimky a výjimky z výjimek, tak by vůbec nebyl prostor pro diskuse, podvody, úniky. Stačila by tak desetina berních úředníků, mohly by se zrušit skoro všechny kontrolní a doměřovací úřady, soudy by nebyly zahlceny různými složitými případy daňové optimalizace a všem by nám bylo podstatně líp.

+80/−1
doporučit
26.7.2017 6:54

P89a31v58e21l 44A43d67á24m46e30k 5382797866497

Moc tomu nerozumím. Jak může fotbalista pracující jen pro jeden klub, používající klubové prostředky pro výkon své práce, pracovat na živnostenský list? To si nosí balón z domu? Když to udělám já, mám hned na krku řízení z ÚP za Švarc systém.

+40/−4
doporučit
26.7.2017 7:23

P39e15t27r 57U40t14ě36k58a79l 9550428318

Kabinetní ukázka nesmyslné (spíše neexistující) legislativy v oblasti sportu a daní. Bohužel soudy jinak rozhodnout nemohly, ale celé je to nesmysl a podvod. Profesionální fotbalista není žádný živnostník, nebo OSVČ. Splňuje naopak všechny podmínky zaměstnaneckého poměru - pracuje v místě, které mu určí klub, na jeho majetku (stadionu), s jeho prostředky (vybavení, dresy, míče, šatny, rehabilitace) a za nic z toho neplatí. Jaké paušální výdaje tedy má? Řemeslník s paušálem si musí kupovat pracovní oděv, nářadí, materiál, různé certifikáty, musí se za prací dopravovat - nic z toho profi fotbalista nemusí a taky nedělá (s výjimkou té dopravy). Aby se řemeslníkům ulehčilo od administrativy, mají (někteří) paušály. Ale fotbalista nemá ani tu administrativu, vše za něj dělá klub.

Každý živnostník může uzavřít smlouvu s kolika chce zákazníky, třeba i současně. Což fotbalista ("OSVČ") nemůže - těžko by mohl mít smlouvu současně se Spartou i Slávií a nastupovat za ně jak mu to vyjde podle vlastního uvážení.

Prostě profi hráč je ve smyslu všech zákonů zaměstnancem klubu - a platí pro něj (měl by platit) Zákoník práce, nikoliv Občanský zákoník (dříve živnostenský zákon).

No - úmyslný chaos a podvody. Pozůstatek estébáckého ČSTV. Dnes se to sice jmenuje ČUS, ale to je jen finta. je to to samé.

+36/−5
doporučit
26.7.2017 8:18

H40o16n59z10a 72P68o38s78t 4819659339375

Tak se Lafata nebál a sportovci si své vysoudili. Mě spíš zaráží, že si sportovci projdou kontrolami švarcsystému. Když se podíváte na pravidla, tak sportovec už z povahy toho co dělá nemůže splnit takřka nic:

1, Vystupovat jen svým jménem a ne jménem zákazníka.

2, Používat k výkonu činnosti jen svoje vybavení a prostředky.

3, Nevykonávat činnost podle instrukcí zákazníka.

4, Nesmí mít zakázáno pracovat souběžně pro další zákazníky.

5, Nemá mít zákazníkem stanovenou peacovní dobu.

6, Nesmí tam být vztah nadřízenosti a podřízenosti.

7, Pravidelné a stené odměny asi nebude mít, pokud má bonusy.

Takže se kontroloři zřejmě prostě rozhodli, že je kontrolovat nebudou.

+19/−3
doporučit
26.7.2017 8:16

M95a87r68c34e13l 40B13i37l18č12í31k 1821600103491

Tak u sportovcu neni svarcsystem problem...

+23/−6
doporučit
26.7.2017 5:35

J16a41n 40N50o13v77ý 5223125619642

Finančáky rozjely akci, aby se povozily po sportovcích a vytáhly z nich miliony na doplatcích a penále. Ale zrada, někdo se odvážil odvolat a výsledek celé té super akce je, že nejen že nic navíc nevyberou, ale ještě budou 120 mega vracet. Gratuluji borcům z finančáku za super promyšlenou akci, to se vyplatí.R^

+12/−1
doporučit
26.7.2017 10:43

M45a56r69t51i17n 67K72ř80í88ž 9613512450117

je třeba uznal 60% paušál je dost vysoký. Ale zákon to tak uvádí a soud takto rozhodnout musel, Lafata byl v právu. Osobně nejsem moc příznivcem paušálů, náklady by se měly odpočítávat pěkně položku po položce. A když už paušál, tak jen takové výši, aby to nebylo výhodnější než vykazování reálných nákladů - jeho výhodou by měla být pouze jednoduchost.

+11/−1
doporučit
26.7.2017 10:07

P54e49t52r 15T22y37č83k75a 6495722289312

A co úrok a penale? To FU vyplatí taky když neoprávněně okradl daňového poplatníka?

+20/−6
doporučit
26.7.2017 6:27

P47e50t24r 30A58s82c84h17e69n67b82r42e84n10n44e57r 6125713472961

Kdyby fotbalisti nebyli OSVČ, ale zaměstnanci, byl by to pěkný guláš. Namátkou:

Dvouměsíční výpovědní lhůta ze strany sportovce bez udání důvodu

Smlouva na dobu určitou max. 3 roky na smlouvu, max. 3 smlouvy

+10/−1
doporučit
26.7.2017 9:46

V70á39c85l11a60v 72R10y74š76a87v95ý 6835505308682

Slušného člověka musí výsledek soudu potěšit. Finanční úřad nemůže nezákonně tahat s lidí peníze. Je dobré, že dostal přes prsty.

+9/−1
doporučit
26.7.2017 10:30

V26í57t59ě39z77s66l37a40v 86N66o19v29á22k 4921364739769

Stejně by byla nejlepší rovná daň. Ale v tom smyslu, že každej dospělej občan v produktivní fázi života zaplatí úplně stejnou daň plácnu třeba 8000 a to by se teprve ušetřilo na všech úřednících. A ať si každej byla by to ta pravá spravedlnost. To čemu se dnes říká rovná daň je totiž rozhodně progresivní.

+7/0
doporučit
26.7.2017 7:56

J34a31r59d18a 64H23o69f85m82a20n40n 4810705974

jak bude prosím potrestán na FÚ ten, kdo vydal protiprávní příkaz ?

+10/−3
doporučit
26.7.2017 7:37

S91t64a40n27i10s51l42a68v 40S42r98b97a 4445504538874

a to si vysoudil člověk, který má příjmy násobně vyšší než průměrný Čech. Kolik je asi odíraných normálních lidí, kteří nemají peníze na obranu proti úřední zvůli.soudy nejsou o spravedlnosti, soudce je jen rozhodčí ve sporu, která strana má více peněz na advokáta

+6/0
doporučit
26.7.2017 8:14

M81a50r23t28i59n 29P69e60l61u43c89h 5535941557961

To není ani tak případ Lafata, jako případ zlodějských FÚ, ale jen špička ledovce.

+13/−6
doporučit
26.7.2017 6:58

P58e25t67r 26H64o80r74á35č32e44k 2647904267195

To je zase debata..

Podle zákonu Pan Lafata má právo na paušál 60%. Vůbec se mu nedivím, že se soudil o možnost odvádět méně peněž (konec konců, kdo z nás chce odvádět více?).

Místo toho, aby se tu řešilo vysoké zatížení a to zejména na soc. a zdrav. pojištění tak se tu nadává, na fungování klubů na šwarcsystém..

Proč tu neřešíte ten primární problém?

Copak je normální platit takto vysoké socko, když naprostá drtivá většina z nás nebude mít adekvátní důchod a v případě nouze je ta podpora také almužna?

Je normální platit zdravotní v takové výši, když si šéfové pojištověn jezdí v autech za x milionů korun, ale není na léčbu pro některé onkologické pacienty, ale je na to, aby spoustu lidí jezdilo naprosto zbytečně do lázní?

Já bych si třeba přál, aby mi stát umožnil mít pojištění jaké chci a dal mi možnost se na důchod připravovat samotného podle mého uvážení a o to mi snížil odvody. Chci být odpovědný sám za sebe a ne mít v podobě státu berličku, která je nedostačující a může kdykoliv prasknout.

Ono když by to bylo na lidech, tak těch úniků by velmi ubylo a hlavně by to byl mnohem spravedlivější systém.

+5/0
doporučit
26.7.2017 9:57

M65a78r28e42k 94K38a88l67i52n48a 3729934795658

Tady zcela zapadá to nejdůležitější - někdo vysoko postavený na finanční správě nezná zákony a nařídil celorepublikovou (!!!) akci proti sportovcům, kde je neoprávněně finanční správa roky připravovala o peníze, udělovala pokuty a penále... BYl tento člověk za nezákonný postup nějak potrestán, nejlépe vyhozen?

+6/−2
doporučit
26.7.2017 9:38

A65n61t87o73n83í45n 49S81v76o33b87o16d17a 3244903829942

Je to jen jeden z mnoha prohraných soudních sporů finanční správy, bude nás to stát hodně peněz, protože jde o zničené firmy, kde budou majitelé žádat odškodnění. Sportovcům se vrátí část odvedených daní, u zlikvidovaných firem se bude platit odškodné

+5/−1
doporučit
26.7.2017 7:53

V38l52a51d94a64n 70Č21e10r27n18ý 8892726293536

Každému, kdo se v problematice pohybuje, je jasné, že 60% k uplatnění nákladů je u fotbalisty naprostý nesmysl. Toto procento je určeno pro obory, kde je vysoký podíl nákladů např. na materiál. Lafata možná vyhrál, pro slušného člověka je to však jen další střípek do skládačky obrázku jeho charakteru. Už několikrát prokázal, že zřejmě žádný nemá. Tady se projevil jako nechutný vyčůránek. Pak není divu, že mnozí proti výdajovým paušálům brojí, pokud jsou takto zneužívány a soud to zneužívání ještě posvětí. Lidé jako Lafata tak poškozují slušné živnostníky, pro které byl tento způsob zdanění hlavně určen. :-P

+16/−16
doporučit
26.7.2017 7:03

P69e11t18r 68H69á56l89a 6164806685836

V případě sportovců si stát sám naběhl na svou byrokracii, na jednu stranu jsou tu hlasy o Švarc systému, jenže povinnosti profesionálního sportovce vůči klubu se svým charakterem do zaměstnaneckého poměru prostě nevejdou.

Navíc je tohle určitá podpora sportu. Tady nadáváte na Lafatu, al z článku jasně vyplývá, že roční příjem průměrného profesionálního sportovce je asi 500 tisíc hrubého a to právě včetně hvězd s mnohamilionovými příjmy. To dělá nějakých 35 tisíc čistého dnes, a bylo by to asi 20 tisíc čistého na zaměstnanecký poměr. Ono to zní jako pěkné částky, ale zkuste se z 20ti tisíc měsíčně za 10 let profi kariéry zajistit finančně na zbytek života. Těch 35 tisíc už dává jakous takous šanci, člověk je schopný si během své profi kariéry pořídit aspoň bydlení (ale stejně ne v Praze).

Tak moc závidíte až byste chtěli zrušit profesionální sport. Styďte se.

+10/−10
doporučit
26.7.2017 7:19

L12i94b53o87r 31M74a75c68h52a44l50e37k 1694115895768

Babiši vidiš to? A neudelaš nic? Paušálni odpočet 60% u Lafaty? Jako sorry, ale na co? Na kopačky a trenýrky?

+11/−13
doporučit
26.7.2017 6:46

L73a66d37i58s19l56a78v 27H15a97š54k30a 4363146311710

Je to klasický švarcsystém, prakticky všechny náklady nese klub, u kterého je danou sezonu sportovec zaměstnaný. A klub si je z daní odečte. Není zde tedy důvod zachovat paušál 60%, ale dle mého max 20%, nebo ať předloží účtenky a udělá to klasicky.

+6/−5
doporučit
26.7.2017 8:04

V82á21c62l75a66v 21D95v43o24r13s75k19ý 8296721487674

Žádný strach, daňový poplatníci. Strejda Andrej ví přesně, kde ty peníze zpátky najde. U těch největších zlodějů v ČR, kde se miliardy válí po zemi - u drobných podnikatelů, živnostníků a staré paní, co na trhu plete košíky.R^ Už se těším, až si Andrej pro svůj holding vyjedná zase nějaké mastné daňové úlevy a bude to obhajovat Kalouskem, a že zaměstnává lidi, kterým v drtivé většině platí minimální mzdu :-P

+4/−2
doporučit
26.7.2017 8:58

P79e78t26r 48S53y19r74o54v25ý 4358813325294

Hele to je komedie nejvyssiho kalibru. Presne jak tu vsichni pisou. Svarc jako blazen. A navic, ruku na srdce, ty vydajove pausaly jsou ceska uchylarna, ktera z nepochopitelnych duvodu zvyhodnuje cast zivnostniku, kteri si skrze nej mohou snizovat zaklad dane nasobne vic, nez je skutecnost.

+4/−2
doporučit
26.7.2017 8:46

J54a42n 48N22á78d54v58o47r24n20í61k 7703938445157

Výborné zprávy. Každá Koruna nezaplacená tomuto totalitnímu systému je dobrá Koruna.

+3/−1
doporučit
26.7.2017 8:46

R80u69d97o42l59f 86P50e57k86a81r 6279729464185

Zlodeji dostali na frak.

+5/−5
doporučit
26.7.2017 6:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.