Tomáš Drápela:
Souhlasím s Vámi. Biopalivo je pouze určitá alternativa resp. doplněk do palivového mixu. Jehpo množství je limitováno a ceny jsou výrazně vyšší než u uhlí
14.11.2008 13:07
Vladimír Vlk:
Ceny pelet jsou podle výrobců v současné době srovnatelné s cenou uhlí.
Tomáš Drápela:
Do jisté míry ano. Pro velké zdroje jako je např. Plzeň je to ale pouze doplněk palivového mixu
14.11.2008 13:13
Vladimír Vlk:
V současné době je podíl biomasy na celkové výrobě tepla 14 %. Rovněž, kromě spoluspalování, se začíná využívat sláma, např. Teplárna v Třebíči, Kněžice, Žlutice.
Tomáš Drápela:
To je způsobeno růstem HDP a tudíž i spotřebou energie nejen u nás, ale v celé Evropě.
14.11.2008 13:13
Vladimír Vlk:
Určitě máte na mysli oponetní zprávu, kterou vypracovala oponentní rada. Tuto radu si stanovil premiér Topolánek. Zpráva NEK je plně platná a odsouhlasená všemi členy komise.
Tomáš Drápela:
nez komentáře...nejsem filosof
14.11.2008 13:14
Vladimír Vlk:
Svět je realitou dané doby.
Tomáš Drápela:
Já se Vás na oplátku zeptám jak máte velkou vanu a jak máte rád teplou vodu? Ale teď vážně. Z mé předchozí otázky vůči Vám opravdu neumím vypočítat co stojí Vaše koupel v bytě. Jisté je, že setřit energii se vyplatí. Dnes je vidět jak se zateplují budovy v celé ČR
14.11.2008 13:17
Vladimír Vlk:
Moderní měřiče mají měření jak v KWh, tak i v GJ. Přepočet z MWh na GJ je následující: 1 MWh = 3,6 GJ.
Tomáš Drápela:
Ta výhřevnost hnědé biomasy v Plzni je v průměru velmi podobná jako výhřevnost uhlí. Nicméně s logistikou dopravy hnědé dřevní štěpky jsou nemalé problémy
14.11.2008 13:21
Vladimír Vlk:
Výhřevnost biomasy je srovnatelná s výhřevnosti uhlí. U biomasy záleží na obsahu vody a druhu. U uhlí je průměrná výhřevnost 14,5 až 15 MJ/kg, u dřeva s obsahem vody 15 % 9,5 až 11 MJ/kg, u slámy kolem 18 MJ/kg.
Tomáš Drápela:
Z naší pětileté praxe vyplývá, že doprava se vyplácí tak z okruhu cca 70 km od zdroje. Z větších vzdáleností to už nefunguje. A máte pravdu, že vozit biomysu třeba doprostřed Prahy na zdroj je asi nereálné
14.11.2008 13:23
Vladimír Vlk:
Biomasa se musí v největší míře využívat ve vhodné lokalitě. Souhlasím s Vámi, že náklady na přepravu biomasu zdraží. Tak je tomu i u uhlí a jiných dopravovaných komodit. Přeprava pelet je srovnatelná s přepravou uhlí.
Tomáš Drápela:
Biomasa není řešení pro teplárenství. Je to pouze určitý doplněk do palivového mixu. Já osobně doma v rodinném domku bych na biomasu kotel nepředělával
14.11.2008 13:26
Vladimír Vlk:
Ceny paliv jsou řízeny poptávkou a nabídkou. Samozřejmně při větší poptávce po biomase a malé nabídky, pak ceny mohou vzrůst. Hlavním cílem MŽP je vytvoření systému v nabídce paliv z biomasy tak, aby nabídka převyšovala poptávku a to je zcela možné rozšířením výroby pelet a biobriket.
Tomáš Drápela:
Souhlasím s tazatelem. Ten problém je známý už minimálně 20 let. Jen se ptáte asi tady špatně....
14.11.2008 13:31
Vladimír Vlk:
Já určitě neplánuji přestavbu elektráren. Ale vážně. Naše energetika je založena na uhelné energetice, která pokrývá současnou výrobu ze 64 %. Zásoby disponibilních zásob je do roku 2040 až 2050 při současné spotřebě. Zároveń se musí uplatňovat úsporná opatření, která budou snižovat spotřebu primárních energetických zdrojů (paliv).
Tomáš Drápela:
Nezlobte se, ale tohle může napsat jen někdo ( amyslím tím zmíněnou komisi), kdo to spočítá pouze na papíře. Myslím si, že pro pěstování biomasy je uděláno dost a někteří zemědělci se tady u nás už do toho pustili. Mějme ale rozum, abysme měli co do pusy, když přestaneme pěstovat obilí
14.11.2008 13:35
Vladimír Vlk:
MŽP společně MZe dělá pro rozvoj biomasy maximum. Bohužel v našem státě doposud chybí systémová koncepce nejen v oblasti biomasy, ale i v realizaci ostatních OZE. V současné době vypracováváme podmínky pro realizace OZE v komunální sféře. Stále chybí součinnost samosprávy.
Tomáš Drápela:
Tady u nás na plzeňsku je několik firem, které vykupují a zpracovávají dřevní odpad z lesních těžeb. Dřív tento materiál se palil na kraji lesa...dnes se vozí k nám
14.11.2008 13:36
Vladimír Vlk:
Biomasa není jenom dřevo. Do tepláren patří převážně zbytková biomasa a cíleně pěstovaná, např. technické konopí a pod.
Tomáš Drápela:
Nejen, že to je ekonomicky zcela nefunkčí ale opravdu není možné v každé obci stavět centrální zdroj
14.11.2008 13:38
Vladimír Vlk:
Protože chybí osvěta samosprávy a také nezájem některých starostů. V této oblasti má MŽP ještě hodně práce.
Tomáš Drápela:
bylo odpovězeno
14.11.2008 13:38
Vladimír Vlk:
1 MWH = 3,6 GJ
Tomáš Drápela:
Již jsem na to odpovídal. Ale zkusím to jinak. Souhlasím s tím, že prolomit limity bez jasné regulační strategie státu opravdu nemá cenu
14.11.2008 13:43
Vladimír Vlk:
Osobně jsem zastáncem zachování ekologických limitů těžby uhlí. Nejvíce se diskutuje kolem lomu ČSA a to zejména o II. etapu. Pokud by došlo k prolomení, pak za 40 let tento problém se bude opět řešit. O záměru MUS vystavět svoji elektrárnu jsem slyšel. Zatím nebyl předložen záměr projektu a navíc kapacita distribuční sítě elektrické energie je v této oblasti omezena a je v majetku ČEZ.
Tomáš Drápela:
Proboha jenom ne sluneční energii. Myslím, že snad i Ti nejzelenější si po pár letech několika experimentů u nás uvědomili, že je to opravdu cesta do pekel
14.11.2008 13:45
Vladimír Vlk:
MŽP podporuje OZE nejvíce ze všech rezortů. Podporuje samosprávu neziskové organizace apod. Bohužel podnikatelské subjekty by mělo podporovat MPO, to se k této problematice staví rezervovaně.
Tomáš Drápela:
Děkuji za otázku či komentář. Nahradit teplo z uhlí plynem v teplárnách je skutečně utopie a my to jasně našimi výpočty pro potřeby Pačesovy komise deklarovali
14.11.2008 13:49
Vladimír Vlk:
V současné době ČR odebírá 9,5 mld. m3 zemního plynu. Rezervovaná kapacita je kolem 25 mld. kubíků. V současné době přibližně 560 tisíc domácností spaluje uhlí. Naše ministerstvo předpokládá, že kolem 100 tisíc domácností přejde na zemní plyn a zbytek na biomasu, popř. jiné alternativní zdroje. Rovněž podporujeme rozvoj CZT na obecní úrovni.
Tomáš Drápela:
Dobrá otázka na nevhodné půdě :-)
14.11.2008 13:51
Vladimír Vlk:
Náš stát potřebuje elektřinu a její výroba je převážně v uhelných elektrárnách. K efektivnímu spalování uhlí je využí kombinované výroby elektřiny a tepla. Tento princip je v největší míře uplatňován v teplárenství.
Tomáš Drápela:
2016 rozhodně konečná není. To jenom budou ukončeny dlouhodobé smlouvy, ale uhlí bude určitě v té době dost. Na druhou stranu s Vámi souhlasím, že výstavba či rozsáhlá rekonstrukce zdroje je mnohaletá příprava, realizace...
14.11.2008 13:53
Vladimír Vlk:
Uhlí je do roku 2040.
Tomáš Drápela:
Souhlasím. Kolegu Vlka mám upřímně rád, ale tyhle nesmysli opravdu nevím kde se vzaly
14.11.2008 13:55
Vladimír Vlk:
Např. pan Ing. Černý, který je rozváží po celé republice za cca 2,40 Kč/kg.
Tomáš Drápela:
děkuji...bez komentáře
14.11.2008 13:59
Vladimír Vlk:
Je to Váš názor. Před vstupem na MŽP jsem pracoval v kobnzultační firmě, která se zabývala i biopalivy. Ceny pelet jsou v současné době srovnatelné s cenou uhlí. Pokud je kupujete draze, pak není seriözní obchodník. Bohužel ceny si určují obchodníci, Nejlépe je nakupujte přímo u výrobců.
Tomáš Drápela:
děkuji...bez komentáře
14.11.2008 14:02
Vladimír Vlk:
Tady nejde co si kdo zvolí. Velikou chybu lidé dělají, že před svojim záměrem výměny způsobu vytápění se neporadí s odborníky, tak jak to dělají v zahraničí.
Tomáš Drápela:
Já chápu, že obyvatele dotčených obcí tato věc jistě trápí....nehroďme tyhle věci ale proti sobě. Myslím, že se již propásl ten správný okamžik diskuse, která měla proběhnout bez emocí před mnoha lety. Nedělal bych proto v této chvíli žádná unáhlená a konečná řešení. Dnes se z toho populární záležitost, na které si kdejaký vlasáč pod vlajkou té či oné organizace děla vlastní politické PR. A věřte, že mu Ti lidé v dotčených obcí jsou zcela ukradení
14.11.2008 14:05
Vladimír Vlk:
Nejsem přesvědčený, že obyvvatelé Jiřetína vydírají. Chtějí bydlet ve svých domcích a to jejich právo, které musí být respektováno. Já jsem rovněž přívržencem CZT. V této oblasti se musí hledat nové alternativy, které budou pro odběratele přijatelné
Tomáš Drápela:
děkuji....My tady v Plzni koupíme 600 tis. tun peletek ročně od roku 2010 za cenu hnědého uhlí...platíme předem, proti bankovním garancím :-)
14.11.2008 14:06
Vladimír Vlk:
Už jsem odpovídal. Děkuji
Tomáš Drápela:
Prosím odpusťte nám, že vyděláváme peníze na tom, že šetříme uhlí a životní prostředí v Plzni. Nejlepší by bylo, kdybych asi zase všichni prodělávaly
14.11.2008 14:08
Vladimír Vlk:
MŽP provedlo analýzu potenciálu biomasy, kterou konzultuje s MZe. V současné době se biomasa převážně uplatňuje na tuzemském trhu.
Tomáš Drápela:
Vstupní cena GJ z hnědého uhlí pro teplárenství je v průměru 35 až 45 Kč. Podle místa resp. vzdálenosti kam se veze. Biomasa se GJ hnědé dřevní hmoty pohybuje od 12é-150 Kč/GJ. Toto je praxe.
14.11.2008 14:10
Vladimír Vlk:
Skutečně ceny pelet jsou skutečně srovnatelné s cenou uhlí. TZB info zpracovává průměrné ceny.
Tomáš Drápela:
Teplo za 1000 Kč/GJ je neprodejné a povede ke krachům CZT v ČR. My dělame vše pro to, aby k tomuto vůbec nedošlo a jsem osobně přesvědčen, že ani nedojde. Peníze z ušetřených povolenek zůstavají ve zdrojích. Je to jeden z nástrojů, jak vézt výrobce k ekologickému chování. Ostatní poplatky jak je uvádíte končí ve statním rozpočtu
14.11.2008 14:15
Vladimír Vlk:
To je zjednodušená kalkulace. V oblasti tepla chybí transparentní kalkulace marginální ceny tepla. Např. ekologická daň zdražuje 1 GJ pouze o 11,- až 13,- Kč z uhlí u ZP je navýšení obdobné.
Tomáš Drápela:
Děkuji za otázku...to opravdu není možné zajistit....
14.11.2008 14:17
Vladimír Vlk:
Veliké teplárny , které jsou odprášené a odsířené budou i nadále vyrábět teplo z uhlí. Přechod na jiný druh paliva se bude hlavně týkat malých a středních zdrojů.
Tomáš Drápela:
děkuji...bez komentáře
14.11.2008 14:20
Vladimír Vlk:
Hodně domácností spalující plyn nemá řádnou ekvitermní regulaci. Kdyby provozovaly svoje zařízení v tomto režimu, pak uspořily kolem 20 % zemního plynu. I toto je cesta k úspornému vytápění.
Tomáš Drápela:
děkuji...bez komentáře
14.11.2008 14:25
Vladimír Vlk:
Ony 4 tis. Kč za tunu jsou za dřevěné brikety. Pelety jsou skutečně levnější. Podívejte se na Vámi uvedený server pořádně, pak mi dáte za pravdu.
Tomáš Drápela:
Zamysleli. Díky za nápad. Zatím podle předběžných propočtů v tomto čase je problém především s dopravou takového množství. Ale za 20-30 let možná nic jiného skutečně nezbyde
14.11.2008 14:26
Vladimír Vlk:
Zamyslel a dokonce na Mělníku I se bude zkoušet spalování HU z Německa.
Tomáš Drápela:
Jsem v této situaci poprvé a odpovídám v rámci možností jak nejrychleji umím a beru otázky pěkně jednu po druhé...věřte mi
14.11.2008 14:27
Vladimír Vlk:
Já je vybírám postupně. Jinak to ani nejde.
Tomáš Drápela:
Do jisté míry s Vámi i souhlasím. Je-li něčeho na trhu málo a to paltí obecně, zákonitě roste i jeho cena. Energii, ale všichni potřebujeme, jak průmysl tak i obyčejný občan
14.11.2008 14:29
Vladimír Vlk:
Už jsem psal, že ekologická daň z uhlí navyšuje 1 GJ o 11,- až 13,- Kč.
Tomáš Drápela:
Dobrá otázka. Je to ale technický problém a ten se bude dát řešit. Zemědělci také dnes skladují svoje produkty. Obecně ale platí, že biomasa není řešení, ale určitý doplněk palivého mixu v teplárenství
14.11.2008 14:30
Vladimír Vlk:
V produkci biomasy už zemědělci produkují a nestěžují si.
Tomáš Drápela:
Děkuji a v podstatě s Vámi souhlasím
14.11.2008 14:35
Vladimír Vlk:
Zasoby zemního plynu jsou prognopzovány do na 100 až 150 let. Doprava je plynovodem a LNG námořní přepravou a opět plynovodem. A ceny? Ty se odvíjejí od ceny ropy (zatím), ale předpokládá se, že cena ZP bude ovlivňovat cenu uhlí. Takže jednoduše řečeno . Ceny uhlí budou růst rychleji než ceny zemního plynu a lze předpokládat, že v budoucnu budou ceny paliv kopírovat cenu zemního plynu. Je to jen predikce.
Tomáš Drápela:
Na základě těžebního zákona patří nerostné bohatství a tím i hně+dé uhlí státu. Samotný akt prolomení limitů tedy nic neřeší a je zapotřebí příjmout k tomuto kroku další souhrn regulačních opatření tak, aby uhlí bylo dodáváno tam, kde je skutečně zapotřebí
14.11.2008 14:35
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
Tomáš Drápela:
My se právě snažíme o to, aby ty ceny z CZT byly i do budoucna co možná přijatelné. Nikomu nechceme a ani nemůžeme diktovat čím si energii bude vyrábět a nebo nakupovat. Přejdete-li z CZT na provoz vlastního zdroje, přeji Vám mmnoho úspěchů při vyjednávání o cenách za nákup paliva v budoucích letech
14.11.2008 14:36
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
Tomáš Drápela:
Víte pane Davide, mě vůbec nezajímá co si přečtete o cenách biomasy někde na nějakém serveru. Pokud dokážete zajistit biomasu pro jakýkoliv energetický zdroj za ceny hnědého uhlí, budete do "týdne" jeden z nejúspěšnějších a nejbohatších podnikatelů v Evropě. Přeji Vám mnoho úspěchů.
14.11.2008 14:36
Vladimír Vlk:
Už jsem odpověděl.
Tomáš Drápela:
? nerozumím
14.11.2008 14:41
Vladimír Vlk:
Děkuji všem čtenářům za otázky. Přeji hezký zbytek dne a víkend. Vladimír Vlk