OTÁZKA:
Ani USA nemohou zvedat strop do nekonečna. Japonsko nezbankrotovalo ani s dluhy tuším ve výši 200 % HDP, kam až to podle vás může "beztrestně" dotáhnout Amerika? A kde je hranice pro snížení ratingu z AAA?
Tomáš Ventura
ODPOVĚĎ:
Dobré ráno!
Američané si vymysleli strop pro zadlužování obzvláště komplikovaný - strop je vyjádřen nominálně, tj. v bilionech dolarů. I kdyby v budoucnosti klesal poměr dluhu k HDP, poroste jeho nominální hodnota a divadlo ohledně zvyšování stropu se bude opakovat, i když ne tak často, jako v současné době.
Ratingové agentury nemají nikde napsané jedno číslo, které by rozhodovalo o ratingu AAA. Americký veřejný dluh by ale rating AAA dávno neměl, kdyby Američané zároveň neemitovali hlavní světovou rezervní měnu dolar. Vzhledem k tomu, kolik americká federální vláda vybírá na daních (okolo 20% HDP) je její dluh (dnes už téměř (100% HDP) příliš vysoký.
3.8.2011 12:44
OTÁZKA:
Jaký vliv má tento indikátor na perspektivu stability či růstu ceny investičního zlata a zda vidíte jako rozumné část svých úspor do investičního zlata přesunout?
Jaroslav Král
ODPOVĚĎ:
Zlato má jako investice řadu nevýhod - nepřináší žádný úrok, za jeho skladování musíte naopak platit. Vyplatí se tedy jen v mimořádných situacích a jen pro mimořádně silné a trpělivé investory. Posuďte sám zda je to Váš případ.
3.8.2011 12:47
OTÁZKA:
Dobrý den, pane Schneidere, věříte tomu, že takový dluh bude někdy splacen? V jaké době a za jakých podmínek? Nebo se spíše přikláníte k tomu, že nikdy splacen nebude a nemůže být? Co nás v tom případě čeká? Nepovažujete prohlubování státního dluhu za největší podvod v dějinách, páchaný vládami na občanech? Komu vlastně ty peníze státy a jejich lidé dluží?
ODPOVĚĎ:
Státní dluh není podvod - půjčovali si vládci i ve středověku a půjčit si není zločin. Chyba je, když si někdo půjčí víc než může splatit. To se stává lidem, firmám a někdy i státům. A taky to tak bylo od nepaměti, španělští králové bankrotovali opakovaně.
Různé vlády dluží různým institucím - americké vládní dluhopisy jsou hodně poptávané pojišťovnami, penzijními fondy, kterým slouží jako protiváha riskantnějších investic. Úplné splacení vládního dluhu je možné, ale není pravděpodobné a ani není nijak zvlášť žádoucí. Je-li dluh rozumně řízený a ekonomika roste, není mírné zadlužení žádný problém.
3.8.2011 12:52
OTÁZKA:
Dobrý den
Jak porovnáváte zadlužení ČR a zadlužení USA?
ODPOVĚĎ:
Česko má dluh ve výši cca 40% HDP, Američané se dostanou na 100% jejich HDP. V nominálním vyjádření je to nesrovnatelné - hodnota českého vládního dluhu je cca 90 miliard dolarů, amerického 14 bilionů dolarů.
3.8.2011 12:56
OTÁZKA:
Co se stane s USA, pokud se nebude ropa obchodovat za dolary? Vidíte to jako reálné? Opouštějí investoři dolar už teď?
ODPOVĚĎ:
S USA se nestane nic moc, jen se budou muset naučit pracovat s kurzovým rizikem, jak to dnes dělá skoro všichni ostatní. Investoři ale americká aktiva neopouštějí - podívejte se jen na ceny dluhopisů, které jsou nejvyšší v historii.
3.8.2011 12:57
OTÁZKA:
Lze si představit, že by se zvyšování zadlužení USA vůbec kdy zastavilo? Co by ale po odmítnutí navýšení dluhu konkrétně nastalo a jaký vliv by to mělo na evropskou, potažmo českou ekonomiku?
Jaroslav Král
ODPOVĚĎ:
Už jsem upozorňoval, že strop na zadlužení je nominální, tj. bude třeba jej zvyšovat i když by americká vláda hospodařila s malým schodkem rozpočtu.
kdyby se Kongres a prezident v pondělí v noci nedohodli, neměla by dnes vláda peníze na splacení všech svých výdajů a musela by se rozhodnout, koho vynechá - důchodce, zahraniční věřitele, vojáky, své zaměstnance? Nebo každého trochu? Byl by to nepředstavitelný "bordel".
3.8.2011 13:00
OTÁZKA:
Dobrý den, jaký je váš názor na filmové dokumenty, které se týkají finančnictví, resp. finanční krize? Je nějaký, který byste doporučil ke shlédnutí? Děkuji
ODPOVĚĎ:
Neviděl jsem toho mnoho. Moore je zábavný, občas klade správné otázky, ale skoro nikdy nedává správné odpovědi. Inside Job mi přijde zmanipulovaný, aby v něm bankéři vypadali jako idioti nebo zločinci. Některé okamžiky ve filmu jsou ale "disturbing", neboť ukazují, jakou moc mají peníze a co všechno jsme pro ně ochotni udělat (a neudělat).
3.8.2011 13:02
OTÁZKA:
Pekne rano do usa:-))odpovim si sam : nic dobreho neprinese, jen se ten problem dluhu odkopl dal...myslite si, ze to nekdo bude nekdy jeste schopen zaplatit? a kdo?vsak ani rodinne dluhy nejde hradit tim, ze si poridime dalsi a dalsi kreditku...
emann emann
ODPOVĚĎ:
Nechci aby to vypadalo, že jsme nějaký obhájce dluhů, ale vláda NENÍ totéž jako rodina. Pokud tedy u Vás v rodině neplatí, že rodiče mají ze zákona právo danit příjmy svých dětí a společně s nimi rozhodovat, na co je použijí. Vlády také neumírají a nedědí, takže jejich dluh je výrazně dlouhodobější než dluh soukromých osob.
3.8.2011 13:05
OTÁZKA:
Warren Buffett v nějakém svém rozhovoru o americké ekonomice říkal, že si lidé v USA myslí, že dopadnou jak Řecko 2010-2011 a přitom dopadnou jako Japonsko v 90. letech s deflací. Vy osobně si myslíte, že je dluh USA v krizi nějakým problémem a nebo jde jen o nafouklou bublinu médii, které se v USA chytli republikáni ?
ODPOVĚĎ:
Dluh vlády je reálný problém, republikáni však k němu přistupují s obdivuhodnou naivitou.
3.8.2011 13:10
OTÁZKA:
Dobré ráno, moc mne zajímá, kde Amerika ty dluhy má? Kdo jí stále půjčuje peníze? Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ:
Už jsme odpovídal: americký dluh nakupují pojišťovny, důchodové fondy, banky... Třetina jich je ze zahraničí, dvě třetiny jsou domácí.
3.8.2011 13:11
OTÁZKA:
Dobrý den, včera jsem shlédl toto video. http://www.umel.feec.vutbr.cz/konference_Luhacovice_Stanek.wmv Jako laický ekonom naprosto souhlasím s tím co je zde vyřčeno. Předpokládám, že pravdu, kterou si myslíte určitě neřeknete, nicméně i tak mě Váš názor zajímá. Děkuji
Petr Pan
ODPOVĚĎ:
No, nestíhám to sledovat celé, ale je to smršť vhodná spíš někam na politickou schůzi :-)
3.8.2011 13:14
OTÁZKA:
Dobrý den. Asi budeme stejného názoru, že USA krachne a stejně jako u Řecka je to jen otázkou času. Zajímalo by mě, jaká je vaše představa, týkající se světa po krachu USA. Určitě to nebude nic dobrého, ale spíše si říkám, zda nepřevezmou prim ostatní silné a rychle se rozvíjející ekonomiky. Například v Číně nebo v Rusku a nepřeberou úlohu ve světě právě ony. Samozřejmě hlavně ekonomického rázu.
Ptám se proto, že už dnes k dochází přebírání některých amerických a evropských společností Čínskými investory.
ODPOVĚĎ:
Americká vláda krachovat nemusí a zřejmě ani nebudd. je ale jasné, že ekonomická váha zemí jako je Čína, Indie či Brazílie roste. To ře Číňané či Brazilci kupují firmy v Evroipě nebo v USA ale není příznak úpadku Západu, spíš to svědčí o tom, že tyto rychle bohatnoucí firmy chtějí být co nejvíc jako ty evropské či americké...
3.8.2011 13:18
OTÁZKA:
Ještě jeden dotaz.
Víte že ti zlí komunisti v roce 1989 zanechali Československo bez dluhů a navíc ČR byla v mnoha zemích věřitelem? Co vy na to?
ODPOVĚĎ:
Nevědomost hříchu nečiní, co jiného...
3.8.2011 13:18
OTÁZKA:
Dobrý den,
mohl byste prosím stručně vysvětlit, jak je možné, že všechny vyspělé země Ameriky i Evropy ( o těch ostatních raději nemluvím) jsou méně či více zadluženy. Komu? Kde jsou ty peníze? Čím jsou kryty měny?Není to už jen hra s jakýmsi imaginárními čísly? Děkuji. Přeji hezký den.
Martin Günther
ODPOVĚĎ:
Už jsme na to odpodvídal. Dluh není nějaké absolutní zlo, ale není to také hra. Mělo by to být racionální a zodpovědné rozhodnutí, stejně jako když si půjčujete na nový dům.
3.8.2011 13:20
OTÁZKA:
Dobrý den, myslíte si, že současný finanční systém je dlouhodobě udržitelný? Existují v USA nové názory na způsob řízení ekonomiky? Jste pro / proti zavedení přísných regulací na bank., úvěrové ústavy, s tím že by odváděli vysoké daně ze zisku? Děkuji.
ODPOVĚĎ:
Finanční sektor především v Americe podle mého názoru přesahuje udržitelný rozsah. Více než polovina veškerých zisků amerických firem v letech 2000-2010 šla finančnímu sektoru, který, koneckonců, má především poskytovat služby ostatním firmám. Finanční domy zaměstnávaly (a přeplácely) nejchytřejší absolventy univerzit. Je tedy zjevné, že došlo k hypertrofii finančního systému, jak se ale vrátit, není jasné. Zvyšovat daně samo o sobě nepomůže, finanční sektor je dnes natolik silný, že dokáže většinu daní přenést na své klienty. Zvyšování kapitálové přiměřenosti a vyšší míra transparentnosti by finančnímu sektoru mohla trochu "přistříhnout křidélka".
3.8.2011 13:25
OTÁZKA:
Pokud by došlo k pádu dolaru (čož v budoucnu vzhledem k jeho masivnímu nekrytému emitování předpokládám), jak to ovlivní světovou (tedy i naši) ekonomiku? Jak se na podobnou krizi může připravit běžný člověk s úsporami v řádu desetitisíců až statisíců?
Tobiáš Coufal
ODPOVĚĎ:
Záleží na tom, jak si představujete pád dolaru. Dříve bývala světovou rezervní měnou britská libra. Ta také "padla", ale pořád je v oběhu a pořád v ní lidé mají úpory.
Pro běžného středatele se nevyplatí nějaké složité a nákladné zajišťovací operace. Nejrozumnější je mít úspory rozložené do několika typů aktiv (něco v korunách, něco v akciích...)
3.8.2011 13:28
OTÁZKA:
Dobrý den,
nedomníváte se, že celý tento systém postavený na dluhu se musí zákonitě jednoho krásného dne sesypat jak domeček z karet? Děkuji
Jaroslav Pánovec
ODPOVĚĎ:
Jak vyplývá s mých předchozích odpovědí, nedomnívám.
3.8.2011 13:29
OTÁZKA:
Děláte si legraci? Cituji: "Úplné splacení vládního dluhu je možné, ale není pravděpodobné a ani není nijak zvlášť žádoucí." Jinými slovy chcete říct že splácet dluhy není žádoucí? A proč platí pro stát jiná pravidla slušnosti než pro jednotlivce? Není také tohle příčinou morálního marasmu současné společnosti?
Radek Čos
ODPOVĚĎ:
Legraci si nedělám - rozdíl mezi vládním a soukromým dluhem je fakt, že státy (většinou) nezanikají a proto si mohou půjčovat na delěí dobu a svůj dluh splácet novým dluhem. Rozhodně tím nemyslím, že by stát neměl splácet dluh, který už udlělal. Ale může to spaltit novým dluhem. Ostatně, jak myslíte, že splácí dluh velké firmy?
3.8.2011 13:34
OTÁZKA:
Dobrý den. Mohou se v dnešním stavu, kdy všichni tuší, že se problémy států pouze odsouvají a ve vzduchu stále visí velký průšvih, finanční trhy vůbec uklidnit? Nebo musí nastat třesk a velký propad, který bude odpovídat očekáváním, a teprve po něm se může světové hospodářství začít opravdu důvěryhodně uzdravovat? Děkuji.
ODPOVĚĎ:
Musíme se smířit s tím, že ekonomická a finanční krize, která trvá od roku 2008 není žádná běžná chřipka, ale největší ekonomická krize od 30. let minulého století. Proto ten pocit neřešeného "průšvihu", proto ta neustálá nervozita, kdo zkrachuje příště. Pár let to ještě trvat bude...
3.8.2011 13:37
OTÁZKA:
Dobrý den,
jak je možné, že Američané dovolili, aby jejich (potažmo celého světa) finance spravoval FED – soukromý úřad? Veškeré problémy spojené s ekonomikou jsou jen důsledkem této „spolupráce“. Proč se v USA neřeší příčiny, ale jen posouvají hranice pro katastrofální důsledky celého světa? Díky za opdověď
Jiří Kareš
ODPOVĚĎ:
Komplikovaný status FEDu vyplývá z toho, v jaké době vznikal, a jaká je nedůvěra Američanů v silné federální instituce. Jakkoliv to vypadá složitě, status FEDu nijak nezpůsobil současnou krizi a není to skutečný problém. Myslíte, že FED je k bankám "hodnější" než třeba ECB?
3.8.2011 13:39
OTÁZKA:
Souhlasíte v něčem s Ronem Paulem? Zrovna včera jsem četl několik jeho článků a zdá se mi, že všechno vidí až moc černě. Ale třeba má pravdu. Takže, souhlasíte s ním v něčem?
ODPOVĚĎ:
Omlouvám se, ale Paul Ryan je politik, proto jsou jeho argumenty výsostně politické. Pro mě jako ekonoma to moc smyslu nedává, ale to je u politiky docela časté...
3.8.2011 13:40
OTÁZKA:
Dobrý den, je dolar jako měna krytý zlatem?
ODPOVĚĎ:
Není, už nějakých 40 let. Welcome!
3.8.2011 13:41
OTÁZKA:
Dobrý den, myslíte si, že je dobré když domácí produkt USA je ze 75% tvořen spotřebou domácností a ne průmyslovou výrobou.?
Vláďa Ledecký
ODPOVĚĎ:
Nepleťe si, prosím, produkci HDP a jeho spotřebu. Můžete mít spotřebu domácností 75% a přitom 50% HDP vytvářené v průmyslu. ne že by to byl případ USA... Zpět k otázce: ano, američané moc spotřebovávají a málo investují. Zatím nemuseli, investovali za ně jiní.
3.8.2011 13:43
OTÁZKA:
Dobrý den, Velká Británie po Druhé světové válce také měla dluh vyšší než 100% HDP, pokud vím, tak se jí ho podařilo splatit. Lze takto odpovědět na otázku ohledně splatitelnosti takto vysokého dluhu i v případě USA?
Vláďa Ledecký
ODPOVĚĎ:
ANo. USA měly dluh skoro 200% HDP a také ho snížily na nějakých 50%. Díky za připomenutí!
3.8.2011 13:44
OTÁZKA:
Dobrý den. Můžete mi to prosím vysvětlit, jako malému dítěti?:
Kdyby politici v USA přímo tiskli bankovky a rozdávali je lidem (tedy ne půjčovali), tak by žádný dluh nevznikal, jen by rostla výše celkové hotovosti. Kdyby je politici půjčovali lidem za X% úrok, tak by lidé dlužili úrok ve výši X%. Tím ale, že ale tisknou dluhopisy (ty - na rozdíl o bankovek - tisknout mohou) a "půjčují" si je od FEDu za bankovky, tak už jde i ze strany FEDu o půjčku. A vzniká další dluh (Y%), který musí být také splacen. Hotovost od FEDu pak politici rozpůjčují lidem řekněme opět za úrok X%. Výsledkem toho všeho je, že peníze vznikají z "ničeho" jen v tiskárně stejně tak jako by je tiskli politici. Tedy výsledek stejný. Podstatný rozdíl je právě v tom úroku. 1) Přímý tisk peněz a rozdávání lidem = 0% dluh; 2) Přímý tisk peněz a půjčování lidem = X% dluh; 3) Tisk peněz FEDem a půjčování lidem = X%+Y% dluh. Závěr: Existence FEDu a systémů úročení nekryté měny = okrádání lidí. Je tato úvaha správná?
Tomáš Najman
ODPOVĚĎ:
Pokusím se: když dáte voleným politikům tu báječnou moc "vytvářet" peníze, dopadne to špatně. Kdo by se neradoval, když od politika dostane nové čisté bankovky a nemusí je spácet? No, nevolili byste ho? Za pár let budete mít inflaci nebo hyperinflace a vaše bankovky nebudou ani nové ani čusté a nikdo je od vás nebude chtít - zeptejte se třeba v Zimbabwe.
Několikrát jsem dnes argumentoval, že vláda není jako domácnost, protože neumírá. V okamžiku, kdy peníze vznikají však vláda je ještě horší než rodina - v rodině se většinou najde někdo rozumný, kdo zastaví utrácení. Poliitci to sami sobě neumějí udělat. prtoto máme centrální banky, aby v nejlepším okamžiku, kdy je večírek v nejlepším, odnesly všechno pití, zhasly světlo a vyvětraly.
Pomohlo to? Pokud ne, omlouvám se, jdu vzbudit naše dětia dělat snídani. Děkuji za všechny otázkya omlouvám se, že jsem nestihl zodpovědět všechny.
3.8.2011 13:51
ODPOVĚĎ:
Dobré ráno!
Američané si vymysleli strop pro zadlužování obzvláště komplikovaný - strop je vyjádřen nominálně, tj. v bilionech dolarů. I kdyby v budoucnosti klesal poměr dluhu k HDP, poroste jeho nominální hodnota a divadlo ohledně zvyšování stropu se bude opakovat, i když ne tak často, jako v současné době.
Ratingové agentury nemají nikde napsané jedno číslo, které by rozhodovalo o ratingu AAA. Americký veřejný dluh by ale rating AAA dávno neměl, kdyby Američané zároveň neemitovali hlavní světovou rezervní měnu dolar. Vzhledem k tomu, kolik americká federální vláda vybírá na daních (okolo 20% HDP) je její dluh (dnes už téměř (100% HDP) příliš vysoký.
3.8.2011 12:44