VÍCE O DEREGULACI:
Fischerová: Deregulace povede k psychické likvidaci
Cenová mapa nájmů po deregulaci zde
Srovnání navrhovaných a reálných hodnot po deregulaci
Zákon o uvolnění nájmů je jednou z nejdiskutovanějších českých norem vůbec. Ve Sněmovně byl už pětkrát. A ani teď není vyhráno. Se zákonem totiž ještě musí souhlasit Senát a podle pozorovatelů není úplně jisté, že projde.
Pak by o něm Sněmovna hlasovala znovu. Tentokrát už by ale potřebovala více hlasů. Osud zákona by pak visel na jediném hlasu unionistické poslankyně Fischerové. Ta sama v regulovaném bytě bydlí a už několikrát dala jasně najevo, že pro uvolnění ruku nezvedne. - více zde
Zákon neprošel bez problému ani tentokrát. Poslanci totiž dvakrát zpochybnili hlasování, a tak Sněmovna v pondělí o uvolnění nájmů rozhodovala hned třikrát. Nakonec se pro nájmy vyslovilo 84 přítomných poslanců, proti bylo 48.
Situace na českém trhu s bydlením se přitom už stala neudržitelnou. Majitelé bytů už následovali polského příkladu a napsali na vládu tisíce stížností až Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Ten přitom v polské žádosti rozhodl ve prospěch deregulace.
ZRCADLO NÁJEMNÉHOMajitelé nicméně z nového zákona příliš nadšení nejsou. Podle nich dereguluje málo a po skončení přechodného období budou nájmy na tržní úrovni jen v Brně a hlavním městě. V ostatních místech České republiky bude nájemné nadále pod tržní cenou, tvrdí. Proto se Robert Axamit ze sdružení majitelů domů už dříve vyjádřil, že pro majitele by bylo dokonce lepší, kdyby zákon neprošel. - více zde
Ve Sněmovně padly i odvážnější návrhy, poslanci jim ale šanci nedali.
Zdeňka Horníková z ODS například navrhovala, aby nájemníka bylo možné z bytu vypovědět bez udání důvodu. Výpovědní lhůta by v takovém případě byla dvouletá a začala by platit po skončení přechodného období. Poslanci ale tuto úpravu nepodpořili.
