Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

On-line rozhovor

Energetický expert Michal Zigl

Energetický expert Michal Zigl
velikost textu:
vydáno 6.5.2016 10:50
Dotace z programu Nová zelená úsporám rozhýbaly investice do úsporných opatření. Vhodně zvolená izolace či úspornější zdroj dokáže uspořit i víc než polovinu nákladů na energie. „Postavit energeticky efektivní dům vyžaduje odbornost, jinak se výrazně prodraží,“ říká specialista Michal Zigl. Na co je třeba dát si pozor a k jakým opatřením se vyplatí přistoupit, odpoví čtenářům serveru iDNES.cz v pátek v 11 hodin dopoledne.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 6. května 2016 do 11:55

OTÁZKA: Budeme stavět nový dům - přízemí a částečně podkrovní patro. Jako rodina používáme LED žárovky a nejmodernější pračku, myčku, ledničku, mrazák, TV i PC. Vše s nízkou spotřebou. Jsme nadšeni spíše do klasiky - plynový kotel i na ohřev vody i vaření na plyn, standardní radiátory. Má vůbec cenu řešit nějakou jinou variantu vytápění a nějaké solární panely s baterií, když předpokládáme spotřebu plynu a elektřiny kolem 3000 Kč/měsíc? (To, máme nyní v jiném starším zatepleném domě). A bez ohledu na to, tak jakou byste doporučil venkovní zeď - uvažujeme o 45 cm Porotherm a 5 cm polystyren spíše pro jednoduchost omítnutí. Je nějaká lepší a přitom tenčí varianta? Igor Uherčík
Energetický expert Michal Zigl Michal Zigl: Dobrý den, Vytápět solárními panely (ve Vašem případě chápu pomocí FVE, pakliže k panelům mají být baterie) bude zcela jednoznačně neekonomické a nedoporučoval bych tento způsob vytápění. Osobně spíše doporučuji u obvodových stěn jít na menší tloušťky zdícího materiálu, např. 300 mm, ušetřit za zdící materiál a spíše více a kvalitně zateplit. MZ 6.5.2016 11:02
OTÁZKA: Neustále slýchám rady nezateplovat zhruba sto let starou vilu, po Němcích, že nám to začne jenom hnít ? Je to jen legenda a nebo reálné riziko ? Petr
Energetický expert Michal Zigl Michal Zigl: Dobrý den, Odpověď na tuto otázku by mohla zabrat klidně polovinu dopoledne. :-) Takhle od stolu je těžké určit, zda by pro Váš dům bylo vhodné to či ono. Prvním krokem by měli být památkáři, zda je vůbec možné dům dodatečně zvenku zateplit. Pak je důležitá stavebně technická prohlídka konkrétního objektu a zjištění jeho technického stavu. Složení a stav konstrukcí, vlhkost v domě, původní vyřešení jednotlivých vazeb ve stavbě apod. Teprve potom bych byl schopen vám říct, zda jít do snížení energetické náročnosti pomocí zateplení a eventuálně pomocí jakého systému. Nicméně lze všeobecně konstatovat, že k rekonstrukcím starších domů je nutné přistupovat s citem a za každou cenu do nich neintegrovat věci, které nebudou dlouhodobě fungovat k vaší spokojenosti. A ano, starší domy jsou mnohem náchylnější k defektu, který jste popsal. MZ 6.5.2016 11:09
OTÁZKA: Jaká je budoucnost zateplování ? Může to být aerogel ? Petr
Energetický expert Michal Zigl Michal Zigl: Dobrý den, Osobně se přímo zabývám fyzikálními optimalizacemi konstrukcí a téma aerogel řeším již několikátým rokem. Současné "klasické" tepelné izolace se blíží ke svým technickým limitům a proto se hledají cesty, jak je nahradit lepšími materiály. Jedním z nich je zcela jistě aerogel. Jeho velikou nevýhodou je ovšem v současnosti jeho cena a také výrobní "limity" dodavatelů. Fandím novodobým materiálům, nicméně se snažím osobně hledat i jiné cesty. Například v maximálním pasivním využití slunečního záření. Poměrně zajímavě se jeví kupříkladu transparentní tepelné izolace. MZ 6.5.2016 11:13
OTÁZKA: Dobrý den, plánuji novostavbu, 30cm porotherm, 15cm izolace, bungalow, 130m, k dispozici pouze elektřina, během cca 5ti let zde budeme bydlet jen dva, max tři lidé. Topení podlaha. Vyplatí se uvažovat o technologiích typu TČ nebo Nějaká forma solárního ohřevu a podobně ? Jaká je návratnost takové investice ? Petr Kobliha
Energetický expert Michal Zigl Michal Zigl: Dobrý den, Dům, který hodláte postavit, bude mít poměrně malé tepelné ztráty. Solární ohřev (FT a FVE) principiálně není ideálním způsobem vytápění RD. Zajímavější je využití uvedených technologií spíše pro přípravu TUV. Z těchto dvou bych osobně volil FVE. Návratnost takových investicí ale nebude krátká. Lze to tedy spíše hodnotit jako druh "připojištění" do budoucna a získání jakési částečné soběstačnosti. Zcela určitě bude ale zajímavou "náplastí" využití dotační podpory z programu NZÚ. S ní se návratnost významně snižuje - pakliže budete chtít dotační podpory využít. U TČ bude záležet na zvoleném systému získávání energie (země, voda, vzduch) a tím pádem i na pořizovací ceně. U Vašeho domu i přesto nebude návratnost nijak závratná, protože ztráty nebudou vysoké a počet obyvatel bude malý. Na vašem místě bych se poohlédl například i po systému nuceného větrání s rekuperací tepla. I na tento systém lze, za určitých okolností, získat dotační podporu. P.S. Podlahové topení uvažuji jako teplovodní. MZ 6.5.2016 11:24
OTÁZKA: Dobrý den, v čem se lidé nechávají nejčastěji "napálit"? díky za odpověď. Zdeněk Jančařík
Energetický expert Michal Zigl Michal Zigl: Dobrý den, Vaši otázku bych potřeboval více specifikovat. Nevím co konkrétně máte na mysli? MZ 6.5.2016 11:25
OTÁZKA: Dobrý den, uvažuje se v budoucnu o eventuální dotaci i na výměnu starých plynových kotlů (stáří 20 let a víc) ? Děkuji za odpověď. Slavomír Koukal
Energetický expert Michal Zigl Michal Zigl: Dobrý den, Osobně se nezabývám tzv. kotlíkovými dotacemi na spalovací zdroje, které jsou (byly) primárně v poslední době určeny na původní osazené spalovací zdroje. Tudíž nevím jak si budou stát v budoucnu. Nicméně ze zkušeností např. s NZÚ vím, že výměny plynových kotlů nebyly podporovány. MZ 6.5.2016 11:29
OTÁZKA: Dobrý den, co si má člověk představit pod pojmem účinný kotel ? Kotel s účinností nad nějakou hranicí ? Jindřich Škopek
Energetický expert Michal Zigl Michal Zigl: Dobrý den, Každý zdroj vytápění nebo přípravy teplé vody (na tuhá paliva, elektřinu, plyn, apod.) má deklarovanou účinnost. Jeho účinnost se liší právě v závislosti na druhu paliva a také na jeho konstrukci jako takové. Například spalovací zdroj na tuhá paliva bude mít nižší účinnost než zdroj na plyn nebo elektřinu. Při stanovování energetické náročnosti se pak vychází z požadavků na tzv. referenční budovu. U ní je stanovena minimální účinnost zdroje na vytápění 80% a na přípravu TUV 85%. 6.5.2016 11:35
OTÁZKA: Dobrý den, můžu se optat na základě jakého oprávnění si říkáte energetický specialista a zpracováváte energetické audity a posudky? Ondřej
Energetický expert Michal Zigl Michal Zigl: Dobrý den, Na tom základě, že spolupracuji s ES ze Žďáru nad Sázavou a Ústí nad Labem, kteří mojí práci kontrolují a autorizují. A specializuji se na vámi uvedené činnosti. MZ 6.5.2016 11:37
OTÁZKA: Máme postavená dům 8 let, POROTHERM 44 + zateplení vata 5cm. Je nějaká možnost jak ještě ušetřit na elektrické energii, kterou topíme i ohříváme TUV ? Přízemí topení - teplovodní podlahové, 1.patro radiátory. Vytápění elektrokotel. Zvažuji zda investovat buď do tepelného čerpadla nebo jiného systému. Díky. Jenda
Energetický expert Michal Zigl Michal Zigl: Dobrý den, Osobně vždy klientům doporučuji nemít jako primární palivo pro vytápění a přípravu TUV elektřinu. V této době není špatné uvažovat o osazení TČ, neboť je tato změna podporována prostřednictvím dotačního programu NZÚ. Výměna za TČ vám zcela jistě přinese provozní úspory domy. MZ 6.5.2016 11:41
OTÁZKA: Dobrý den, domníváte se, že je vhodné zateplovat dům, pokud návratnost vychází třeba 30 let ? Tj. přes životnost zateplovacího systému ? A nebylo by vhodné při honbě za uspořenými GJ posuzovat akci v širších souvislostech - např. stará fasáda (břízolit např.) je pevná, vydrží desítky let, na druhou stranu omítkové stěrky na EPS na fasádě rozeberou bez problému i ptáci ? Takže sice teoreticky ušetřím nějakou tisicovku za topení, ale zase ji utratím na opravy ?? Jindřich Škopek
Energetický expert Michal Zigl Michal Zigl: Dobrý den, Přístup, kdy je návratnost investice na hranici fyzické životnosti tohoto opatření, je samozřejmě špatný. Neznám Váš konkrétní případ, ale osazení zateplovacího systému, s využitím dotační podpory (pakliže to bude možné), bude mít určitě návratnost kratší. Co se týče mechanické odolnosti zateplovacího systému, lze dnes osadit různé zateplovací materiály, které mají vysokou mechanickou odolnost. Klasické "zateplováky", jako EPS, lze "zpevnit" například zesílenou armovací vrstvou. MZ 6.5.2016 11:46
OTÁZKA: Dobrý den. Chystáme se zateplovat z venku malý bytový dům (4 byty) z 80. let. Je už z cihel, nicméně má nejhorší energetickou známku. Kam byste doporučil obrátit se? Kde začít? A je nějaké riziko, že se po zateplení objeví v domě plísně? Slyšel jsem špatnou zkušenost jednoho z pražských panelákových domů. Děkuji. F. Roman Polák
Energetický expert Michal Zigl Michal Zigl: Dobrý den, V první řadě doporučuji se obrátit na specialistu na energetickou náročnost budov, stavební fyziku a nejlépe i projektanta v jedné osobě. Takový člověk vám bude schopen Váš BD prohlédnout, zhodnotit a doporučit opatření. Se zateplováním, výměnou oken apod., tj. s výrazným snížením infiltrace budovy, mohou nastat problémy, které jste citoval. Zde pak hraje i důležitou roli způsob provozu objektu ze strany jeho uživatelů. MZ 6.5.2016 11:51
OTÁZKA: Dobrý den, hodlám zateplit tuto chatu (odkaz: http://s32.postimg.org/vq0dh2c1x/2016_05_06_112003.jpg). Co mi doporučujete? Láďa
Energetický expert Michal Zigl Michal Zigl: Dobrý den, Předpokládám, že chata je vystavěna systémem dřevostavby. Zde bych jako první věc odklopil nosné dřevěné konstrukce chaty a pustil se do sanace těchto prostor a zateploval je. Současně s tím bych zhodnotil stav nosné konstrukce, zda je vůbec vhodné se pouštět do takové rekonstrukce bez zásahu do skeletu chaty. MZ 6.5.2016 11:54
OTÁZKA: Dobrý den, jak se díváte na využití Trombeho stěny? Za prvé jak se na ni díváte obecně a za druhé je možné ji podle Vás využít na menší nemovitosti (třeba přízemní rekreační chata o dvou místnostech), nebo je nutné, aby příslušná nemovitost byla větší? Předem děkuji za odpověď. Slavomír Beneš
Energetický expert Michal Zigl Michal Zigl: Dobrý den, Tématem Trombeho stěny jsem se cca. rok zabýval při svých studiích. Obecně je Trombeho stěna zajímavým způsobem vytápění domu (lze i ohřívat TUV). Nicméně v našich podmínkách je to nepříliš vhodný systém. Osobně jsem se zabýval integrací Trombeho stěny do dřevostavby a výsledky nebyly příliš pozitivní. Na ploše této stěny (stěn) bude vždy záležet a je nutné to pokaždé řešit individuálně ve vazbě na osazení domu, stínění domu, konstrukci domu atp. MZ 6.5.2016 11:59
OTÁZKA: Dobrý den, chtěl bych zateplit chatu (tuto: http://i.imgur.com/2SY8SQQ.jpg). Co mi doporučujete? Čeho se vyvarovat a na co si dát pozor? Děkuji Láďa
Energetický expert Michal Zigl Michal Zigl: Dobrý den, Již jsem vám odpověděl v předešlém příspěvku. MZ 6.5.2016 12:00
OTÁZKA: Dobrý den, plánuji novostavbu RD, 103 m2 s obytným podkrovím, obdelníkový půdorys a sedlová střecha. Řeším jaký zvolit zdící materiál pro jednovrstvé zdění. Jestli stačí samotný Porotherm T Profi tl 38 plněný minerální vatou (který zvětší obytný prostor). Případně jaký je rozdíl v tepelněizolačních vlastnostech oproti obyč. broušené cihle tl. 50 bez dodatečného zateplení. Děkuji za odpověď. Stanislav Petřík
Energetický expert Michal Zigl Michal Zigl: Dobrý den, Technicky jsou oba systémy porovnatelné. Součinitel prostupu tepla bloků T profi 38 je U = 0,20 W/m2.K a bloků např. 50 EKO Profi U = 0,19 W/m2.K. Z tohoto pohledu je rozdíl minimální. Bude tedy záležet na ceně a také na tom, že při stejné zastavěné ploše domu si broušenou cihlou tl. 500 mm významně uberete vnitřní prostor z důvodu větší tloušťky zdiva. MZ 6.5.2016 12:05

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.