Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Halogenové žárovky svítí i vydrží méně, než slibují. Údajům moc nevěřte

Alice Kupčeková, Ondřej Čarňanský
6. září 2011  13:01
Klasické šedesátiwattové žárovky brzy zmizí z pultů. Jednou z možností, jak je nahradit, jsou halogenové žárovky. Jsou sice nejméně pětkrát dražší, ale podle výrobců vydrží dvakrát déle a spotřebují o 30 procent méně elektřiny. Test MF DNES však ukázal, že tyto sliby žárovky často neplní.
Žárovka, Ilustrační foto
Žárovka, Ilustrační foto | foto: Profimedia

Stejnou práci jako klasická šedesátka zvládne halogenka se 42 watty. Za dva roky provozu dokáže na energii ušetřit zhruba 155 korun. Tolik teorie. Test MF DNES ukázal, že ne všechny halogenové žárovky na trhu ji splňují.

Některé z testovaných produktů zhasly dříve, než se očekávalo, měly o něco vyšší spotřebu elektřiny a vydávaly méně světla, než výrobci slibovali na krabičkách.

Z testu navíc překvapivě vyplynulo, že při výběru neplatí: čím je dražší, tím bude lepší - zvítězila totiž ta nejlevnější z testovaných.

Údaje se liší, přesto je životnost vyšší a spotřeba nižší

Halogenové žárovky mají vydržet dvojnásobek toho, co klasické. Tedy minimálně dva tisíce hodin. To slibovali všichni výrobci na obalech. Realita je však jiná. Z osmnácti žárovek testovaných na výdrž se ke dvěma tisícům hodin prosvítily jen dvě. Ostatní zhasly dříve.

Osm tisíc spínacích cyklů (zapnutí a vypnutí žárovky) uvedených na krabičkách není na dva roky provozu tolik. Znamená to rozsvítit v koupelně, na toaletě nebo v předsíni jedenáctkrát za den. Na chodbě bytového domu či třeba na toaletě ve firmě by to bylo opravdu hodně málo.

Většina testovaných halogenových žárovek však vydržela 30 tisíc cyklů, po kterých byl test ukončen. To odpovídá 41 sepnutím za den při dvouletém provozu. Pro domácnost by to mělo stačit, na rušných místech to ale může být málo.

S tím, že by žárovka odebírala ze sítě přesně předepsaných 42 wattů, moc nepočítejte. U většiny testovaných vzorků to bylo zhruba o jeden až dva watty více. Nicméně nepatrně vyšší spotřeba vás v průběhu dvou let určitě nezruinuje. Na dvou tisících prosvícených hodinách to dělá deset, maximálně dvacet korun navíc oproti uváděné spotřebě 42 wattů.

Většina svítí méně, oproti klasické žárovce však ušetříte

Test také ukázal, že i hodnoty světelného toku (lumenů), tedy množství vyzářeného světla, jsou trochu nižší, než se slibuje. Ale ani tady nejde o výraznější odchylku. Většina žárovek se pohybovala kolem 95 procent.

Ani přes zjištěné nesrovnalosti nelze říci, že byste koupí halogenky prohloupili. Rozhodně je to dobrá náhrada za klasickou žárovku. I když test ukázal ne zcela důvěryhodné údaje, většina z nich i tak vydrží déle a spotřebuje méně energie.

  • tisknout
  • sdílet
  • máte tip?

Halogenové žárovky svítí i vydrží méně, než slibují. Údajům moc nevěřte

Tak s tím něco udělejme...

Celý humbuk s úsporkama je ekologistický podvod

Rád bych viděl někde hodnocení životního cyklu úsporek ve...

Re: Celý humbuk s úsporkama je ekologistický podvod

A jen tak na okraj hodnocení životního cyklu (tj. včetně...

Re: Celý humbuk s úsporkama je ekologistický podvod

Náročnost výroby je naprosto zanedbatelná vzhledem k tomu...

V diskusi je 284 příspěvků, poslední příspěvek 1. 10. 2011, 14:23