Český svaz tělesné výchovy ovládá asi 68 procent Sazky. "Nemyslím, že se dnes budou řešit personální otázky, tím méně odvolání Aleše Hušáka," uvedl Pavel Kořan, šéf ČSTV.
Některé hlasy z opozičních řad drobných akcionářů však hovoří o tom, že otázka odvolání vedení na valné hromadě otevřena přece jen bude.
Avšak tomu, že by valná hromada generálního ředitele Hušáka skutečně hodila přes palubu, nevěří ani sami hlavní věřitelé. "Je to otázka valné hromady. Pravdou ale je, že počítáme s tím, že se s Alešem Hušákem budeme muset naučit nějaký čas žít," řekl právník skupiny Karla Komárka KKCG a zároveň předseda věřitelského výboru Josef Novotný. Podle něj by vliv Aleše Hušáka na chod společnosti měl být už jen minimální.
O tom je přesvědčen také správce Josef Cupka. "Nenapadá mě, co by ještě mohl vykonávat. Nemůže podepisovat, nemůže nakládat s majetkem. Jestli mu formálně zůstanou jeho funkce, je tedy vedlejší," říká k tomu Josef Cupka.
Obě strany si jdou navzájem po krku. Aleš Hušák, který se chce proti rozhodnutí o konkurzu odvolávat, tak správci jeho úlohu jistě ulehčovat nebude.
"Neznáme všechny smlouvy, ani Hušákův pracovní kontrakt. Až poté uvidíme, jestli bude ve hře třeba přerušení činnosti," dodává Cupka.
Cupka nemůže poslat Hušáka jen tak domů. Podle právníka Bohumila Havla z advokátní kanceláře PRK, který se specializuje na insolvenční právo, lze Hušákovi zakázat vstup do budovy jen v případě, že bude zjevné, že se generální ředitel dopouští vědomého poškozování firmy. "Ale přímo odvolat ho mohou jen akcionáři. Na tom konkurz nic nemění," dodává Havel. Podle něj je také v případě odvolání proti konkurzu úloha šéfa společnosti stále důležitá.
"Pokud se dlužník odvolává, je právě předseda představenstva zástupcem dlužníka u soudu, v provozu společnosti je ale jeho úloha již zanedbatelná," dodává Havel.
