Ministerstvo už jednou konsorcium PPF Advisory, Ecosoil Süd, AVE CZ a Dekonta ze soutěže vyřadilo. PPF ale uspěla u antimonopolního úřadu, který ji vrátil do hry.
"Jsme šokováni postupem MF a věříme, že nový premiér jeho postup důkladně prošetří. Konsorcium bude všemi právními kroky usilovat o revizi dnešního rozhodnutí MF s cílem vrátit se zpět mezi soutěžitele o veřejnou zakázku na odstranění starých ekologických zátěží," sdělila PPF.
PPF se proti postupu ministerstva už dříve ohradila. V dopise, který poslala resortu, si stěžuje na diskriminaci a nerovné zacházení. (čtěte PPF: Ministerstvo nás diskriminuje u obří ekologické zakázky)
Sdružení bude mít nyní patnáctidenní lhůtu pro podání námitek. Poté se může znovu obrátit na antimonopolní úřad, jehož rozhodnutí je ministerstvo připraveno respektovat. Pokud by tedy ÚOHS opět rozhodl ve prospěch firmy, může se PPF do tendru ještě vrátit.
Proti vyřazení PPF se dnes ostře ohradil Petr Nečas (ODS). Řekl, že se spojí s úřadujícím premiérem Janem Fischerem a požádá ho o vysvětlení tohoto kroku. "My jsme několikrát opakovaně vyzvali vládu a její ministry, aby nečinili žádné zásadní nevratné kroky," zdůraznil. Podle něj znamená méně soutěžících vyšší cenu zakázky. Podle jeho slov toto ne zcela pochopitelné rozhodnutí i jeho načasování potvrzuje určité obavy z neprůhlednosti procesu výběru vítěze soutěže.
Podle mluvčího ministerstva Ondřeje Jakoba upozornilo na pochybnosti ohledně kvalifikace PPF několik dalších uchazečů. Šlo o skutečnosti, kterými se antimonopolní úřad v minulosti nezabýval.
"Aby ministerstvo předešlo nařčením o nerovném přístupu k uchazečům, navíc, nad rámec zákona prověřilo ve stejných aspektech i ostatní uchazeče, kteří se kvalifikovali do druhého kola soutěže. Tito uchazeči mají kvalifikační předpoklady v pořádku," uvedl Jakob.
Kritici: Zakázka je předražená a hrozí korupce
V zakázce, která je největší státní objednávkou v historii, jde o velké peníze. Smyslem tendru je vybrat firmu, která na účet státu odstraní staré ekologické škody vlastníkům zamořených území.
Kritici soutěže tvrdí, že tendr může připravit státní kasu o desítky miliard korun. Bývalý vicepremiér Martin Bursík nedávno řekl, že je ekozakázka výrazně předražená. Podle něj je rozdíl mezi tím, co by stačilo, a s čím počítá ministerstvo financí, 75 miliard.
Tendr kritizovala i organizace Transparency International kvůli riziku korupce. S kritikou se připojila Hospodářská komora; ta tvrdí, že ve více menších soutěžích by měly šanci uspět i menší tuzemské firmy.
Proč superzakázka vzniklaStát se zavázal, že vlastníkům zamořených území zaplatí za odstranění ekologických škod. Závazek je právně vymahatelný a při jeho nesplnění mohou hrozit i žaloby nebo arbitráže. Ministerstvo již dříve uvedlo, že se díky tendru podaří částku na odstranění ekologických závazků státu, které vznikly před rokem 1992, snížit. Pokud by se ekologické škody odstraňovaly podle současné praxe, tedy zadáváním jednotlivých zakázek, nestihl by stát podle ministerstva do roku 2015 dostát svým závazkům. |
