Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Kaufland nemusí platit 14 milionů za prodlužování splatnosti

  9:52aktualizováno  21. ledna 17:31
Šéf antimonopolního úřadu Petr Rafaj zrušil pokutu 13,6 milionu pro řetězec Kaufland za příliš dlouhé doby splatnosti faktur za odebrané zboží. Pokuta z roku 2011 měla být první sankcí za zneužití zákona o významné tržní síle.

Ilustrační snímek. | foto: youtube

Případem se budou ještě zabývat Rafajovi podřízení, řekl mluvčí úřadu Martin Švanda s tím, že Rafaj o tom rozhodl už loni. "V současné době se zpracovává nové prvostupňové rozhodnutí," upřesnil. Pokutu může teoreticky úřad firmě uložit znovu, může ale také řízení úplně zastavit.

ÚOHS dosud tvrdil, že firma s nadpoloviční většinou svých dodavatelů dojednávala lhůty splatnosti delší než 30 dnů. ÚOHS řešil i poplatky za postoupení pohledávek a uplatňování skonta. Podle úřadu více než 95 procent firem, které Kauflandu dodávaly zemědělské a potravinářské produkty, mělo povinnost v případě postoupení pohledávky vůči Kauflandu třetím osobám hradit poplatek ve výši čtyř procent z hodnoty postoupené pohledávky.

"Řetězec Kaufland současně sjednával ustanovení o dodatečném skontu, na jehož základě požadoval v případě dřívějšího zaplacení faktury slevu, a to ve výši 0,5 procenta za každý započatý týden, o který byla faktura dříve uhrazena," uvedl dříve místopředseda ÚOHS Hynek Brom.

Při této kombinaci podmínek podle něj dodavatelé, kteří chtěli dostat své peníze před splatností faktur, byli nuceni volit, z důvodů zatížení poplatkem za postoupení pohledávky, ekonomicky méně výhodnou variantu skonta. Skonta i poplatky za převod pohledávek obchodní řetězec od svých dodavatelů podle ÚOHS skutečně inkasoval.

V případě poplatku za postoupení pohledávky a skonta šlo podle ÚOHS o soustavné uplatňování praktiky, která podřizovala dodavatele povinnostem, jež vytvářejí nerovnováhu mezi smluvními stranami. Tím byl porušen zákaz zneužití významné tržní síly.

Kromě Kauflandu ÚOHS vyšetřuje i další řetězce, například Ahold a Tesco. Zatím žádné rozhodnutí ÚOHS na svém webu nezveřejnil. Na webu není ani Rafajův loňský pravomocný verdikt týkající se Kauflandu.

Ahold však říká, že antimonopolní úřad s ním žádné řízení nevede. "V létě loňského roku jsme na základě žádosti úřadu poskytli úřadu požadované informace, čímž byla veškeré požadavky  ukončeny. Nyní nejsme v žádném dalším jednání a nebyli jsme vyžádání k žádným doplňujícím informacím," řekla mluvčí Judita Urbánková.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.