Největší boj se ve sněmovně strhl o to, kolik mají dostávat zpět tzv. oddělení věřitelé, kterými jsou především banky. Podle dosavadní úpravy je to 70 procent svých pohledávek.
Podle ODS je to však nedostačující. Návrh ale nakonec neprošel, což bylo velkým zklamáním pro samotné navrhovatele a většina z nich se ještě před závěrečným hlasováním od novely distancovala.
"Byť jsem jedním z předkladatelů a jsem podepsán pod návrhem tohoto zákona, tak konečná předloha vypadá tak, že velmi prosím, nechť nikdy tento zákon, bude-li schválen, není spojován s mým jménem," prohlásil šéf KDU-ČSL Miroslav Kalousek a v podobném duchu promluvili i další navrhovatelé.
Zastánci zákona tvrdili, že nejde jen o posílení velkých věřitelů, ale hlavně o to, že by vstřícný krok bankám znamenal změnu v politice poskytování úvěrů malým a středním podnikatelům.
"Jsou to oni, kdo ozdravují ekonomiku každého státu a ve všech vyspělých ekonomikách je to naprosto běžné," apelovala jedna z navrhovatelek, poslankyně za ODS Eva Dundáčková. Zákon, jak ho navrhovala, ale její kolegové nepodpořili.
"Je strašná škoda, že se to nepodařilo. Máme nejdelší dobu trvání úpadků a jednu z nejnižších výtěžností konkurzů v Evropě. Kauzy typu Berka poškozují českou ekonomiku," řekl ČTK vicepremiér pro ekonomiku Martin Jahn.
Nový zákon, který by konkurzy řešil, by se nyní mohl objevit až v roce 2007.
"Je lepší počkat na nový kodex, než přijímat polovičatá řešení," odůvodnil stínový ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil pro ČTK, proč ODS zákon nepodpořila.