Antimonopolním úředníkům se nelíbilo to, že Liberec vyřadil z tendru další potenciální zájemce. V zadávací dokumentaci totiž požadoval, aby mu uchazeči o zakázku předložili souhlas Libereckého kraje k provozování sběrného dvora. Tento požadavek však neměl pro plnění veřejné zakázky žádný význam.
"Tímto požadavkem byl zúžen okruh dodavatelů, a to pouze na ty subjekty, které již mají souhlas k provozování zařízení. Došlo tedy k diskriminaci těch dodavatelů, kteří toto rozhodnutí neměli, avšak pokud by jejich nabídka byla vybrána jako nejvhodnější, mohli tento souhlas a zřízení sběrného dvora zajistit," vysvětluje Petr Rafaj, šéf Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS).
Chyb bylo víc
Město přitom chtělo zakázku spustit až rok po vypsání tendru, takže nebylo nutné takovýto souhlas předem vyžadovat.
Liberec také diskriminoval dodavatele, kteří v době vypsání výběrového řízení neměli v Liberci své provozovny. I touto podmínkou pak podle úřadu mohl ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky.
"V konečném důsledku byli vyloučeni uchazeči AVE odpadové hospodářství a společnost SITA CZ. Nabídka AVE přitom činila 823 milionů korun a byla o více než 300 milionů levnější než nakonec vybraná nabídka společnosti A.S.A. Liberec," zdůvodnil Rafaj to, proč ÚOHS uložil městu jednu z nejvyšších pokut v oblasti veřejných zakázek.
Liberec se odvolá
Liberec s takovýmito výtkami nesouhlasí. "Trváme na tom, že žádné pochybení nenastalo a budeme se odvolávat," řekl iDNES.cz mluvčí Magistrátu města Liberec Martin Korych.
Primátor Liberce Jiří Kittner říká, že město vypsalo podmínky, s nimiž všichni souhlasili a do tendru se přihlásily čtyři firmy, proti kterým neměl nikdo námitky. "Ty se objevily teprve potom, co vyhrála firma A.S.A. Předpokládám proto, že se město Liberec nechtěně dostalo do konkurenčního boje dvou největších hráčů na tomto poli," je přesvědčen primátor.
Liberec je odhodlán jít i k soudu, to kdyby antimonopolní úřad svůj verdikt potvrdil a Liberec tak musel pokutu zaplatit.
Druhá nejvyšší sankce
Vítěz tendru společnost A.S.A. výrok komentovat nechtěla. "Jsou to otázky, které by měl zodpovědět magistrát nebo ÚOHS," řekla pouze mluvčí společnosti Marie Mocková.
Zatím nejvyšší pokutu pět milionů korun dostal státní podnik Moravské naftové doly, tři miliony korun vyměřil úřad také městu Zlín.
Rafaj zároveň upozornil na to, že správní řízení této zakázky nijak nesouvisí s kontrolou, při které jeho úředníci loni prověřovali zakázky týkající se mistrovství světa v klasickém lyžování.
