V úterý se objevily spekulace o tom, že Mentlík zorganizoval přesun sídla banky do Mostu a změnu jména na Česká revitalizační. Na tuto firmu pak soud v Ústí nad Labem prohlásil konkurz.
"Bývalé představenstvo pod vedením Romana Mentlíka zmocnilo jistého advokáta ke změně sídla, obchodního jména na Českou revitalizační a podání návrhu na konkurz. Ústecký soud této žádosti vyhověl a konkurz prohlásil," řekl ČTK mediální zástupce konkurzního správce Daniel Častvaj.
"Je absurdní si myslet, že se management banky mohl podílet na přejmenování společnosti a změně jejího sídla. Tyto kroky jsou zcela v kompetenci akcionářů a valné hromady," protestuje ale Mentlík.
Uvedl, že za jeho vedení nedošlo k žádnému prodeji, nákupu či přesunu aktiv Union Banky. Proti spekulacím se chce právně bránit.
Soud: Union banka je v konkurzu
Soud v Ústí nad Labem poslal do konkurzu společnost Česká revitalizační se sídlem v Mostě. Tvrdí o ní, že je nástupcem Union banky. Vedení a akcionáři banky označili celou záležitost za podvod.
"Krajský soud v Ústí nad Labem dne 31. 3. 2003 prohlásil konkurz na majetek dlužníka Česká revitalizační, a.s. (původně Union banka, a.s.)," píše se v usnesení o prohlášení konkurzu.
Soudce Jiří Berka, který Českou revitalizační do bankrotu poslal, ČTK řekl, že banka podala dlužnický návrh na konkurz sama. Zároveň změnila spolu s obchodním jménem i své sídlo z Ostravy do Mostu.
Správcem konkurzní podstaty ustavil soud Daniela Thonata.
Paolo Catalfamo ze společnosti Invesmart, která je majoritním akcionářem Union banky, ale tvrdí, že jde o závažný podvod. Podle něj někdo bez vědomí oficiálního vedení a bez vědomí Invesmartu přesunul sídlo Union banky do Mostu.
Současně se název firmy změnil na Českou revitalizační.
| Souhrn článků o Union bance |
Invesmart a Union Group informovaly Českou národní banku a Ministerstvo financí a připravují trestní oznámení. Podezření přitom podle nich padá na státní instituce.
"Nezávislý český soud se zřejmě podílí na výjimečném podvodu tím, že potvrdil přesun sídla a změnu názvu společnosti na základě zfalšovaných dokumentů. Takové chování jen dále prokazuje, čeho všeho jsou orgány státu schopny při poškozování zahraničních investic. Proti podvodníkům i proti České republice se postavíme tvrdě a bez slitování," tvrdí Catalfamo.
Spekulace se přitom obrátily proti Romanu Mentlíkovi, kterého do banky přivedl sám Catalfamo.
