Nejvyšší správní soud (NSS) v rozhodnutí zamítl kasační stížnost Synot Tip, řekla řekla mluvčí soudu Sylva Dostálová.
„NSS neučinil nic jiného, než že dotáhl do důsledků to, co ve svých nálezech naznačoval Ústavní soud. Ministerstvo financí nesmí ignorovat zákaz provozování hazardních her, který na svém území stanoví obce obecně závaznou vyhláškou,“ uvedl soudce zpravodaj Tomáš Langášek.
Provozovatelé hazardních her museli podle Langáška s případným zrušením už udělených povolení počítat, loterijní zákon takový postup prý vždy umožňoval. Patří to k rizikům podnikání v tomto specifickém oboru, doplnil Langášek. Právo regulovat hazard včetně videoloterijních terminálů na svém území přiznal obcím v minulých letech sérií nálezů Ústavní soud.
Stížnost společnosti Synot Tip konkrétně směřovala proti rozhodnutí, jímž ministerstvo financí zrušilo dříve vydaná povolení k provozování terminálů ve Vranovské ulici v Brně. Ministerstvo své rozhodnutí opřelo jednak o to, že pro danou adresu správně nemělo povolení nikdy vydat, a to kvůli sousedství se základní uměleckou školou. Druhým argumentem byla obecně závazná vyhláška, jež zakázala provozování hazardu na celém území městské části Brno-sever, kam patří i Vranovská ulice.
Loni v prosinci se regulace hazardu v Brně ještě zpřísnila, město zakázalo hrací automaty na celém území. Vyhláška začala platit letos v lednu. Ministerstvo by mělo podnikům postupně odebrat licence na provoz přístrojů. Do té doby nesmí mít herny otevřeno v době školní docházky od 7 do 14 hodin. Většina z 29 městských částí zakazuje hazard zcela, jen některé výjimky povolují živé hry jako například karty nebo ruletu.
