Prezident Nejvyššího kontrolního úřadu, na jehož nezvyklé výdaje upozornili před dvěma roky jeho kolegové, se v pátek dozví, zda pronájmem luxusního bytu v pražské čtvrti Vinohrady překročil pravomoci veřejného činitele, nebo ne.
Soudkyně Iva Fialová v pondělí v předposledním státní vyslechla pouze závěrečné řeči státního zástupce a dvou Dohnalových obhájců. Státní zástupce odmítl, že by trestní stíhání Dohnala bylo politickou objednávkou a navrhl udělení peněžitého trestu.
Dohnalovi obhájci Václav Vlk a František Lžičař trvají, stejně jako Dohnal, na zproštění obžaloby. Vlk navíc tvrdí, že státní zástupce poukázal jen na to, co se mu proti Dohnalovi hodilo. Podle něj by totiž měli podobně vyšetřovat i ostatní ústavní činitele. Zákon totiž nedefinuje pojem přiměřené bydlení.
Dohnal si ho vyložil tak, že si pronajal byt za 76 tisíc korun měsíčně. Pro srovnání: premiér Petr Nečas bydlí ve čtyřpokojovém bytě za 17 tisíc korun měsíčně, vláda ale současně musí platit provoz Kramářovy vily, kde má nárok na bydlení. Dohnal se krátce poté, co vešlo jeho luxusní bydlení za státní peníze najevo, odstěhoval a platí si nájem ze svého. "Postupoval jsem podle svého nejlepšího svědomí," uvedl Dohnal na adresu výběru bytu placeného z rozpočtu NKÚ.
I sebemenší pokuta může mít pro další budoucnost NKÚ zásadní význam. V okamžiku, kdy je šéf NKÚ pravomocně odsouzen, musí podle zákona skončit.
