Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 23. června 2005 do 10:34
OTÁZKA:
Šel byste do vlády znovu, po těch zkušenostech co máte třeba dnes? Zklamalo vás něco? Třeba jak soc dem rozcupovala vaši hospodářskou strategii?
plk. Kalina
ODPOVĚĎ:
Dobré dopoledne, ano, myslím, že bych do vlády šel i po dnešních zkušenostech. Nemyslím, že by jak vy říkáte:" soc dem rozcupovala naši hospodářskou strategii". Klíčová témata, jako například rozvoj vzdělanosti a znalostí; podpora výzkumu, vývoje a inovací nebo dobudování nezbytné infrastruktury, zůstanou v podstatě beze změny. Bohužel, vypadnou některé sociálně citlivé otázky,jako například změna důchodového systému a zdravotnictví, na kterých dnes není politická shoda, ale je potřeba o nich dále diskutovat. Nicméně hlavním cílem strategie bylo ukázat priority, na které by měly být vynakládány prostředky z českého rozpočtu a evropských fondů.
A co mě zklamalo? Míra zklamání se vždy odvíjí od míry očekávání. Přestože v posledním roce bylo patrně nejvyhrocenější politické období v historii ČR, podařilo se mnoho dílčích pozitivních věcí. Proto zůstávám optimistou.
23.6.2005 10:17
OTÁZKA:
Nepripada vam ve vlade nekdy jako boj s vetrnymi mlyny? Ostatni ministri nejsou vasim reformam prilis nakloneni. Má vubec cenu je predkladat?
Slump
ODPOVĚĎ:
Ke každé reformě je potřeba zahájit odbornou i veřejnou diskusi. Nikde na světě se reformy neuskutečnily přes noc. Přestože nebylo reálné očekávat zahájení výrazných reforem v současné situaci, považoval jsem za nezbytné ve své roli ve vládě tato témata otevřít a nastínit možná řešení. Paradoxně největší brzdou reforem je to, že se ČR daří příliš dobře. Většinou jsou totiž reformy spouštěny až, když se systém blíží ke kolapsu. Pak jsou sice změny bolestivější a transformační náklady vyšší, ale politická realita je bohužel taková.
23.6.2005 10:22
OTÁZKA:
Jak hodnotíte plán ODS na zrušení pobídek? Myslíte si, že nás to může nějak ohrozit?
Troník
ODPOVĚĎ:
Investiční pobídky jsou a byly jedním z nejúspěšnějších prvků hospodářské politiky v ČR. Dnes již nemůže nikdo vážně zpochybňovat jejich pozitivní vliv na příliv zahraničních investit a rozvoj českých firem. Výsledkem investičních pobídek je výrazný růst průmyslové výroby, produktivity práce a exportu. Ve všech těchto ukazatelích patříme v EU ke špičce. Systém pobídek bude vhodné po seriozním vyhodnocení modifikovat tak, aby ČR zůstala konkurenceschopná a pobídky přispívaly k řešení problémů české ekonomiky v budoucnosti. Ale zcela je zrušit, by znamenalo podříznout slepici, která snáší zlatá vejce. Na konec si dovolím zopakovat, že v podstatě neexistuje země v OECD, která by nějaký systém investičních pobídek neměla.
23.6.2005 10:28
OTÁZKA:
Dobrý den, pane vicepremiére. Zajímalo by mě, jak hodnotíte plnění vládních slibů automobilce TPCA. Já se tedy ža nás dost stydím, když musím číst, že se slíbily byty a nejsou. Nebo že jsou předražené, protože někdo zadal zakázaku bez výběrového řízení. Jak se na to díváte jako exředitel Czechinvestu a jak je podle vás možné, že za ten šlendrián nebyl nikdo potrestán?
japonec
ODPOVĚĎ:
Jako exředitel CzechInvestu musím s radostí konstatovat, že veškeré závazky, které byly v kompetenci této agentury nebo Ministerstva průmyslu a obchodu, byly stoprocentně splněny ve slíbeném termínu nebo ještě dokonce před termínem. Situace v oblasti bytů je jedna z mála věcí, která se nevyvíjela zcela podle plánů. Na možné problémy jsem upozorňoval již před dvěma lety a velmi mě mrzí, že se mé obavy naplnily. Nyní považuji za nejdůležitější, aby byly zbývající byty dokončeny co nejrychleji a za co nejnižší cenu.
23.6.2005 10:33
OTÁZKA:
Dobrý den. Jak hodnotíte nepřijetí evropského rozpočtu? Vidíte možnost dohody? Britové sice chtějí dát víc peněz do vědy, to je vám asi blízké, ale nepřišli s tím trochu na poslední chvíli? Děkuji.
blér
ODPOVĚĎ:
Myslím, že výsledek posledního evropského summitu není žádná tragédie. Pokud se rozpočet přijme v průběhu šesti měsíců až jednoho roku, tak se nic vážného nestane. Možnost dohody vidím, protože Evropa jinou možnost nemá. Je dobré, že padla všechna tabu, jako je britský rabat, ale i financování jednotné zemědělské politiky. Já osobně jsem přesvědčen, že rozpočet EU může být nižší a zároveň je potřeba, aby více penez šlo do rozvoje evropské infrastruktury, podpory vědy a vzdělávání.
23.6.2005 10:38
OTÁZKA:
Dobrý den Martine, na idnesu je článek jak chce Tony Blair modernizovat 50 let zastaralou unii. Mluví o kompletní modernizaci. Nelíbí se jim financování, rozpočet, sociální systém. Není ale Británie tím, kdo má nějakou nesmyslnou slevu a nechce se jí vzdát? Jak chce modernizovat EU když sami mají privilegia které prostě jinde nejsou. Jak to vidíte? Co dělá ČR pro vyřešení krize v EU? Zajímají vůbec někoho v EU názory těch chudších a menších členů? Jak to konrétně vidíte Vy?
Orphoysdd
ODPOVĚĎ:
EU se musí změnit, protože konkurence, zejména z Asie, bude sílit. Za dvacet let bude Čína ekonomickou velmocí, ale zanedbatelný nebude ani vývoj v Rusku, Indii nebo latinské Americe. V současné době v EU každá země hájí primárně své zájmy a diskuse o budoucnosti se odvíjí zejména mezi největšími členskými zeměmi. ČR musí hledat pro jednotlivá témata spojence tam, kde jsou zájmy společné. Podle mne to budou země typu Rakouska, Maďarska, Holandska. Musíme se naučit využívat zahraniční politiku v zemích EU zejména k hledání spojenců a prezentaci našich názorů. Stejně tak musíme vytvářet neformální síť kontaktů v evropských strukturách, přes které můžeme získávat i předávat informace. K tomu, aby integrace EU pokračovala pozitivně kupředu, bude ale také třeba, aby občas každá země slevila ze svých požadavků ve prospěch Evropy jako celku.
23.6.2005 10:47
OTÁZKA:
Dobrý den, co si myslíte o rovné dani? Umíte si představit, že byste po volbách byl ve vládě s ODS? Děkuji
Robert
ODPOVĚĎ:
Nemyslím si, že rovná daň je něco, co by dnes výrazně přispělo k akceleraci růstu české ekonomiky. V osobních daních si myslím, že daňová progrese by měla být zachována, i když v mírnější podobě než v současnosti. U firemních daní považuji za lepší systém odpisovou politiku, která bude podporovat investice do obnovy technologií, aplikovaného výzkumu a vzdělávání zaměstnanců. V každém případě ČR potřebuje zcela nové daňové zákony, které současný systém výrazně zjednoduší.
K Vaší otázce o mé účasti ve vládě po volbách, musím říci, že nevím, jakou přesně vládu máte na mysli. K tomu, abych mohl být ve vládě, jsou třeba dvě podmínky:
1) musel bych dostat nabídku
2) muselo by to být v pozici, ve které bych mohl být prospěšný pro ČR.
V současné době o tom neuvažuji a snažím se soustředit na rozdělanou práci.
23.6.2005 10:57
OTÁZKA:
Dobry den, nemyslite si, ze by byla lepsi urednicka vlada nez politicka??prece jenom politicke vlady jsou svazany volebnimy programy z nichz vetsina je navzajem protichudnych nebo vylozene utopickych,kdezto urednicka vlada slozena s odborniku by prece jenom vice hledela na prospesnost a ucelovost svych rozhodnuti...
Anonym
ODPOVĚĎ:
Bohužel musím říct, že utopická je právě vize úřednické vlády, která vše snadno spraví. Osud vlády záleží na Parlamentu, který je zcela politickou institucí. Proto může být úřednická vláda použita jen na překlenutí určitého období, dlouhodobé systémové změny je však nutné dělat na základě politické shody. Politika v parlamentní demokracii je někdy iracionální, ale zatím je to nejlepší systém správy společnosti, který existuje.
23.6.2005 11:03
OTÁZKA:
Jaký máte názor na Lisabonskou strategii EU a myslíte si, že jsou její cíle reálné a dosažitelné? Jinak věřím, že člověk, který chce něco změnit a něčeho dosáhnout, se může vyskytovat v jakékoliv vládě. Hlavně když má výsledky.
MiBl
ODPOVĚĎ:
Lisabonská strategie je podle mě velmi dobrý dokument, který odhaluje problémy v EU a navrhuje jejich řešení. To, že se cíle Lisabonské strategie neplní, není chybou tohoto dokumentu, ale přístupem jednotlivých členských zemí. Původní cíl dostihnout hospodářský růst USA do roku 2010 se samozřejmě splnit nepodaří, přesto ale považuji Lisabonskou strategii za důležitý dokument, který alespoň Evropě dává jednotnou vizi v oblasti hospodářské politiky.
23.6.2005 11:12
OTÁZKA:
Dobrý den pane místopředsedo. Mám technický dotaz, který položím i Vám. Vaši kolegové Škromach a Svoboda se odpovědi na stejnou otázku vyhnuli. Otázka : Co myslíte, dokdy a jakým způsobem se budou platit stamiliardové státní dluhy, které vznikly v době vlády dnešní koalice?
Depek
ODPOVĚĎ:
Myslím, že je férové připomenout, že ČR má jeden z nejnižších státních dluhů v EU. Dnešní dluhy mají z velké části kořeny v devadesátých letech. Neumím odpovědět na to, dokdy budeme tyto dluhy splácet, ale rozhodně to budou desítky let. Pokud se bude růst ekonomiky zvyšovat tak jako v poslední době, dává nám to dobrou šanci pro postupné snižování dluhu.
23.6.2005 11:18
OTÁZKA:
Nevím,kde jste se vzal ve vedouí pozici v ČSSD.Vaše asociální pravicové názory by byly ozdobou kteréhokoli dýchánku tunelářské ODS.
Radek
ODPOVĚĎ:
Snažím se přicházet s návrhy řešení, které mají základ buď v ověřené ekonomické teorii nebo vycházejí z pozitivních zkušeností zemí podobného typu jako je ČR. V žádném případě nepovažuji tyto návrhy za asociální, spíše naopak. Zavedení poplatků za studium na VŠ by v kombinaci se sociálními stipendii a půjčkami vedlo ke zvýšení přístupu dětí z nízkopříjmových rodin k vysokoškolskému vzdělávání. Dalším příkladem mohou být mírné poplatky za neakutní návštěvu lékaře, recept nebo za stravování a ubytování v nemocnici. Jako součást souboru opatření by vedly k omezení nadužívání lékařské péče a plýtvání, ke kterému v ČR zcela prokazatelně dochází. Potom by bylo dostatek financí na kvalitní základní péči pro všechny. Pokud se tak nestane, dojde ke zvyšování nepřímé účasti pacientů nebo k omezování objemu poskytované péče. Poslední příklad je deregulace nájemného. Co je sociálního na tom, že v bytech s tržním nájemným bydlí mnoho lidí s průměrnou a podprůměrnou mzdou a naopak v bytech s regulovaným nájemným bydlí lidé s nadstandardními příjmy. Návrh deregulace nájemného navržený ve strategii hospodářského růstu počítal s přechodným obdobím v délce jednoho až tří let na základě omezení výpovědních smluv pro určité typy obyvatel. Připravované zákony o hmotné nouzi a životním minimu by řešily nezbytnou sociální kompenzaci pro nízkopříjmové skupiny.
Chtěl bych zdůraznit, že své návrhy řešení nepovažuji ani za asociální ani za extrémně pravicové. Považuji je za řešení současných problémů, které využívají osvědčený tržní princip a přitom mohou být sociálně únosné.
23.6.2005 11:38
OTÁZKA:
Dobry den, nejdriv Vam chci poprat mnoho uspechu s jedinou rozumnou hlavou ve vlade, kterou jste. A chci se zeptat, co sleduje soucasna vlada, ze Vas s Vasimi nazory ma ve svem slozeni...? Kdyz hlasate pravicovy program... Dekuji, preji Vam vetsi silu v ovlivnovani deni kolem Vas.
Stabil
ODPOVĚĎ:
Viz výše.
23.6.2005 11:38
OTÁZKA:
Dobry den, zajimalo by me, jaky mate nazor na pana ministra Sobotku??...myslim tim po odborne strance..
Anonym
ODPOVĚĎ:
Myslím, že se pan ministr Sobotka v problematice veřejných financí velmi dobře zorientoval, a považuji ho za jednoho z nejlepších ministrů financí, kterého jsme měli. I když bych si přál, aby měl více pochopení pro opatření, která podpoří hospodářský růst.
23.6.2005 11:45
OTÁZKA:
Jste spokojen s tímů čeho jste ve vládě do této doby dosáhl? Doufáte ještě v nějaké nové lůepší výsĺedky vaší práce? Děkuji.
zvedavec
ODPOVĚĎ:
Nejvíce si cením zlepšení v oblasti podpory výzkumu a vývoje, a to zejména zavedením odpisů na firemní výzkum, navýšení vládních výdajů na tuto oblast a zahájení změny pravidel financování výzkumu a vývoje, které by měly vést k větší efektivitě. Dalším pozitivním krokem je souhlas vlády se zavedením stropů na zdravotní a sociální pojištění. Dobrým směrem postupují i práce na novém úpadkovém zákonu a doufám, že se podaří dotáhnout debatu o zvýšení paušálních daňových odpisů pro živnostníky. Možná, že většina z těchto věcí není na první pohled atraktivní pro obyčejného člověka, ale věřte, že pro další rozvoj české ekonomiky jsou to velmi důležité kroky. Také považuji za důležité, že se mohu ve vládě účastnit dokončování věcí, které jsem zahájil v CzechInvestu, jako je například rozjezd investice TPCA v Kolíně nebo projekt snižování administrativní zátěže pro podnikatele.
23.6.2005 11:53
OTÁZKA:
Dobry den!!Nevzdavejte se!!Jste ted jediny clovek ve vlade,ktery si myslim, ze na to po odborne strance ma a doufam, ze se vam bude darit!!;o]
Anonym
ODPOVĚĎ:
Děkuji!
23.6.2005 11:54
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
