Ministr práce v on-line rozhovoru
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 4. července 2008 do 14:11
OTÁZKA:
Proc ja, kdyz onemocnim, tak za prvni 3 dny nedostanu ani korunu a Vy jakozto ministr a poslanec dostanete plnou mzdu? Je to neobhajitelne!
Sharkee
ODPOVĚĎ:
Třídenní karenční lhůta se vztahuje i na poslance a senátory. Všichni ústavní činitelé tedy také marodí první tři dny zdarma.
4.7.2008 14:14
OTÁZKA:
Oháníte se karenční lhůtou. Tomu rozumím a podporuji ji, ne však v tom podivném výkladu, jaký máte Vy. Běžné je, že když je třeba karenční lhůta 3 dny, tak to platí pouze pro případ nemoci do 3 dnů, v případě, že budu nemocný např. 5 dní, tak dostanu již vyplacenou nemocenskou za všech 5 dní a ne jen za 2! Tak to bylo podle ústavy za první republiky a funguje to tak i v celé řadě zemí EU. To co chcete zavést Vy, je odporný paskvil s cílem ušetřit co nejvíce z našich odvodů a pevně věřím, že to Ústavní soud opět zruší.
jjumbik
ODPOVĚĎ:
Karenční lhůta je standardní opatření. Je zavedena ve 12ti z 15ti starých členských zemí EU. Přinesla jednoznačné výsledky. Počet ukončených pracovních neschopností klesl o 28%, počet prostonaných dnů o 11%, počet nemocí kratších 14dnů poklesl na polovinu. Považujeme také za přirozené, že jedna třetina všech pracovních neschopností začíná v pondělí, tedy fakticky prodlužuje víkend?
4.7.2008 14:17
OTÁZKA:
Dobrý den pane ministře,
jak chcete podpořit krátkodobé pracovní úvazky? Koho by se podpora měla týkat?
Předem děkuji za odpověď
Antonín Špaček
Atonín Špaček
ODPOVĚĎ:
Chceme podpořit krátkodobé úvazky slevou na sociálním pojištění ve výši 1500,-Kč měsíčně, kterou by dostal zaměstnavatel. Jednalo by se o pracovní úvazky do 0,8 pracovního úvazku u rodičů dětí mladších 10ti let, osob pečujících o osobu závislou na pomoci jiné osoby, u zdravotně postižených a u občanů starších 55ti let.
4.7.2008 14:19
OTÁZKA:
Dobrý den pane ministře, návrhy alternativního hlídaní dětí narážejí na odpor některých ředitelek mateřských školek, asi je vnímají jako konkurenci. Na druhou stranu je jasné, že školky jsou dnes poddimenzované a nejsou všude. Jak byste reagoval na tento planý poplach?
Vendula
ODPOVĚĎ:
Jedná se skutečně o planý poplach a zbytečnou hysterii. Školky nadále jako předškolská vzdělávací zařízení budou hrát dominantní úlohu při zajištění péče pro děti předškolního věku. Vzhledem k současnému populačnímu vývoji, který však bude trvat jenom zhruba následujících 5 let, je nezbytné doplnit stávající předškolská zařízení i dalšími alternativními druhy péče o děti předškolního roku. Liberalizovali jsme v této oblasti živnostenský zákoník, chceme zavést i některé nové živnosti při zajišťování péče o děti a chceme také zavést evidovaného poskytovatele vzájmené rodičovské výpomoci, což je rodič, který vedle svého vlastního dítěte pečuje i o dvě až tři cizí děti.
4.7.2008 14:22
OTÁZKA:
CSSD zase hodla zvysovat socialni davky, dokonce vice, nez platily v roce 2007 a chce razantne zvysit minimalni mzdu. Co rikate teto politice a jaky je rozdil vaseho pojeti pristupu k rodinam s detmi a CSSD?
Petr
ODPOVĚĎ:
Horko těžko napravujeme výdajovou explozi, kterou způsobila ve státním rozpočtu ČSSD svou sociální politikou a ČSSD již opět dělá jen to jediné co umí: slibovat všechno všem a rozhazovat peníze, které jim nepatří. V rodinné politice se snažíme uplatnit především možnost pro svobodu volby rodičů, aby se mohli sami nejlépe rozhodnout, jaký druh péče o děti si zajistí, zda budou o děti pečovat sami, zda budou spojovat péči o dítě i s dalším profesním rozvojem. Chceme také cestou daňových úlev učinit rodiny s dětmi méně závislými na sociálních dávkách, což zvýhodňuje rodiny, kde alespoň jeden z rodičů pracuje.
4.7.2008 14:27
OTÁZKA:
Dobrý den,
stejně jak pan Bezděk jsem velmi nespokojen s tzv. penzijní reformou. Co to je za nesmysl, že ke každým třem procentům, které budu chtít vyvést ze státního systému, budu muset přidat další tři procenta ze svého? Takže místo, aby se podmínky narovnaly, tak budu ještě trestán a když budu chtít spořit sám, tak budu muset odvádět dvakrát tolik. A proč jenom 3% z maximálně dvojnásobku průměrné mzdy? Zklamal jste voliče ODS stejně jako pan Topolánek.
sir Humprey
ODPOVĚĎ:
Nechápu hysterii, která se vyvinula. Chceme umožnit vyvedení části prostředků důchodového ppojištění do fondového systému, ale nesmí to prohloubit deficitní tendence veřejných financí. Zájmem penzijních fondů, které reprezentuje pan Bezděk, je samozřejmě dostat od daňových poplatníků co nejvetší objem důchodového systému, se kterým budou moci desítky let disponovat, aniž hrozí výplaty penzí. Vláda však musí dnes a denně, měsíc od měsíce, rok od roku mít zajištěné finanční prostředky pro pravidelné výplaty důchodů stávajícím penzistům, kterých již bude téměř 3 miliony. Otázka konkrétního procenta bude věcí dalších debat, já jsem naprosto logicky jako člověk spoluodpovědný za vývoj veřejných financí představil tu nejvíce konzervativní variantu, která také klade nejmenší nároky na veřejné finance a při tom dostane do fondového sysému odvody ve výši 3%+3%. Zrovna tak možnou variantou je varianta vyvedení 4 % doplněných 1 nebo 2% z vlastní kapsy.
4.7.2008 14:35
OTÁZKA:
Zdravím vás, co rikate arogantnmu pristupu Paroubkovy CSSD, která dnes nechce podporit ani to, co driv navrhovala treba v Agende 2010? Dekuji
Marek Hnízdo
ODPOVĚĎ:
Je to typická paroubkovská politika. Nulová odpovědnost a stoprocenstní touha po moci bez ohledu na veřejný zájem a finanční stabilitu veřejných rozpočtů.
4.7.2008 14:36
OTÁZKA:
Pěkné odpoledne,
mohl byste nám vysvětlit, k čemu vlastně jsou ty vaše reformy, když v roce 2007 skončil rozpořet s deficitem 1,6% HDP a v rozpočtovém výhledu na rok 2010 se objevuje prakticky stejné číslo? Kde je slib, že se přestaneme zadlužovat? Zřejmě tam, kde smlouva s voliči, v ...
imax
ODPOVĚĎ:
Již první údaje o rozpočtu na příští rok zjevně ukazují, že deficit v příštím roce bude nižší nejen z hlediska procenta za HDP, ale i ve své nominální výši. Reformy přináší především dlouhodobou stabilitu veřejných financí, nízký schodek v minulém roce byl způsoben pouze rekordním růstem ekonomiky, která však byla financována do značné míry na dluh. V loňském roce vzrostlo zadlužení domácností o více než jednu třetinu, poklesla výše hrubých úspor domácností a úvěrová expanze vedla k tomu, že množství peněžní zásoby v procentech vzrostlo ve douciferných číslech. Tažení ekonomického růstu spotřebou domácnosti tak vedlo ke zvýšení zadlužení domácnosti a snížení jejich úspor. To není zdravý ekonomický růst. Proto jsou reformy nutné.
4.7.2008 14:42
OTÁZKA:
Pane ministře lhal bych kdybych řekl, že Vám držím palce. Kde ty Vaše návrhy skončí? Co když příště navrhnete v případě nemoci 50 dnů bezplatného volna a pak 100? Myslím, že ODS většině lidí spíše škodí. Jak chcete přilákat a udržet kvalitní státní zaměstnance, když doposavad děláte vše pro to, aby tato práce byla atraktivní pouze pro lidi v předdůchodovém věku, kteří si „vyseděli“ obstojný plat? O letošním výrazném propadu mezd ve státním sektoru snad není třeba ani hovořit a to vše za situace, kdy vzrostlo DPH, začalo se platit u doktora a změna daňové soustavy se lidí s průměrnými příjmy v podstatě nedotkla nebo jim spíš ublížila, neboť dostanou menší vratky za zaplacené úroky z hypoték apod. (to byl ten podvod se superhrubou mzdou) Pane Nečasi máme se za vlády ODS hůř a nebudu Vás již volit!!!!
patriot
ODPOVĚĎ:
V případě nemoci jsme navrhli standardní západoevropské opatření, o kterém tam nikdo nediskutuje. Rozšiřovat karenční lhůtu nehodláme, odporovalo by to mimo jiné i mezinárodním závazkům ČR. Zastropování růstu objemu platů ve státním sektoru na jeden a půl procenta ročně má vytvořit tlak na zvýšení efektivity a produktivity ve státním sektoru. Naším cílem je mít menší počet státních zaměstnanců, kteří však budou placeni výrazně lépe. Tlaku produktivity nemůže být přece vystaven jen soukromý sektor v hospodářství, ale i veřejný sektor. Naše reformní opatření jsou mířena především do budoucnosti a na stabilitě veřejných financí vyděláme všichni.
4.7.2008 14:46
OTÁZKA:
Pane Nečasi, kdy už půjdete s celou vládou do .... Po vás musí přijít jiná vláda, která to po vás vše dá do pořádku..
milda
ODPOVĚĎ:
O tom rozhodnou voliči. Jako demokrat to naprosto respektuji.
4.7.2008 14:47
OTÁZKA:
Dobrý den pane ministře, proč měníte systém nemocenské? Přinášejí tyto změny plánované změny?
Jiří
ODPOVĚĎ:
O změně systému nemocenské bylo rozhodnuto již v roce 2006 za bývalé vlády, kdy bylo odhlasováno, že nemocenské se bude vyplácet až od 15tého dne nemoci a v prvních dvou týdnech bude platit náhradu mzdy zaměstnavatel. My jsme pouze tento systém doplnili třídenní karenční lhůtou, která ve svých důsledcích bude znamenat, že první tři dny nemoci bude neplacené volno a dalších 7 pracovních dní bude placené volno.
4.7.2008 14:49
OTÁZKA:
Dobrý den, jak si má horník najít jinou práci, když půjde do důchodu v 65 letech? Vždyť starší lidé jsou při hledání nové práce zpravidla neúspěšní. Děkuji
Woodpecker
ODPOVĚĎ:
Žádný horník do důchodu v 65ti letech nepůjde. Neumožní mu to tzv.expoziční doby, které stanovují maximální povolenou dobu pobytu v dole. Naším cílem je vytvořit systém, kdy horník opouští práci v dole v mladším středním věku, s nepodlomeným zdravím a se schopností se rekvalifikovat na jinou profesi. Nechceme pokračovat v systému, kdy je 20ti či 25 letou prací v dole devastováno zdraví horníků. Naší absolutní prioritou je ochrana zdraví horníků.
4.7.2008 14:52
OTÁZKA:
Dobrý den. Jste pro, aby českou fotbalovou reprezentaci trénoval němec? Děkuji a přeji mnoho úspěchů.
Ross
ODPOVĚĎ:
Chci, aby naši reprezentaci trénoval především kvalitní trenér. Na jeho národnosti až tak nezáleží. Konec konců i České filharmonie již měla německého šéfdirigenta.
4.7.2008 14:54
OTÁZKA:
Dobrý den, chtěl bych se zeptat proč by první dny nemocenském měli být neplacené nebo by člověk měl pobírat nějaké minimální peníze (ve vašem návrhu neplacené volno) nemocenské pojištění si platím stále. Pokuď někdo má chřipku 2 x za rok, tak není simulantem, ale bude vaším systémem potrestán. A názor, že si může vzít dovolenou je scestný, dovolená na zotavenou je jiný institut, který neslouží k léčení nemocí. Za druhé, třípilířový system peznijního pojištění je určitě správný, ale mám obavu jak stát zaručí “nemožnost tunelování” těchto fondů. Pokuď to bude dozor typu “kampeličky v 90. letech”, nebo stejně jako bylo ošetřeno LTO (za vlád ODS), tak mne jímá hrůza z toho co příjde.
Proč chcete rušit započtení studia do doby přispívání naa důchod, nemyslíte že tímto vš znevýhodňujete, snad stojíme o vzdělanou společnost. Bohužel kroky rádobypravicové strany ODS tomu neodpovídají!
Jari_B
ODPOVĚĎ:
Důvody zavedení karenční lhůty v nemocenské jsem již vysvětlil v předchozích odpovědích. Můžu pouze doplnit, že na základě rozhodnutí Ústavního soudu snížíme v příštím roce odvody na nemocenské pojištění placené zaměstnancem jako kompenzaci za vedení třídenní karenční lhůty. Jedním z klíčových opatření penzijní reformy bude i oddělení majetku akcionářů a klientů dochodových fondů, což zvýší bezpečnost celého systému.
4.7.2008 14:57
OTÁZKA:
Co rikate udajum odboru, ze stavkovalo milion lidi? Mam dojem, ze si z lidi delaji legraci a jen se snazi kamuflovat blamaz s malou primou ucasti ve stavce.
Svatava Patkova
ODPOVĚĎ:
Podle údajů samotných odborových svazů stávkovalo přímo 30 000 pracovníků ve zdravotnictví, 28 000 kováků, 12 000 lidí ve veřejné správě a řádově několik tisíc horníků a strojvůdců. K tomu připočtěme dalších cca 20 000 osob v dopravě a ve stavebnictví. Pořád tak ale chybí 200 000 lidí, kteří údajně podle odborářských předáků měli přímo stávkovat. Kde jsou, ze kterých byli odborových svazů, u kterého zaměstnavatele? Kampak se ti čerchmanti schovali? A číslo 1 milion, včetně sympatizantů, je jen úsměvné. Mimochodem, odborová centrála zveřejnila toto číslo již v předvečer stávky, to je v pondělí. To o jeho důvěryhodnosti vypovídá vše.
4.7.2008 15:02
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
