Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 3. června 2002 do 15:40
OTÁZKA:
Vážený pane ministře. Víte o tom, že pracovníci finančních úřadů jsou potupně přezkušování ze znalostí o EU? Kdo tuto akci nařídil? Z čeho je placena? Kolik stojí? Proč se někdo snaží tímto typem akcí paralyzovat chod FÚ? Zaměstnanec FÚ.
Honza
ODPOVĚĎ:
Musím říci, že na prohlubování znalostí zaměstnanců FÚ nevidím nic špatného a to i znalostí, které se týkají EU. Bohužel neznám obsah tohoto konkrétního kurzu případně testu, ale nevidím problém v tom, aby se vyhodnotila užitečnost této konkrétní vzdělávací akce. Případně došlo ke korekci. Děkuji za námět.
3.6.2002 15:10
OTÁZKA:
Proč musela být odvolána šéfka FNM? To jste opravdu nevěděli co FNM na valné hromadě ČEZ chystá, že pak bylo nutné sáhnout k takové politické odplatě?
Pantomas
ODPOVĚĎ:
Nejedná se o žádnou politickou odplatu. FNM pod vedení paní doktorky Němcové byl od samého počátku u přípravy všech vládních usnesení, která se týkají privatizace ČEZ a energetických distribučních společností. I zásadní usnesení vlády k provedení operace spočívající v majetkovém propojení výroby a distribuce bylo koncipováno FNM a jeho právními poradci. Toto usnesení obsahuje i ceny, za kterých má dojít k majetkovým převodům. Považuji tudíž za krajně neprofesionální, jestliže fond signalizuje krátce před valnou hromadou, že není připraven příslušné usnesení vykonat vzhledem k právním vadám. Pak je nasnadě otázka, proč takovéto usnesení fond připravil a proč tento problém nebyl identifikován včas a nedošlo například ke zrušení mimořádné valné hromady. Tímto postupem bylo silně poškozeno dobré jméno České republiky ve vztahu k zahraničním investorům. Řeči o politických odplatách jsou pouze zakrýváním této neschopnosti případně neloajality.
3.6.2002 15:18
OTÁZKA:
Dobrý den. Jak jistě víte na program valné hromady Českého Telecomu byly dnes doplněny dva body k dividendové politice společnosti. Bez toho, aniž bych předjímal, jak o nich bude zástupce FNM hlasovat, můžete potvrdit, že tyto dva body jsou přidány na program VH díky požadavku majoritního akcionáře?
Petr Kalina
ODPOVĚĎ:
Nemohu to potvrdit, ani vyvrátit. O podrobnostech přípravy valné hromady nejsem informován.
3.6.2002 15:20
OTÁZKA:
Pane ministre,
proc se neustale zvetsuje danove zatizeni
z tzv. zavisle cinnosti? Jako zamestnanec
vyssi prijmove skupiny si nemohu nic ze sveho
danoveho zakladu odecist (treba auto na leasing)
jako podnikatele. Odecitatelna polozka se
rovnez nezvysuje, ale mzdy roztou.
Podnikatele svuj "zisk" resp. vysku dani mohou
upravit ruznymi polozkami. Kdy se zamestnanci
dostanou z teto "danove pasti"?
Dekuji. Jan Miller
Jan Miller
ODPOVĚĎ:
Musím s vámi souhlasit v tom, že náš daňový systém je dosti nespravedlivý v tom, jak zatěžuje přímými daněmi různé skupiny podle jejich ekonomického statutu. Řešení tohoto problému spočívá v postupném sbližování daňových podmínek pro obě skupiny, tzn. zaměstnance a OSVČ, případně společníky obchodních společností. Je například nutné - podle mého názoru - zohlednit do daňově uznatelných nákladů i pro zaměstnance limitovanou sumu vynaloženou na dopravu do zaměstnání, nezbytné výdaje spojené s udržováním hodnoty pracovní síly. Na druhé straně bude potřeba zavést limit příjmů, z kterých je odváděno sociální pojištění (případně i zdravotní), a současně postupně zvyšovat minimální částky, které platí OSVČ a podnikatelé za své zdravotní pojištění. To jsou však jen některá možná opatření. Připravujeme v tomto směru návrh komplexních změn.
3.6.2002 15:28
OTÁZKA:
Dobry den.Pane ministre, socialni demokracii jsem nikdy nemel v lasce, hlavne kvuli osobe jejich obou predsedu, ministru typu Gregra, Fencla, Schlinga a pod. Program je veci nazoru, u me negativniho. Co me ale zaskocilo bylo Vase vyjadreni v sedmicce na snem sudetskych Nemcu, kam prijel arcibiskup Graubner, a vy jste ho za to zcela nechutne zkritizoval. Copak se ani trochu nestydite? Jestli to delate kvuli volbam, je to nizke, jestli je to opravdu Vas nazor, lituji Vas. Pozn.: s cirkvi nemam nic spolecneho.
Michal
ODPOVĚĎ:
Každý občan této země má jistě právo učinit si svůj vlastní názor na tuto citlivou otázku. Já se domnívám, že v tomto případě není žádný smířlivý postoj na místě, a že ustupování může způsobit pouze více zla a bolesti, a to v konečném důsledku na obou stranách. Obávám se, že 360 tisícům mrtvých československých občanů již nikdo nic restituovat nemůže, protože ztratili to, co se vrátit nedá, to jest lidský život. Nicméně Vám, vážený pane, neberu Váš názor a jsem šťastný, že ho můžete svobodně vyjádřit stejně jako já ten svůj.
3.6.2002 15:33
OTÁZKA:
Podle odvolané šéfky FNM paní Němcové jste měl o nemožnosti transakce kolem ČEZ informovat vládu ještě před valnou hromadou ČEZ 20. května. "Ministr ty informace měl," tvrdí podle iDNES Němcová. Měl jste ty informace? Proč jste vládu neinformoval?
CEZ
ODPOVĚĎ:
Svůj názor jsem již vyjádřil v předcházející odpovědi. Paní Němcová mě jako předsedkyně fondu do poslední chvíle ujišťovala, že usnesení vlády bude naplněno, i když existují určité technické a právní problémy, které ale lze překonat.
3.6.2002 15:35
OTÁZKA:
Bavi vas delat ministra ? Co budete delat, kdyz nebudete ministr v nove vlade ? (jakoze v to velmi doufam :-))
Katka
ODPOVĚĎ:
Někdy mě to baví, někdy mě to velmi otravuje, ale tak už to v životě chodí. Když nebudu ministrem, budu pravděpodobně poslancem sněmovny a snad se splní vaše tajné přání.
3.6.2002 15:37
OTÁZKA:
Dobry den, co si myslite o situaci v zahranicnich firmach,ktere dostavaji investicni pobidky, danove prazdniny...A pritom, co vidim kolem sebe tak zamestnavaji prevazne Slovaky.Kdo jiny by za tak nizke platy pracoval?
marcel
ODPOVĚĎ:
Pokúd zaměstnávají převážně zahraniční pracovníky, pak je to smutná ukázka nízké flexibility našeho pracovního trhu. Avšak podle mých informací je to naprosto okrajová záležitost. V drtivé většině případů firmy, které obdržely investiční pobídky, vytvořily a vytvářejí kvalitní a hlavně perspektivní pracovní místa. Bez jejich aktivity by dnes česká ekonomika byla v neporovnatelně horší situaci.
3.6.2002 15:40
OTÁZKA:
Vážený pane ministře, mám následující dotaz: ČSOB (KBC banka Belgického království) převzala od České republiky IPB banku. Dejme tomu, že IPB banka byla v katastrofálním stavu. Avšak nekvalitní aktiva byla převedena zpět na stát či Konsolidační agenturu. ČSOB zůstala nejkvalitnější aktiva, síť poboček, výpočetní systém, a co nejvíce hodnotného: segment trhu, který byl původně spjat s IPB, ten má velmi nemalou hodnotu dle všech učebnic oceňování firem. I kdyby byla IPB v katastrofálním stavu, tak hodnota těchto kladných položek může být sotva menší než 200 mld Kč (a záporné položky ČSOB vrátila). Avšak ČSOB pod záštitou KPMG za tyto kladné položky odmítá zaplatit. Podal jste v této souvislosti nějaké trestní oznámení či připravujte něco takového?
Pavel Semela
ODPOVĚĎ:
Mýlíte se. ČSOB neodmítá zaplatit za aktiva, která si ponechá ve své bilanci. Všechny zúčastněné strany, tj. ČSOB, ministerstvo financí i ČKA, se řídí uzavřenými smluvními dokumenty tak, aby byl naplněn obsah této transakce, jejíž smyslem bylo vyřešit problém katastrofálně zadlužené IPB bez zhoubného dopadu na český bankovní trh. Já jako představitel státu v této transakci budu od ČSOB vyžadovat, aby doložila, že pečovala o svěřená státní aktiva s péčí řádného hospodáře.
3.6.2002 15:44
OTÁZKA:
Asi jste již na tento dotaz několikrát odpovídal, ale já zatím neslyšel žádnou rozumnou odpověď.. Kde vezme následující vláda finance na výdaje přislíbené při vládních "spanilých jízdách" (čtyři roky nic a najednou je peněz...)? Přiznáte konečně alespoň někdo, že je to čistá předvolební kampaň (kterou samozřejmě dělá každá končící vláda)..
Děkuji za odpověď
Lukáš
ODPOVĚĎ:
Když si uděláte detailnější analýzu těchto "slibů", tak zjistíte, že se nejedná o nic mimořádného. Řada položek zde zahrnutých již byla nebo je předpokládána jinými rozhodnutími vlády a někdy i parlamentu (např. dálnice D11 do Hradce Králové) a řada z nich je rozložena na dlouhou dobu do budoucna (např. peníze na revitalizaci v ústeckém a karlovarském kraji - 15 mld. na 10 let). Na druhou část otázky jste si odpověděl sám.
3.6.2002 15:52
OTÁZKA:
Pane ministře, co se bude dělat s tím nešťastným formulářem Přiznání k dani z příjmů fyzických osob, typ B pro další zdaňovací období ? Verze pro rok 2001 byla ušitá rychlou jehlou, čemuž odpovídají i vzniknuvší problémy. Proč k tomu z MF ČR nikdo nezaujal stanovisko ? Šlo by to udělat podstatně lépe. Děkuji ! VACLAVIKV@OKD.CZ
Václavík
ODPOVĚĎ:
Do značné míry s vámi souhlasím. Pro příští zdaňovací období musí dojít k nápravě.
3.6.2002 15:53
OTÁZKA:
dobry den,sledujete take fotbal a hokej??Komu fandite?? Jinak berete stopare???Diky
CJ
ODPOVĚĎ:
Ano sport sleduji. Dokonce ho občas aktivně provozuji. Fandím podle situace, nejsem fanatický příznivec jednoho klubu. Kdysi jsem stopaře brával, dnes jezdím služebním vozem a předpisy to neumožňují.
3.6.2002 15:58
OTÁZKA:
Byl jste členem KSČ? Jestli ano, popište podrobněji svou kariéru v této straně. Stydíte se někdy za své činy?
Jakub Ševčík
ODPOVĚĎ:
Byl jsem krátce kandidátem KSČ, ve druhé polovině 80. let. Z toho myslím vyplývá, jakou kariéru jsem mohl v této straně učinit. Za své činy se nestydím.
3.6.2002 16:00
OTÁZKA:
Máte rád sluníčko, zvířátka, kytičky a přírodu vůbec? Udělal jste si letos čas a vyrazil do jarní přírody v rozkvětu a rozpuku? Pociťujete na jaře zvýšenou potřebu něhy?
Xavon
ODPOVĚĎ:
Ano, přírodu mám velice rád. Vyrážím do ní celkem pravidelně s naším psem. Myslím, že potřebu něhy pociťuje každý člověk, a to bez ohledu na roční období.
Velice děkuji čtenářům serveru iDNES za zajímavou debatu, přeji krásný konec jara a úspěný vstup do léta.
3.6.2002 16:03
OTÁZKA:
Vážený pane ministře, vláda ČSSD slibovala mimo jiné dvě věci.
- boj proti všemu co podporuje korupci nebo korupční prostředí
- jako svou prioritu slibovala rozvoj školství.
Aféry pana ministra Eduarda Zemana při realizaci projektu Státní informační politiky ve vzdělávání (SIPVZ) a tak zvaného Internetu do škol však naznačují, že alespoň ve školství jde vláda ČSSD přesně proti proudu vlastního předvolebního chtění.
Od samého počátku ta věc, i když možná prováděná v souladu se zákony, ale i o tom lze pochybovat, "smrdí" korupcí a záměrným vytvářením korupčního prostředí na "sto honů".
- generální dodavatel byl vybrán z množiny 1, nelze srovnat cokoliv z jím uplatněných cen
- smlouvy jsou tajné, ministr Zeman přes opakované sliby dodnes žádnou smlouvu nezveřejnil,
nedávno vyrukoval s prohlášením, že jejich obsah zveřejní až po volbách
- Internet je ve skutečnosti intranet, dokonale uzavřený a odizolovaný od vnějšího světa jediným centrálním serverem ve vlastnictví soukromé firmy - GD. Soukromá firma tak bude rozhodovat o
tom, co se stane se soukromými daty všech uživatelů sítě. Pan Rainisch prohlásil, že bude
prováděna "řízená komercionalizace" tj. soukromá data celé mladé generace budou prodávána např. reklamním a analytickým agenturám
- kdo nestrpí nevýhodné podmínky GD, nedostane ze státních peněz nic...
- místo připojení na veřejný internet je z veřejných prostředků budována privátní infrastruktura ve vlastnictví komerční firmy...
- 150 milionů bylo GD vyplaceno v prosinci 2001 způsobem, který vzbuzuje vážné podezření z
porušení zákonů a trestní odpovědnosti ... Ve všech materiálech deklarovaný "otazníkový
průzkum" byl prý úhradou za jiné činnosti, čímž měly být zachráněny rozpočtové prostředky před
propadnutím …
- 168 milionů bylo zaplaceno za SW bez výběrového řízení (převážně jazykové kurzy), který je vším
jiným, než " základním SW vybavením" a který se na většině škol bez užitku povaluje. Přitom
pouze "základní SW" jako např. operační systém Windows měl možnost GD dodat v rámci své
smlouvy… Evidentně se jedná o porušení zákona o veřejných zakázkách …
- tzv. generální auditor si nechal zaplatit zhruba 15 milionů za vytvoření metodiky a SW
nástrojů, podle kterých bude projekt kontrolovat...
- projekt SIPVZ a ministerstvo školství propagují název a logo (INDOŠ a Internet do škol),
ochrannou známku firmy Český Fortel, kterou vlastní manželka Petra Cibulky (partner pánů
Piskoře, Masného, Fiedora a dalších).
- za exklusivní honorář 2.000,- Kč/1 hodinu projekt externě "koordinuje" jistý pan Jakub
Rainisch, který se netají svými přátelskými kontakty s panem Šloufem, Frkalem a dalšími...
- za podobné exklusivní smlouvy s jednotnou sazbou 2.000,-/hodinu (tiskový mluvčí Chvojka, PR,
organizace školení atp.) vynaloží sekce SIPVZ letos minimálně téměř 20.000.000,- - přitom
jihomoravští učitelé hodlali vstoupit do stávky kvůli podobné částce 30.000.000 chybějící na
jejich platy !!!
A další a další kostlivci ve skříni SIPVZ, kteří by v každé normální zemi znamenali okamžitou abdikaci resortního ministra...
A v této situaci, kdy různá vážná podezření vykukují z každého zákoutí kroků MŠMT, údajně vláda hodlá souhlasit se založením jakési OBECNĚ PROSPĚŠNÉ SPOLEČNOSTI (o.p.s.), o které pan Chvojka (mluvčí informačního centra SIPVZ s platem 2.000/hod.) i pan Rainisch veřejně prohlašují, že se bude jednat o takový filtr na peníze a bude sloužit pro "řízenou komercionalizaci školského tržiště"... A ředitelem O.P.S. prý bude opět ten samý - Jakub RAINISCH !!!
Podobný nápad, jak před blížícími se volbami uklidit moc a vliv, teplá místa pro kamarády a zprivatizovat bez koruny v kapse obrovský majetek mělo Ministerstvo zdravotnictví, které chtělo vložit majetek za několik miliard - Nemocnici Na Homolce - taktéž do OPS. Proti tomu se ovšem zdvihla obrovská vlna nevole jak mezi členy ČSSD, tak mezi pacienty a širokou veřejností.
Vážený p [tato otázka byla zkrácena]
Jan Pasch
ODPOVĚĎ:
Nepřísluší mi hodnotit práci jednotlivých ministrů. Co se mě se týká snažím se dle svého nejlepšího vědomí a svědomí zamezit korupci a zodpovědně nakládat s prostředky, které mám k dispozici. Nicméně je třeba si uvědomit, že jako ministr financí dohlížím na celkové plnění státního rozpočtu a za hospodaření jednotlivých ministerstev je odpovědný příslušný ministr.
10.6.2002 15:06
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
