Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Expert na důchody Vladimír Bezděk

Vladimír Bezděk
velikost textu:
vydáno 4.10.2010 7:50
Česko čeká velká reforma penzijního systému. Je nezbytná. Počet důchodců narůstá a okruh pracujících se zužuje, takže senioři by brzy neměli z čeho dostávat své penze. Češi tak musí počítat s tím, že si musí na své stáří začat více spořit. V on-line chatu se čtenáři to vysvětlil expert na důchody Vladimír Bezděk.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 4. října 2010 do 8:30

OTÁZKA: nesouhlasim s ukladanim penez do soukromeho sektoru nebo kamkoli bokem. mnoho epertu varuje, pred devalvaci ulozenych penez. ted naplanuji usterit do duchodu milion korun, ale za 30 let to bude odpovidat dnesnim 200 000 korunm. kdyz penize misto do fondu budu odvadet statu, tak stat by mel vyplacet duchody takove, aby duchodce byl na konstantni zivotni urovni a ne ze se propadne na 1/5. a co takhle zrusit duchody nepracujicim? koluje takova fama, ze ten kdo nepracoval dostane prumerny duchod a ten kdo cely zivot pracuje a odvadi pojistne a dane dostane jen vypocteny duchod- mnohdy nizsi nez prumer? karel vydra
Vladimír Bezděk ODPOVĚĎ: Ad první 2 věty: mám jiný názor - viz předchozí odpovědi Ad třetí věta: takto přesně vznikají zbožná přání, zdánlivě "rozumná", ale přitom neufinancovatelná. Taky bych chtěl hodinky s vodotryskem... :-) ad čtvrtá věta: ten, kdo dlouhodobě (třeba deset a více let) nepracuje, má problém dostat se ke starobnímu důchodu již dnes a pokud se mu to nakonec podaří, důchod bývá dosti nízký. ad poslední věta: to bude jen fáma 4.10.2010 8:58
OTÁZKA: Dobrý den. Navrhovaný systém v kapitálovém pilíři zvýhodňuje ty, co více vydělají, čili většinou ty, co mají méně dětí. Děti (budoucí plátci) jsou ale klíčové pro průběžný pilíř. Protože tam jsou zase bezdětní "černými pasažéry". Neuvažovali jste někdy o zvýhodnění těch co vychovali (=poskytli systému) více plátců? Jde o to aby nebyly diskriminovány rodiny s více dětmi (často osvojenými), aby nebyly zaháněny do sociálního ghetta. Koneckonců, je zde i známý rozsudek německého Ústavního soudu přikazující toto vzít v úvahu a č. ÚS je silně inspirován soudem z Karlsruhe. Arnošt Kobyka
Vladimír Bezděk ODPOVĚĎ: Dobrý den. V dnešním systému je řada nespravedlností. Z výše příjmových lidí systém doslova stahuje kůži - pod rouškou solidarity, mně se vkrádá na mysl spíše slovo ekonomické nevolnictví. Stejně tak ten, kdo vychová více dětí, z toho v dnešním systému nic nemá, ale celoživotně čelil vyšším nákladům (neboť měl početnější rodinu). Měli jsme o tom několikrát diskuzi, ze které vyplynulo, že nemá moc smysl "odměňovat" za vychované děti až po dosažení důchodového věku, tedy ve stáří, když nákladům s dětmi spojenými čleí rodina prvních 20 let. To je období, kde je potřeba pomoci. A to spíše na straně příjmů (daňové úlevy) či nepřímo prostřednictvím zlepšení nabídky veřejných služeb spajtých s rodinou (školky, hlídání dětí...). 4.10.2010 9:03
OTÁZKA: Pokud se podivate na velkou nezodpovednost a zadluzovani vsech statu EU domnivate se ze je na miste domnivat se ze soucasna mlada generace bude mit rozumne statni duchody? (kdyz se nedostatek deti resi importem pracovni sily z vychodu) Jak vypada demograficka krivka v puvodni 15 podil puvodniho obyvatelstva v pomeru k pristehovalcum. Myslite ze nas cekaji podobne trendy? Petr Novák
Vladimír Bezděk ODPOVĚĎ: Myslím, že stávající zadlužování zemí EU půjde zvládnout, bude-li k tomu dostatečné odhodlání. To, o čem však hovoříme v dnešní diskuzi, tedy o dopadech stárnutí populace na důchodový systém, které v podmínkách ČR vedou k tomu, že důchodový systém je dlouhodobě z 1/3 nesolventní, to ještě v oficiálních statistikách zadluženosti vidět není a to je také mnohem větší problém. 4.10.2010 9:06
OTÁZKA: Vychováváme 4 děti - budoucí daňové poplatníky, nejsme schopni si spořit na důchod. Co mohu očekávat, když jsem s dětmi byla 16 let doma?
Vladimír Bezděk ODPOVĚĎ: Většina let, co jste byla s dětmi doma, by se Vám měla započítat do "pojištěných" let jako tzv. náhradní doba pojištění. tzn. vznikne Vám za ně nárok na státní důchod. Plus předpokládám, že i děti se o Vás případně ve stáří postarají. Mimochodem, také mám 4 děti... :-) 4.10.2010 9:08
OTÁZKA: Dobrý den. Nárok na starobní důchod mám 16.12.2010. Dle Vašeho názoru je vhodnější zažádat o přiznání starobního důchodu letos, nebo až v roce 2011. A ještě bych rád věděl, jaký se předpokládá rozdíl ve výši důchodu u žadatele s nadprůměrnými příjmy, pokud by o důchod žádal v začátku roku 2011 anebo až v říjnu 2011. Děkuji za odpověď
Vladimír Bezděk ODPOVĚĎ: Dobrý den. Neberte to jako alibismus, ale doporučuji obrátit se na okresní pobočku České správy sociálního zabezpečení a konkrétní detaily a možnosti Vašeho případu probrat tam. Moje osobní doporučení je jít do penze raději později než dříve, neboť za každých 90 odpracovaných dnů po věkové hranici se Vám důchod zajímavým způsobem zvyšuje (a ještě za tu dobu máte plat). 4.10.2010 9:10
OTÁZKA: Neuvažujete o zavedení částečně povinného zaměstnaneckého pilíře. Koneckonců ČR měla před nedávnem (a možná ještě má) implementační problémy s příslušnou legislativou EU, tím že tento pilíř nemá. Jde o to, že podobně jako nemocenská se i důchodové pojištění v řadě zemí Západu vyvinuly ze zaměstananeckých benefitů a částečně v této formě zůstávájí. Kdežto zde v letch 1945-53 stát znárodnil nejen majetky, ale i sociální povinnosti. Po privatizaci si však toto těžké břemeno nechal... Arnošt Kobyka
Vladimír Bezděk ODPOVĚĎ: Osobně nejsem přítelem (povinných) zaměstnavatelských schémat, důvodů je pro to celkem dost, avšak to by bylo na samostatnou diskuzi. Pravda je, že EU tlačí ČR prostřednictvím soudního dvora k implementaci směrnice. Nicméně bych ji implementoval tak, aby reálně nic takového nemohlo vzniknout. EU nemá právo nařizovat členským zemím strukturu a podobu jejich důchodového systému. 4.10.2010 9:13
OTÁZKA: Dobrý den, rád bych se zeptal na dvě věci. a) Jak moc by bylo smysluplné zapojit do systému pracující se zahraničí (mimo EU), kteří v současné době na území ČR pracují? b) Jaký máte názor na zrušení "stropu" pro odvody do systému v režimu OSVČ - má smysl jej zachovat nebo posunout (nahoru nebo dolu), případně úplně zrušit? Děkuji za odpověď Michal Brno
Vladimír Bezděk ODPOVĚĎ: Pokud vím, tak kdokoliv, kdo v ČR oficiálně pracuje, platí pojistné do státního důchodového systému a vznikají mu do budoucna také nároky na dávky. Strop pro OSVČ - podle mne je nejlepší mít stejná pravidla, tedy i výši stropu, jak pro OSVČ, tak i pro zaměstnance. 4.10.2010 9:15
OTÁZKA: Zdravím. Jak jste na tom vy? Spoříte si na důchod u nějakého fondu (vašeho? :-D).
Vladimír Bezděk ODPOVĚĎ: Spořím. využívám penzijní připojištění, životní pojištění i program pravidelných investic. I když těžko rozlišovat, co mi skutečně vydrží až na stáří a co v mezidobí budu investovat do svých 4 ratolestí... :-) Vážení čtenáři, děkuji Vám za Vaše dotazy a přeji Vám hezké podzimní ráno. Vladimír Bezděk. 4.10.2010 9:18

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.