Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 28. července 2010 do 11:22

OTÁZKA: Dobrý den pane ministře, ještě jednu otázky bych měl. Kdy můžeme očekávat změnu současného Zákoníku práce, rozvolnění nesmyslné ochrany práce, usnadnění propouštění a tím automaticky usnadnění přijímání i z různých důvodů, třeba vyššího věku, i poněkud problematických uchazečů o práci? Děkuji. Radim Polášek
OTÁZKA: Druhá otázka: po Brně vyrostlo neskutečné množství heren a Casín? Herny jsou prázdné, ale vždy jednou za rok je prezentována kolik lidé v ČR prosá zejí a kolik z toho jde do státního rozpočtu. Nebylo by lepší kdyby kasína provozoval stát a všechny prostředky šli do státního rozpočtu, než aby si určití bosové plnily kapsy? nemyslíte je to zase jen další pračka peněz? Jak to že s tím nikdo nic nedělá? Postup: 1) zákony a nástroje, které odemknou policii a právu ruce 2) Realizacekontrol a vynucení, 3) tresty a následky které další v tomto odradí.
OTÁZKA: Dobrý den, přeci jen ještě jednu otázku... Nastavení porodného pouze na první dítě a do 2,4 násobku životního minima znamená, že na dávku dosáhne cca 3-5% narozených dětí, a to převážně těch, kde oba rodiče nepracují. Není to jen dávka pro nepřizpůsobitelné? Nebylo by lepší ji zrušit úplně? Dan Sedláček
OTÁZKA: Proč tak trváte na soukromých penzijních fondech? Jak bude zaručeno, že to, co tam dám nebude vytunelováno a kolik by měl činit můj zisk, aby se nejednalo jen o spořitelnu?
OTÁZKA: dobry den, jake konkretni zmeny chystate pro OSVC?
OTÁZKA: Pane ministře, chtěl bych vědět, zda už konečně přestane být rození dětí výnosným povoláním pro některé naše spoluobčany??? Děkuji Jaroslav Zborník
OTÁZKA: Dobrý den, pane ministře, jaká je Vaše oblíbená kniha? Jana Žáčková
OTÁZKA: Dobrý den,otázka ohledně imigrace z 3 zemí zejména z Vietnamu během 2-3 let se naše město (Brno) i okolní vesnice mění ve Vietnamskou kolonii Přímo ve středu města jsou systematicky vytlačováni domácí podnikatelé.Místa se mění již v desítkách na butiky s levným oblečením za 100,-Kč /ks a levnéjídlo.si lehce spočítám, jaké nájmy jsou na těchto ulicích i ceny nemovitostí a i kdyby měli 90% marži není možné provozováním těchto činností na ně vydělatJsou údajně financování z nelegálních činností – prodej drog, pěstování marihuany po ČR atd. Pěstují načerno maso i zeleninu pro podnikání bez dozoru veterány apod.Vytváří si stát ve státě. Plánujete udělat nějaké rázné a jasné kroky jak prověřit zda tito„podnikatelé“přišli k takovému majetku zda pořízení nemovitostí a nájem odpovídá množství zaplacených daní, celních poplatků, odvodů státu,v případě že bude zjištěna nelegální činnost bude majetek zabaven v prospěch ČR a cizinci deportováni se zákazem podnikání? již to dosahuje obřích rozměrů.
OTÁZKA: Dobrý den, pane ninistře, jak budete kontrolovat invalidní důchdce z řad romských spoluobčanů, za každého režimu se mají romové dobře, jak je to možné? Jana Žáčková
OTÁZKA: Dobrý den,pane ministře,vůbec se mi nelíbí chystaný nový zakonník práce.Pokud by nemělo být omezení práce na dobu určitou,tak, jak chcete zabránit tomu,aby nás starý kolem 50 let prostě nevyměnili za děti svých kamarádů nebo za svoje zamý i v našem věku kteří přijdou třeba o práci.Já už vidím,jak to bude znamej přijde a řekne jsem bez práce a ozve se,počkej,ted tady jednomu končí smlouva,tak já ho vyhodím a přijmu tebe.Jak tohle bude sledováno?Děkuji za odpověd
OTÁZKA: Pánové Bezděk, Rusnok a další jsou představiteli soukromého finančního sektoru, který má zájem na „státní zakázce“ v podobě vyvedení 3 % z mezd na povinné penzijní spoření a pojištění u několika příslušných finančních skupin (AEGON, ING. a další). Bězděkovci zamlčují, že důchodové reformy tohoto druhu se ve světě už nedělají, poslední dílčí privatizace proběhly již před léty na Slovensku a v Rumunsku. Světová banka – po zkušenostech s těmito reformami – již privatizaci veřejného penzijního systému v jakémkoliv rozsahu nepodporuje. Pro členské země EU Světová banka – již od roku 2003 – doporučuje tzv. Panevropský penzijní systém, který sestává ze základního veřejného pilíře na bázi skutečného pojištění, dále ze sociálního pilíře a z dobrovolného soukromého penzijního pilíře. Základní penzijní pilíř tohoto typu (NDC) v posledních letech zavedla a zavádí i řada zemí mimo EU. Hodláte podpořit zmíněný základní návrh Bezděkovy komise na důchodovou reformu? Jaroslav Vostatek
OTÁZKA: Vážený pane ministře, v ČR žijí desítky tisíc cizinců. Bylo jim to z české strany umožněno a celá řada z nich našla uplatnění v českém průmyslu. Jako jejich zaměstnavatel musím konstatovat, že především pracovníci Vietnamské národnosti vykazují bezprecedentní hodnoty produktivity práce a jsou-li řádně a nediskriminačně odměňováni, je u nich možné docílit téměř nulové fluktuace. Takovéto pracovní týmy jsou pak páteří výrobních celků. Úřady práce selektivně odmítají prodlužovat pracovní povolení a já to osobně považuji za krajně nespravedlivé a diskriminační. Proč není možné zachovat pracovní místo výkonému dělníkovi, který 3 roky buduje své pracovní know-how? Úřad práce je schopen dodat jakkoli početnou "masu" bez zájmu, bez chuti k pracovnímu nasazení, s nízkou pracovní morálkou a jako vendetu za projevený nezájem zbavit ÚP části "frekventantů" perzekuuje zaměstnavatele odebráním pracovní licence zapracovaným dělníkům, na kterých stojí budoucnost firmy. Jak vnímáte tento problém?
OTÁZKA: V rámci ČR i EU je agentura práce u nás nejdražším podnikáním vůbec. Zájemce zaplatí podle rozsahu každé 3 roky 5-25 tisíc korun. Musí mít SŠ vzdělání a 5 let praxe v oboru nebo VŠ+2 roky. Projít bezpečnostní prověrkou MV ČR. Už tak šílené požadavky (Polsko SŠ a doživotní povolení za 1.400,- Kč, Slovensko SŠ nebo VŠ a doživotní dle rozsahu 400,- až 2.500,- Kč, Holandsko bez omezení atd.) chce MPSV v návrhu z 1/2010 zpřísnit. Každoročními „odbornými zkouškami“ zástupců agentur práce za kolek 20 tisíc Kč. Kdo neprojde, povolení seberou. Korupční charakter změny je jasný. O zdražení nemluvě. Dnes platíme za 10 let 15-75 tisíc Kč, nově jednorázově za doživotní licenci 15-65 tisíc Kč plus 200 tis. za přezkušování, tedy přes čtvrt milionu. Ministerstvo průmyslu vychází všemožně podnikatelům vstříc, zjednodušily a zlevnily se živnosti, zřídily se Czechpointy, ubývá byrokracie, 14 let fungovaly AP na živnostenský list „Zprostředkování prací a služeb“ za 1 tis. Kč. Co hodláte změnit? Burkovič Radovan Burkovič
OTÁZKA: Dobrý den pane Ministře, chtěl bych se zeptat zda uvažujete o zavedení elektronického nástroje pro zadávání veřejných zakázek a pokud ano v jakém horizontu. Dále bych se chtěl zeptat zda zvažujete přestavbu webových stránek ministerstva? Konkrétně sekce přehledu veřejných zakázek obsahuje neúplné a úsměvné informace. Například stránka o zakázkách malého rozsahu má v cestě umístění stránky název "popelnice" což nesvědčí o přílišné kvalitě zpracování webových stránek. Děkuji za odpovědi. Jiří Hlaváč
OTÁZKA: Jste šťastný člověk? Jana Žáčková
OTÁZKA: dobrý den pane ministře, proč pracující důchodce bere důchod a ještě vydělává? plánujete v této věci udělat nějaké změny? odstraněním této "duplicity" by se snížila nezaměstnanost a ušetřily by se prostředky v důchodovém fondu ...děkuji ps minimlně thp praocvníci by měli odejít Bob Bobošov
OTÁZKA: Dobrý den, pane ministře. Zajímalo by mě, jaké konkrétní kroky chystáte ohledně vyplácení a kontroly příspěvku na péči. Dále se chci zaptat, zda můžete alespoň stručně popsat Vaši vizi financování sociálních služeb. Děkuji.
OTÁZKA: Dobrý den, pane ministře. Jakým způsobem budete poporovat zaměstnávání lidí nad 40 let, kteří, pokud nemají skutečně speciální znalosti a dovednosti, jsou kvůli věku personalisty šmahem vyřazování z výběrových řízení. A jejich šance získat práci, bez ohledu na jejich skutečné znalosti a dovednosti, je velmi malá. Přitom do důchodu mají 15 - 25 let, mají kvalitní středoškolské a vysokoškolské vzdělání často technického směru, odpodvídajíí praxi, ale dostanou se maximálně k práci nějakého nočního hlídače či vrátného či dispečera někde na skládce odpadků.... děkuji. Radim Polášek
OTÁZKA: Dobrý den pane ministře, jaký je Váš názor na rušení vdovských a sirotčích důchodů? Studuji posledním rokem VŠ v Praze, k tomu brigádničím a i přes toupřímně si nedovedu představit, jak bych existoval bez sirotčího důchodu, děkuji za odpověď:)
OTÁZKA: Poslední otázka - myslíte si, že sociální smír, který v této zemi víceméně dlouhá léta funguje, vydrží i Vaše ministrování? Myslím, že lidi opravdu všechno nevydrží a je otázka, jak "měkký" či "tvrdý" budete. Jak například budete řešit případné stávky a jiné protesty v hromadné dopravě či jinde? Opravdu jste tak naivní, že věříte jen v dialog a to, že lidé vše pochopí? Přeji hezký den. Hans Bartsch
OTÁZKA: Dobrý den pane ministře, předně Vám gratuluji k Vašemu významnému postu a přeji úspěchy ve Vaší nelehké práci! A nyní můj dotaz - je mi 39 let a již 9 let jsem vdova s jedním v současné době 15ti letým dítětem. Od smrti manžela pobírám vdovský a sirotčí důchod. Četla jsem článek, že se uvažuje o zrušení vdovských důchodů. Je to pravda? Musím říct, že ve své nelehké situaci si nedovedu představit, zůstat jen s mým platem a přijít o tyto dávky. Navíc jde nyní dcera na gymnázium a předpokládá se, že bude navštěvovat vysokou školu... Velice děkuji za odpověď!
OTÁZKA: Dobrý den pane ministře. Proč jste jmenoval vaším náměstkem pana Šimerku, který byl ministrem za ČSSD? Nemáte strach, že bude prosazovat spíše zájmy ČSSD než zájmy koaliční? A myslíte, že jsou dva náměstci dostatečný počet na tak velký rezort? Děkuji a držím palce. Roman Drápal Robert Vodička
OTÁZKA: Dobrý den, pane ministře. Jak si představujete v praxi kontrolu oprávněnosti vyplácení sociálních dávek? Myslíte, že třeba problematičtí rodiče nepošlou dítě jednou za měsíc do školy, aby měli nárok na dejme tomu přídavky na děti? Myslíte, že ředitelé škol budou odvážní a budou všechny absence hlásit? Děkuji. Hans Bartsch
OTÁZKA: Doobrý den,chtěl bych dát takový návrh ab dávky a přídavky na děti se dávali jen do počtu dvou dětí.Pro rozumné lidi je nepřijatelné mít více dětí,když vůbec nepracují a nemají je jak uživitSamozřejmně se může stát,že se dočasně ztratí práce,ale to je jiný případ. Petr Malý
OTÁZKA: Vydávání povolení agentur práce je v gesci MPSV ČR. Je fakt, že díky nesmyslnému znění Zákona o zaměstnanosti považujeme v ČR od roku 2004 na rozdíl od EU zapůjčení vlastních zaměstnanců podnikem své dceřiné společnosti za agenturní zaměstnávání a proto máme polovinu z 2 tisíc agentur práce pseudo agentury práce jako třeba Komerční banku, Česká národní banku, Dopravní podnik města Ostravy, charity a diecéze církví, výrobce vysokozdvižných vozíků atp.. Je fakt, že již 2.rok MPSV prostřednictvím ÚP šikanózně hromadně kontroluje po stovkách agentury práce a rozdává milionové pokuty, s nimiž se chlubí opakovaně médiím ve stylu to jsme pašáci, když likvidujeme firmy zaměstnávající ročně přes 170 tis. osob. Je fakt, že většina těchto pokut končí u soudů, když ÚP nyní postihují jednání, které 6 let buď znaly a tolerovaly nebo v dřívějších kontrolách dokonce označily za správné. Budete s tím něco dělat? Ing. Radovan Burkovič, JOB-centrum Ostrava, s.r.o., agentura práce s 20-ti letou tradicí Radovan Burkovič
OTÁZKA: Vážený pane ministře, máte v úmyslu měnit nebo rušit i dávku státní sociální podpory příspěvek na bydlení? Obdobná dávka, ale více adresná je vyplácena ze systému hmotné nouze. Děkuji za odpověď. Jana Malá, Olomouc
OTÁZKA: Dobrý den, pane ministře. Z Vašich proklamovaných aktivit ze všeho nejvíce čiší touha něco změnit za každou cenu aniž byste byl seznámen s problematikou. Vzpomínáte si třeba na to, že ČSSZ nebyla schopna řešit vypláení nemocenských? Myslíte si, že je dobré vyhlašovat například výraznou restrukturalizaci úřadů práce, aniž byste měl prověřené možné dopady? Mám známou na kontaktním místě vyplácení dávek státní sociální podpory a ta už byla několikrát fyzicky napadena za to, že někdo neměl nárok na dávky. Myslíte, že to teď bude lepší? Děkuji a proboha dvakrát měřte, jednou řežte! Hans Bartsch
OTÁZKA: Jste také živnostník, asi víte, jaký panuje na OSSZ chaos (to je ale vždy chyba ministra-manažera, ne jednotlivých úředníků): neochotné úřednice, špatně vyškolené, pomalé, komunikace s ČSSZ je deprimující zážitek. Zeptáte-li se jakékoli účetní, řekne vám, že ČSSZ/OSSZ je nejhorší ze všech úřadů z hlediska papírování. Naopak na finančních úřadech jsou už úředníci vycepovanější a vstřícnější.
OTÁZKA: Dobrý den, zaslechl jsem na úřadu práce, že se u dlouhodobých žadatelů o sociální dávky mají nyní na úřadech kontrolovat i jejich stavební spoření (jednoduše a rychle podle rodného čísla žadatelů a jejich dětí pro vyplacení státního příspěvku-asi ve spolupráci s ministerstvem financí?), že sociální dávky nejsou určeny na taková investiční spoření, ale jako dávka nouze pro nejpotřebnější. Jaký je Váš názor? Děkuji.
OTÁZKA: Chystáte JIM, ale proč až r. 2014? Já na to čekám 20 let! proč musím jako podnikatel a zaměstnavatel komunikovat s 5 úřady? (ŽÚ, FÚ, ZP, OSSZ, ÚP) Dále mi vadí, když mám zaměstnance nebo aktivity v různých okresech, musím reportovat do všech okresů (OSSZ, ÚP) a do několika zdravotních pojišťoven. Proč neexistuje integrovaný portál na internetu, kam měsíčně pošlu 1 hlášení? Tady je odkaz, jak integrovaný portál pro daně a odvody za zaměstnance vypadá v Británii: http://www.hmrc.gov.uk/demo/organisation
OTÁZKA: Neuvažujete o zrušení ŽÚ? Vždyť je to nejzbytečnější úřad, postrádá jakýkoli smysl (pozůstatek Rakouska-Uherska). V Británii neexistují ŽÚ, pokud se chcete živit jako OSVČ, pošlete přes internet 1 formulář na finanční úřad a TO JE VŠECHNO, nikam osobně nechodíte! Exministr Martin Jahn chtěl zrušit živnostenské úřady už v roce 2005, bohužel nenašel ve vládě podporu. Zrušením zbytečných ŽÚ vypadne 1 úřad a zjednoduší se registrace firem a celé podnikání, snížila by se administrativa, podnikatelé by ušetřili čas.
OTÁZKA: Hezké dopoledne, pane ministře. Smím znát Váš názor na již dříve připravovaný přesun dávek vyplácených obcemi do kompetence státu (dřívější projekt Národního úřadu pro zaměstnanost a sociální správu)? Dle mého názoru by to byl velmi systémový a nákladově značně úsporný krok. Děkuji. Pavel Benda
OTÁZKA: Dobrý den, pane ministře. Jedním z doposud nejcennějších atributů "okresních" úřadů práce byla jejich právní subjektivita umožňující rychlé a operativní kroky ve vazbě na aktuální potřeby regionálního trhu práce. Domníváte se, že připravovaná změna (posun právní subjektivity na MPSV) je opravdu krokem vpřed? V minulosti jsem měl možnost pracovat jak na úřadu s právní subjektivitou, tak na úřadu s posunem těchto komeptencí na ústřední orgán. Zodpovědně mohu říci, že lépe fungující úřad byl zcela jednoznačně ten právně subjektivní...Děkuji. Pavel Benda
OTÁZKA: Poslední otázka ode mě, pane ministře. Zajímá mě Váš osobní názor na to, že člověk horující pro průmysl má řídit ministerstvo životního prostředí. Mě nenapadá lepší příměr než "kozel zahradníkem". Co Vy na to? Dan Sedláček
OTÁZKA: Dobrý den, pane ministře. V programu TOP 09 je zajímavý prvek, kdy výnosy ČEZu chcete použít na důchody. To je přece princip, kdy důchody byly kryty výnosy podniků ve vlastnictví státu. Tento princip zastával už František Josef, kdy ponechal důchody financoval z výnosů palíren a tabákového průmyslu. Do jaké míry je současný problém důchodové reformy spojen s tím, že předchozí vlády zprivatizovaly většinu podniků a dnes už jejich výnosy ve státním rozpočtu chybí? Nebylo by tedy správnější, aby tyto zprivatizované podniky nadále plnily funkci zdroje na důchody, tj. řešit důchodovou reformu zdaněním podniků a ne lidí? Dan Sedláček
OTÁZKA: Dobrý den, pane ministře. V Německu se připravuje zavedení tzv. dětského pilíře, který by znamenal vyšší platby na důchod pro bezdětné a zvýhodnění rodičů. Jaký propopulační stimul v důchodovém systému zvažujete Vy? Bezděkova komise se o vazbě reprodukce a důchodového systému zmínila jen okrajově v první zprávě. Očekávám, že pokud v názvu strany máte Tradici a Odpovědnost, pak by zohlednění odpovědného přístupu k reprodukci měla být vaše priorita. Dan Sedláček
OTÁZKA: Dobrý den, pane ministře. Princip důchodové reformy podle posledního návrhu Bezděkovy komise spočívá ve snížení sociálních odvodů do průběžného systému o 75 mld. Kč ročně, čímž vytváří umělý deficit důchodového účtu. Ten pouze z 1/3 pokrývá díky transferu ze státního rozpočtu z vyššího výběru DPH. Zároveň umožňuje soukromým fondům inkasovat povinné platby od občanů po dobu minimálně 25 let, aniž by fondy musely jedinou korunu vyplatit. Sám Bezděk přiznává, že kumulované saldo na průběžném systému dosáhne 55% HDP. Jak je možné, že vláda chce vycházet z tohoto naprosto průhledného podvodu, kdy dochází k sanaci soukromých finančních institucí na úkor deficitu na průběžném důchodovém účtu? Dan Sedláček
OTÁZKA: Dobrý den, pane ministře. Problém udržitelnosti důchodů je převážně způsoben tím, že vysoké procento lidí dalo přednost vlastní spotřebě před reprodukcí (investicí do dětí). A co svět světem stojí, zajištění ve stáří je dáno více či méně solidarizovanou péčí potomků. Kdo tedy potomky nemá, měl by se o své zabezpečení ve stáří postarat logicky sám. Takže systém, kdy bezdětní a jednodětní by kromě odvodů na důchody předchozí generace ještě plně či z poloviny individuálně spořili na vlastní důchod, by umožňoval udržitelnost průběžného systému v současné podobě. V současném systému bezdětní budou parazitovat na investici jiných lidí do nové generace. Souhlasíte s tímto názorem? Jak se to promítne do reformy důchodů? Dan Sedláček

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.