Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Majitel Ježek Software

Podnikatel Tomáš Ježek, majitel firmy Ježek software
velikost textu:
vydáno 23.4.2010 9:55
Firma Ježek Software se postarala o pořádný rozruch. Objevila díru v zákoně o sociálním pojištění a dostala se kvůli tomu do křížku se státem o to, zda se pojistné v první polovině roku 2007 platit muselo či ne. První soud v této věci vyhrála, další dva ne. Nyní se chce obrátit na Ústavní soud. Proč to dělá? Proč to dělá? Na otázky právě nyní odpovídá v on-line chatu iDNES.cz její majitel Tomáš Ježek.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 23. dubna 2010 do 10:55

OTÁZKA: Dobrý den. nejsem zrovna velký zastánce státu, ale ta argumentace ústavního soudu mi přijde jasná. Ano, slovo možná někde chybělo, ale jinak bylo přece jasné o co jde a jak ke správnému pochopení a výpočtu dospět. Nechcete to už nechat plavat?
Podnikatel Tomáš Ježek, majitel firmy Ježek software ODPOVĚĎ: Dobrý den, ono to není o jednom slovu a jediném zákoně... Děláme software mj. pro zpracování mzdových agend, který ze zákonů přímo vychází a je pro nás tedy podstatné, zda se máme řídit tím, co je v zákonech napsáno (o tom nikdo nepochybuje), nebo zda máme postupovat i podle vládních nařízení, která někdy jsou v rozporu s Ústavou, případně složitě dovozovat a napravovat chyby v zákonech. Jak krajský soud tak i Nejvyšší správní soud nám dali zapravdu v tom, že i vládní nařízení č.39/2007 bylo v rozporu s Ústavou. Argumentace NSS není zdaleka tak jednoznačná, výtah z věcných připomínek najdete na našem webu. K Vaší otázce tedy odpovídám, že to plavat nenecháme :-) 23.4.2010 10:07
OTÁZKA: Vzpomněl byste si, jak přesně jste objevili tu díru v zákoně? Byla to nějaká osudová náhoda? Neváže se k tomu nějaká historka, kterou teď vyprávíte pro pobavení přátelům :-)? Tomáš Ventura
Podnikatel Tomáš Ježek, majitel firmy Ježek software ODPOVĚĎ: :-) prostě jsme při práci studovali text zákona a nevěřili jsme vlastním očím... 23.4.2010 10:09
OTÁZKA: Vyjednával s vámi někdo ze strany státu nějak mimosoudně? Zažil jste nějaký nátlak? Snahu urovnat to nějak stranoiu, třeba finančně? Tomáš Uher
Podnikatel Tomáš Ježek, majitel firmy Ježek software ODPOVĚĎ: Nikdo na nás netlačil a k žádnému mimosoudnímu návrhu nedošlo. Musím pochválit lidskou spolupráci s úředníky naší OSSZ. 23.4.2010 10:10
OTÁZKA: Dobrý den, někde jste říkal, že pokud neuspějete u Ústavního soudu, šel byste k Evropskému soudu pro lidská práva. Trvá toto vaše odhodlání, nebo vás to už přestalo bavit?
Podnikatel Tomáš Ježek, majitel firmy Ježek software ODPOVĚĎ: Přiznávám, že je to už únavné, ale stále věříme, že cesta do Štrasburgu nebude nutná 23.4.2010 10:12
OTÁZKA: Stále trváte na svém: "stát by měl uznat, že firmy zaplatily něco, co neměly, a že všichni mají nárok na vrácení. A hned přijmout zákon, kterým se na nějakou dobu zvedne odvod pojistného"? - Zahltit systém vracením a v krizi zvedat odvody, má to nějakou logiku ??????
Podnikatel Tomáš Ježek, majitel firmy Ježek software ODPOVĚĎ: To je jedna z variant. Další možný přístup je takový, že zákon nestanovil postup výpočtu vyměřovacího základu, ale ukládal povinnost jej vypočítat a z něj pak odvést pojistné. V tom případě se všechny firmy chovaly v souladu se zákonem a nikomu se nebude nic vracet. V našem případě ovšem vyšel základ nula korun a z něj jsme také nula korun odvedli, a to opět v souladu se zákonem... 23.4.2010 10:16
OTÁZKA: Dobrý den, stal jste se mediálně známým, jaké reakce jste zaznamenal? Od koho nejvíc? Více těch, co Vás podporují nebo těch, co Vás zrazují? Mohl by to být docela hezký sociologický obrázek společnosti, ne? Petra Škraňková
Podnikatel Tomáš Ježek, majitel firmy Ježek software ODPOVĚĎ: Máte pravdu. Chvála nejvyššímu zatím převažují kladné reakce. V podstatě je to tak, že kdo se s problematikou blíže seznámí, je na naší straně. 23.4.2010 10:18
OTÁZKA: Je vám jasné, že pokud byste uspěl a přidaly se k vám další firmy, musel by stát vypsat nějakou novou daň, aby díru zaplácl a že by to dopadlo na nás na všechny?
Podnikatel Tomáš Ježek, majitel firmy Ježek software ODPOVĚĎ: Jak již jsem uvedl na různých místech, to není spor o peníze, ale o výklad práva. My jsme stát upozornili v polovině ledna 2007 a je jeho chyba, že mu náprava trvala půl roku. Navíc si nemyslím, že by stát měl jiným firmám něco vracet. 23.4.2010 10:20
OTÁZKA: Ať už jste podle zákona v právu nebo ne, zamyslel jste se vůbec někdy nad tím, jestli to, co děláte, je morálně správné? Ve vašem případě například hrozilo, že by stát přišel o sto miliard, a to je v době, kdy se škrtají milionové výdaje docela dost. Musíte to vědět i jako podnikatel. Stát nijak neomlouvám, chybu určitě udělal.
Podnikatel Tomáš Ježek, majitel firmy Ježek software ODPOVĚĎ: Myslím, že na podobné otázky už jsem tady odpovídal. Ta miliardová hrozba rozhodně nepadá na naši hlavu. 23.4.2010 10:21
OTÁZKA: Když se k Vám do firmy bude o práci hlásit žena, budete se jí ptát na děti? Tedy jestli je má a kdo je bude hlídat, když budou nemocné? A ptáte se na to stejné i muže? Petra Škraňková
Podnikatel Tomáš Ježek, majitel firmy Ježek software ODPOVĚĎ: Při výběru zaměstnanců u nás rozhodují především odborné znalosti, pohlaví s tím nemá co dělat. 23.4.2010 10:24
OTÁZKA: Pane Ježku, nemám dotaz, jen Vám chci vyjádřit podporu a držím palce u Ústavního soudu!
Podnikatel Tomáš Ježek, majitel firmy Ježek software ODPOVĚĎ: Dobrý den, děkuji Vám za vyjádření podpory a přeji Vám pěkný den a pevné zdraví. 23.4.2010 10:25
OTÁZKA: Myslíte si, že je správné a morální využít, možná spíš zneužít drobné chyby v zákoně, ačkoli je zcela jasné, že povinnost řádně platit daně a pojistné tím nezanikla? Martin Jirousek
Podnikatel Tomáš Ježek, majitel firmy Ježek software ODPOVĚĎ: A vy si myslíte, že je morálně správné, že mi právníci MPSV po upozornění na chybu řekli, že s tím nic dělat nebudou a abych si to nechal pro sebe? Nikdy jsme nezpochybnili povinnost platit pojistné, pouze nemožnost vypočítat podle zákona výši vyměřovacího základu. Ostatní zaměstnavatelé patrně postupovali podle zvyku nebo si vyměřili základ "dobrovolně" - i s tím zákon počítá. 23.4.2010 10:29
OTÁZKA: Pokud vyhrajete a stát začne peníze vracet, bude to slušná částka. A teď je jasné, na kom se bude chtít ''zahojit''. Myslíte, že je to rozumné? Asi takhle - já Vám fandím, jen mám pocit, že pokud uspějete, tak výsledky rozhodně nebudou tak skvělé, že by nám pouze vrátili peníze a nechali to být :).
Podnikatel Tomáš Ježek, majitel firmy Ježek software ODPOVĚĎ: Už jsem zde vyjádřil názor, že to s tím vracením nebude tak "horké". Přesto znovu zopakuji, že stát má v ruce dostatek nástrojů k tomu, aby na tom nebyl škodný. Otázka je, zda umí s vybranými penězi hospodařit? 23.4.2010 10:33
OTÁZKA: Jak je věc daleko, kdy bude další soud? Vy jste dostali na základě rozhodnutí soudu v Liberci peníze zpět za soc.poj.?
Podnikatel Tomáš Ježek, majitel firmy Ježek software ODPOVĚĎ: Peníze jsou oběživo :-). V září 2007 jsme dostali platební výměr, který jsme zaplatili a dali věc k soudu. Po rozhodnutí libereckého soudu z března 2009 nám OSSZ peníze vrátila. Po rozhodnutí NSS jsme je zase OSSZ zaplatili a po rozhodnutí Ústavního soudu se uvidí... 23.4.2010 10:36
OTÁZKA: Dokážete vyčíslit, kolik vás zatím soudní spory stály? Náklady na řízení, advokáty atd... Díky Tomáš Ventura
Podnikatel Tomáš Ježek, majitel firmy Ježek software ODPOVĚĎ: Ono to ani tolik není o penězích, jako spíš o čase, který nás to stojí. Přímé náklady jsou několik desítek tisíc. Máme štěstí, že i pro našeho advokáta je celý případ profesně zajímavý. 23.4.2010 10:37
OTÁZKA: Tohle byl asi Váš první střet s politiky. A asi i s novináři. Co Vás to naučilo? Co Vás nejvíc překvapilo? Petra Škraňková
Podnikatel Tomáš Ježek, majitel firmy Ježek software ODPOVĚĎ: Mockrát si ve firmě vzpomeneme na inspektora Trachtu a na jeho větu "je vlastně jedno, co napíšou, hlavně když nepopletou jméno" :-). Nejhorší na tom všem je hon na senzace. Zajímalo by nás jak by vypadal rozsudek NSS, pokud by případ nebyl takhle medializován... 23.4.2010 10:41

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.