Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Ptejte se ekonoma na reformu

(ilustrační snímek)
velikost textu:
vydáno 5.4.2007 11:00
Nižší daně pro každého. To vláda voličům slibuje od reformy veřejných financí. Vydělat na ni má prý každý. Na druhou stranu se od ní distancuje i tvůrce původního návrhu Vlastimil Tlustý. Co zbylo z původních návrhů a jak to pomůže české ekonomice i každému z nás? Ptejte se v on-line rozhovoru ekonoma Tomáše Sedláčka.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 5. dubna 2007 do 11:12

OTÁZKA: Dobrý den, V Programovém prohlášení Koaliční vlády ODS, KDU-ČSL a strany zelených v části „II. Reforma veřejných rozpočtů, daní a daňové soustavy“ je uvedeno „Vláda uvalí moratorium na přijímání zákonů zvyšujících mandatorní výdaje. Stávající mandatorní výdaje budou přehodnoceny tak, aby jejich podíl na státním rozpočtu klesl do roku 2010 pod 50 %. Odstraněna budou automatická valorizační schémata, kromě důchodů, kde vláda zachová indexaci s cílem nepřipustit pokles reálné hodnoty penzí.“ Přitom navýšením snížené sazby DPH na 9% reálná hodnota penzí klesne. Co je o tom uvedeno v reformě veřejných financí a jak chce koaliční vláda dodržet toto ustanovení z programového prohlášení vlády v souvislosti s návrhem reformy. Děkuji za odpověď Jiří Kovář
(ilustrační snímek) ODPOVĚĎ: Máte pravdu. Zatím nevím o tom, že by vláda chtěla kompenzovat důchodcům zdražení položek ve snížené sazbě DPH. Inflace, kterou bude mít na svědomí změna DPH by měla být zhruba 0,9%. Kupní síla důchodců tedy skutečně mírně poklesne. 5.4.2007 11:03
OTÁZKA: Popište změny pro OSVČ uplatňující náklady paušálem (případné změny sazeb, základy pro pojištění a jejich strop). Je jedinou (podstatnou) změnou to, že se základ daně zvýší o zaplacené pojistné? Bude nějaké omezení pro uplatňování odpočtů na poplatníka a jeho děti pro vysokopříjmové „přispěvatele“ do rozpočtu? Děkuji. Temelín
(ilustrační snímek) ODPOVĚĎ: Vláda zatím detaily pro OSVČ nezveřejnila. Zatím pouze víme, že se zruší minimální daň a 15% daň se bude platit ze "superhrubé" mzdy. Zároveň bude platit strop na pojistné a to ve výši 4x průměrné mzdy. Kdo tedy vydělává měsíčně více jak 80.000,- Kč bude silně zvýhodněn, protože nebude muset platit vyšší pojistné. 5.4.2007 11:05
OTÁZKA: U Kalouskových srovnání, kdo kolik vydělá prý není počítáno s daňovou optimalizací pomoci ročních odpočtů (penzijní a životní pojištění, úvěry půjčky na bytové potřeby, dary). Tím u všech, kdo je využívají, by skutečná daň před reformou vyšla mnohem nižší, a tudíž plusový rozdíl daně před a po reformě by byl rovněž nižší, u nízkopříjmových by daň dokonce mohla být před i po reformě nulová a tak by nevidělal vůbec nic, nýbrž prodělal na zdražování vlivem vyšší DPH. Úvaha se týká vlivu výše daně před reformou na rozdíl, který máme vydělat. Údajně má být většina dopočtů zrušena nebo snížena, což by ještě dále snížilo rozdíl, který máme vydělat. Jsou výše uvedené úvahy správné? Ladislav
(ilustrační snímek) ODPOVĚĎ: Ano. Zcela správně. 5.4.2007 11:05
OTÁZKA: Vydělávám 8 000,- Kč hrubého měsíčně. Četl jsem, že nízkopříjmoví vydělají na reformě více než středněpříjmoví. Využívám ovšem daňové optimalizace pomocí penzijního a životního pojištění, takže má daň byla za celý rok nulová. Znamená to pro mě, že nevydělám na reformě nic, protože daň před i po reformě bude u mě nulová a naopak prodělám díky zdražování vlivem zvýšené DPH? Cítil bych se v tom případě podveden, neboť bylo řečeno, že na reformě vydělá každý. Petr
(ilustrační snímek) ODPOVĚĎ: Máte pravdu. Pokud již nyní neplatíte žádné daně, plnou vahou na Vás dopadne změna DPH. Když vláda tvrdí, že na reformách vydělá každý, míní tím skutečně jednoduchou situaci DPFO. Vláda ve svých úvahách již neuvažuje s odečty od daně. 5.4.2007 11:08
OTÁZKA: Pane Sedleček, prosímVás, jaké dopady bude mít předpokládaná reforma na na občany v důchodu? Děkuji Eva Soukuúpová
(ilustrační snímek) ODPOVĚĎ: Důchodci, pokud jsou ekonomicky aktivní, se mohou těšit na podstatné daňové zvýhodnění. Samotná reforma důchodů, která ještě není zcela specifikována, by se neměla dotknout současných důchodců, ale pouze generace budoucí. Dotkne se Vás jistě zvýšení snížené sazby DPH a zhruba 40% vašeho spotřebního koše zdraží o cca 2%. 5.4.2007 11:10
OTÁZKA: Před volbami vystupovala ODS s hesly, že je stranou střední třídy. Teď z vyjádření členů vlády vyplývá, že lidé střední třídy budou patřit mezi černé pasažery, kteří mají reformu zaplatit. Souhlasíte s tímto názorem? Šibal
(ilustrační snímek) ODPOVĚĎ: Tato reforma skutečně není namířena na střední třídu. Střední třídě bylo významně uleveno paradoxně vládou minulou, která své změny mířila na nízko a středně příjmovou skupinu obyvatel. Velkou výhodou také bylo společné zdanění manželů, na kterém bylo možno ušetřit desetiticíce ročně. Střední třída skutečně v krátkém období zaplatí. Nicméně během několika let by se jim tato investice měla vrátit. 5.4.2007 11:12
OTÁZKA: Ahoj Tomáši, jen tě chci pozdravit! Hezký den! Markéta Lišková
(ilustrační snímek) ODPOVĚĎ: Děkuji, také zdravím a přeji hezký den. :o) 5.4.2007 11:13
OTÁZKA: Dobrý den. V článcích o reformách se zmiňuje daň na ekologická plaliva (http://ekonomika.idnes.cz/vlada-odhalila-reformu-meni-dane-i-davky-fcb-/ekonomika.asp?c=A070403_161452_ekonomika_maf): "... Tato změna bude mimo jiné znamenat zdražení potravin a všech dalších položek, na které se dosud uplatňuje snížená sazba. K těm přibudou daně na ekologická paliva." Můžete prosím to prosím blíže specifikovat? Nebo jde o překlep z neekologická? Daniel Motycka
(ilustrační snímek) ODPOVĚĎ: Vláda zvažuje zatížit zvýšenou spotřební daní NEekologická paliva. Detaily ještě nejsou zcela známy. Zvýšení daně ovšem přinese zdražení, na druhou stranu však přinese ekologickou úlevu. Já jsem velký cyklista, takže to vítám :o). 5.4.2007 11:15
OTÁZKA: Dobry den, myslite si, ze dan z prijmu fyz. osob se opravdu ma nazyvat reformou, kdyz vyrazna vetsina lidi pobira mensi nez prumerny plat a rozdil v ciste mzde jim udela pad desitek, max. nekolik stovek korun? To ani nemluvim o dopadu zvysene DPH. Proc tomu nerikat treba uprava sazeb a nedelat kolem takovy humbuk? Pavel
(ilustrační snímek) ODPOVĚĎ: Ano, sám toto raději nazývám "změny". Vláda sama tvrdí, že se jedná pouze o první krok, takže pokud nastanou hlubší a ne pouze parametrické změny, tak snad budeme moci termín reforma použít. Na výdajové straně je třeba panu ministrovi Nečasovi pogratulovat k relativně šikovnému vyšlápnutí správným směrem. Nicméně i zde je potřeba řezu hlubšího a to zejména do reformy důchodu. Zatím se opravdu jedná jen o parametrické změny. Ale i díky nim se snad podaří ušetřit 30 mld. Kč. 5.4.2007 11:18
OTÁZKA: Dobrý den, čistě matematicky x=y a y=z, kde x jsou daně, y je rozpočet, z jsou výdaje státu. Když všichni ušetří na daních (x), jak se to promítne na rozpočet (y), když se nezmění výdaje (z)? Díky Bělský - účetní
(ilustrační snímek) ODPOVĚĎ: Hra s daněmi je v krátkém období hra s nulovým součtěm. V tom máte naprostou pravdu. Tvrzení, že si nikdo nepohorší, všichni si polepší a ještě na tom státní kasa ušetří je logicky oximoron. Nicméně v dlouhém období, pokud se daně nastaví dobře a podpoří se tím ekonomická aktivita, na tom mohou vydělat všichni. Takže v krátkém období se jedná jen o jiný způsob krájení stejného koláče. Nicméně v dlouhém období se může tento koláč zvětšit. 5.4.2007 11:21
OTÁZKA: Proč se změnila 15% daň na daň fakticky více než 20% procentní. Mně jako zaměstnanci v podstatě vůbec nezajímá co platí zaměstnavatel. Já mu taky nepřekládám své účty za nájem. Je to obyčejný podvod na svém vlastním volebním programu. MM
(ilustrační snímek) ODPOVĚĎ: To co za Vás platí zaměstnavatel je důležité i pro Vás přesto, že o tom nevíte. Nakonec je totiž úplně jedno, kdo ty daně zaplatí. Ty peníze jste Vaší společnosti vydělal Vy. Víte vlastně, že z každé mzdy platí Váš zaměstnavatel 37% na odvodech za Vás? 5.4.2007 11:23
OTÁZKA: Proč je vlastně snaha interpretovat tyto reformy jako jako, že na nich lidé vydělají, když je každému jasné, že si politici ty peníze vytáhnou právě lidem z kapes. Tzn každý bude mít 500 navíc ale za jídlo, léky nájem a jiné služby si vytáhnou z daní dvojnásobek. Myslíte si, že jsou lidé hloupí a nevidí to? kaka
(ilustrační snímek) ODPOVĚĎ: Máte pravdu. Vůbec si nemyslím, že jsou lidé hloupí a že si to neuvědomí. 5.4.2007 11:24
OTÁZKA: Nepripadaji vam populisticke a nerealisticke sliby zavest rovnou "spravedlivou" dan a zaroven slibovat , ze kazdy zaplati mene? Z matematickeho hlediska se jedna o to nahradit krivku progresivni dane primkou, ktera lezi cela pod ni. Abyste toho dosahl musite zvysit hranici prijmu, do ktere se neplati zadna dan. Takhle si rovnost nepredstavuju. Pavel
(ilustrační snímek) ODPOVĚĎ: I změny, které navrhuje vláda, zachovávají progresi DPFO, a to kvůli daňovému základu resp. slevách na dani. Až do 80.000,- měsíčně budou všichni platit progresivní daň. Nad 80.000,- však začneme platit daň regresivní. Schválně si to zkuste spočítat. Je to velká zábava :o). 5.4.2007 11:27
OTÁZKA: Myslíte si, že reforma projde opět přes Melčáka s Pohankou? pepe
(ilustrační snímek) ODPOVĚĎ: Netuším. Naštěstí se neumím vžívat do smýšlení našich politiků. :o 5.4.2007 11:27
OTÁZKA: Hodne volicu ODS, nekdy i politiku se opira do tzv. "socek", "nemakacenku" a vpodstate se tvari, jako by prilis stedry socialni system byl nejvetsi problem nasich deficitnich rozpoctu. Kdyz se ale podivam do struktury rozpoctu ministerstva prace a socialnich veci, tak ten je prakticky temer vyrovnany. Co tedy ve skutecnosti zpusobuje ohlasovany deficit 150 mld. korun? Proc zadna vladni ani opozicni strana nikdy neuverejnila solidni analyzu statnich prijmu a vydaju? Proc se vladni koalice nesoustredi na skutecne priciny problemu a jejich reseni? Pavel
(ilustrační snímek) ODPOVĚĎ: Vyznat se ve statistikách není úplně jednoduché. Máte pravdu, že důchodový systém je v této době vyrovnaný, ale to za pár let nebude pravda a ta loď se defacto potápí již dnes, ale zatím to není na první pohled vidět. Deficit působí mnoho faktorů, ale ten nejvýznamnější je např. zvýšení přídavků na děti. 5.4.2007 11:30

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.