Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

On-line rozhovor s ekonomem Tomášem Sedláčkem

Tomáš Sedláček, ekonom, hlavní analytik makroekonomických strategií ČSOB
velikost textu:
vydáno 4.9.2007 14:00
Poslanci schválili reformu veřejných financí. Polepší skutečně všem, jak to zaručovala koalice? A je dostatečná na to, aby splnila svůj základní cíl - snížit rozpočtový schodek? Na to odpovídal v on-line rozhovoru ekonom Tomáš Sedláček.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 4. září 2007 do 14:20

OTÁZKA: Dobrý den, muj nazor na reformu je nasledujici. Pokud s nekterymi body nesouhlasite prosim vas komentar. Reforma se nejvice dotkne strednich vrstev, rodin s detmi a duchodcu. Napr. zrusenim spol. zdaneni prijdou rodiny s manzelkou na materske az o desetiticice korun měsíčně. Zvyseni DPH na 9% spolecne s avizovanym zdrazovanim cen energii, potravin v dusledku nedostatku obili, rustem najemneho o desitky procent zpusobi rust dramaticky narust inflace minimalne na 6 %, coz vzhledem k pravidelne opozdene reakci bank znacne znehodnoti vklady obcanu. Zaroven dojde ke znehodnoceni stavebniho sporeni, kde jsou uroky z vkladu fixovany na 2% p.a. po dobu 6 let. Spolecne s dalsimi vydaji spojenymi s reformou jako jsou platby u lekare, 3 dny nemocenske bez naroku na odmenu, nizsi slevy na dani z hypotek, penzijniho pripojisteni a uveru ze stavebniho sporeni, bude v realne vetsina obcanu chudsi každý mesic o nekolik tisíc kc. Dojde k zasadnimu zdrazeni všech základních potřeb jako potraviny, bydleni, energie, doprava, lekarska pece. To rozhodne nemuze nejaka stovka usetrena na nizsi dani pokryt. Z toho je zrejme, ze ODS před volbami sproste lhala volicum a lze a mlzi doted a to za asistence vetsiny medii, které nebyly schopny po celou dobu negativni dopady reformy ( zrejme zamerne) popsat a prisly s objevnymi informacemi o tomto utoku na penezenky obcanu az když reforma byla schvalena. Dle meho nazoru je navrzena reforma asocialni paskvil nekompetentnich a sobeckych bridilu, který poskodi 90 % obcanu, roztoci inflaci a v konecnem dusledku povede k poklesu vykonnosti hospodarstvi, tak jak to jiz ODS predvedla v polovine 90 let. Adolf Topol
Tomáš Sedláček, ekonom, hlavní analytik makroekonomických strategií ČSOB ODPOVĚĎ: Huf, hned první dotaz a tak vyčerpávající. koukám, že jste na tím přemýšlel. K politické stránce Vašeho hodnecení se vyjadřovat nebudu, to ať činí jiní. Jen mi to přijde trošku moc kruté, i když v některých aspektech máte pravdu. Co se týče ekonomické stránky, má reforma i své výhody, které opomíjíte. Například snížení daní firmám, což bude jistě mít kladný dopad na naše hospodářství i na samotné platy zeměstnanců. Také spřísnění nemocenské mi přijde jako dobrý krok, česká a moravská "marodnost" je pověstná. Nicméně máte pravdu, že břemeno reformy krátkodobě ponese hlavně střední třída - v delším období by i ona měla z výhod těžit. Inflace stoupne (jednorázově), ale nikoli tak vysoko. 4.9.2007 14:08
OTÁZKA: Dobry den. Myslite si ze by se mel zavest strop sociálních davek jako na Slovensku. A nemyslite si ze je podvod ta věc s dan. ulevou na hypotékách? Když dan je v podstate 23% ale zpet budou vracet jen na 15% ? Dekuji PetrR PetrR
Tomáš Sedláček, ekonom, hlavní analytik makroekonomických strategií ČSOB ODPOVĚĎ: Určitě, se "zastropováním" se počítá, a to na úrovni 4 násobku průměrné mzdy od roku 2008. Kdo tedy vydělá více než cca 80 000 hrubého měsíčně, neplatí již žádné další pojistné, pouze daně. 4.9.2007 14:10
OTÁZKA: Dobrý den pane ekonome, můžete nám sdělit jaké máte vzdělání, tzn. co a kde jste studoval, vaše vědecké práce, atd. Dále se chci zeptat jestli uznáváte směr ekonomického myšlení nazvaný Nové Keynesiánství. S pozdravem. anton
Tomáš Sedláček, ekonom, hlavní analytik makroekonomických strategií ČSOB ODPOVĚĎ: :D tak jo! základní škola doma (má první učitlka byla ma maminka) a česká ZŠ v Praze. Střední škola Gymnázium Jaroslava Seiferta (požehnaná škola!) a pokračování v Dánsku. Pak VŠ Karlova univerzita, teoretická ekonomie, FSV UK (kde dodnes přednáším Filozofii, Dějiny ek. teorií, etiku a rétoriku). Měl jsem několik stáží a spoluprací s uni. v zahraničí (Georgetown, Harvard, Cornell) a semestrální Fellowship (spitendium) na Yale University. S Novým Keynesiánstvím je to složitější, a je to na delší povídání, ale obecně se s ním moc neztotožňuji -jsem spíše institucionální ekonom. 4.9.2007 14:15
OTÁZKA: Vážený pane Sedláčku, myslíte, že by tato země potřebovala spíše pevnější koalici třeba typu "opoziční smlouvy" k prosazení radikálních změn, než stávající složenou s nevypočitatelných partnerů a založenou na politické zradě? Miloslav Štěrba
Tomáš Sedláček, ekonom, hlavní analytik makroekonomických strategií ČSOB ODPOVĚĎ: Velké erformy (např důchodů) se lépe prosazují s většinou. Není nutná velká koalice, i když výsledek voleb k tomu nabádal a jistě by se reformovalo lépe. V současnosti "stačí" jistá úroveň politické kultury s tím, že na takto závažných věcech, by se političtí konkurenti měli umět domluvit. O tom je politika, za to si politiky koneconců platíme. Je to ovšem vzácné umění a státníků tohoto formátu zde máme málo. 4.9.2007 14:18
OTÁZKA: Dobrý den.Jak dopadne reforma na Vás. Ušetříte na ní? Vašek
Tomáš Sedláček, ekonom, hlavní analytik makroekonomických strategií ČSOB ODPOVĚĎ: Na mě? Dobře, ušetřím. Díky tomu, že jsem se na jejím sestavení nepodílel mám čisté svědomí :) Vlastně tím, že ji kritizuji, si moc nepomáhám :) 4.9.2007 14:20
OTÁZKA: za co tedy opravdu nejvíc utrácíme z rozpočtu?za důchody?nebo sociální systém? aleš
Tomáš Sedláček, ekonom, hlavní analytik makroekonomických strategií ČSOB ODPOVĚĎ: Naprosto jednoznačně za důchody. Dokud se nezačne hýbat s důchody, žádná velká reforma se konat nebude. 4.9.2007 14:22
OTÁZKA: Dobrý den pane Sedláčku, myslíte si, že vláda bude mít dost odvahy a bude dál pokračovat v reformách? Díky za odpověď. Bob
Tomáš Sedláček, ekonom, hlavní analytik makroekonomických strategií ČSOB ODPOVĚĎ: Myslím si, že ano. Doufám, že to není přání otcem myšlenky. Reformovat např. důchody bude muset každá vláda, ať už bude jakákoli. O tom není žádného sporu. Jde jen o to, zda se to udělá pozdě nebo ještě později - a tedy dráž. Pokud vím, že mi teče z auta olej, nechám si to opravit hned, nebo počkám, až se mi zadře motor? A s reformou je tomu podobně. 4.9.2007 14:25
OTÁZKA: Dobrý den, Tomáši. Nezajdeme na koktejl? :) ve světle dnů minulých.....Děkuji za odopověď. Panennka
Tomáš Sedláček, ekonom, hlavní analytik makroekonomických strategií ČSOB ODPOVĚĎ: Jasně, dáme si reformní koktejl! 4.9.2007 14:25
OTÁZKA: Dobrý den. Nezdá se Vám, že se debata točí jen kdo vydělá a kdo ne, ale nikdo neříká, že reforma sleduje dlouhodobé cíle, aby mohl být zachován sociální smír, i za cenu, že to dnes někoho bolí více, či méně, děkuji za odpověď. Jaroslav K
Tomáš Sedláček, ekonom, hlavní analytik makroekonomických strategií ČSOB ODPOVĚĎ: To je naprosto přesné! Děkuji za ten komentář, je to naprosto trefné! Měl jsem o tom velký článek v HN minulé pondělí, přesně v tomto duchu. V záplavě "kupeckých" počtů, kdo na tom kolik korun vydělá, se zcela vytratil hlubší, národohospodářský, rozměr. Nakonec to vypadá tak, že tato účetní reforma nám se schodkem moc nepomůže To je šokující závěr, ale vypadá to tak. ... tedy ten původní záměr "zatáhnout brzdu" se zcela vytratil. To co se ušetří na výdajích (a tady je třeba pogratulovat) se ztatí na snižování daní. Veřejné finance se tedy moc neozdraví :( 4.9.2007 14:30
OTÁZKA: Pane Sedláčku, dotaz od PetraR směřoval zřejmě do oblasti vyplácených sociálních dávek, a ne na strop pojistného u vysokopříjmových osob. Jak se díváte vy na výplatu sociálních dávek, není radno s tím konečně něco udělat? Děkuji za odpověď xsally
Tomáš Sedláček, ekonom, hlavní analytik makroekonomických strategií ČSOB ODPOVĚĎ: Aha, tak to pardon. Sociálná systém doznal podstatných změn. Ten systém se spřísnil a to je dobře. Sociální síť by měla být skutečně minimální, jen taková, aby přenesla jedince přes krátkodobou nepřízeň osudu a nikoli jej odrazovala od práce. Zastropování je zajímavý nápad, ale již kroky které byly provedeny pomáhají zamezit to, že se z dávek dá dělat živobytí. Tímto směrem by se mělo pokračovat. 4.9.2007 14:35
OTÁZKA: Dobrý den. Bude mít reforma negativní dopad na zvýšení úrokové sazby u hypotéky? Zajímá mě, zdali tato reforma výrazně ovlivní navýšení úrokové sazby po skončení fixace, která končí za dva roky... Děkuji Vám za odpověď. Michal G. Michal G.
Tomáš Sedláček, ekonom, hlavní analytik makroekonomických strategií ČSOB ODPOVĚĎ: Asi Vás nepotším. "Proti" levným hzpotékám nyní pracuje několik faktorů. Zaprvé se radikálně zvýšily úroky vyhlašované ČNB, zahruhé i globálně končí období levných peněz (i když to vypadá, že nás se to zatím týkat nebude), reforma zrušila zvýhodnění hypotečních listů (to zvedne ceny hypoték tak o 0,5-,07 procentního bodu) a dále snižuje výhodnost daňové odečitatelnosti. Težko říci, co bude za dva roky, ale zatím to moc dobře nevypadá. 4.9.2007 14:39
OTÁZKA: Dobry den, jaky mate nazor na dopad reformy na OSVC?Neni zastropovani pojistneho na cca 960tis ponekud krute?Jeste jeden dotaz - kolik je vam let?:) jana
Tomáš Sedláček, ekonom, hlavní analytik makroekonomických strategií ČSOB ODPOVĚĎ: OSVČ se sníží zvýhodnění pojistného, ale na druhou stranu se jim sníží daně FO. Takže tratit na tom nebudte, ale zároveň bude platit, že podnikání již nebude tak zvýhodněné proti zaměstnaneckému poměru. Na jednu stranu je to škoda, na stranu druhou se tím sníží tendence k Schwarz systému. 4.9.2007 14:42
OTÁZKA: Zdá se mi, že jste jeden z největších kritiků reformy z řady ekonomů? Co by mělo být v druhé fázy prosazeno, aby jste byl spokojen? Tomáš
Tomáš Sedláček, ekonom, hlavní analytik makroekonomických strategií ČSOB ODPOVĚĎ: Nemyslím si, že jsem nevjětším kritikem, možná je mne jen teď více vidět. Jinak obecný názor analytiků (těch, co píší) je v zásadě konsensuální a na hlavních oblastech se schodneme. Abych byl spokojen? Vláda se neměla tak vyčerpat na změnách daní (ty si měla v klidu promyslet a nechat si něco skutečně pořádného na předvolebí období), ale měla se primárně zaměřit na výdajovou stránku. To znamená: důchody, zdravotnictní, školství, korupci a neefektivitu ve státní sféře (kolik se jen neefektivně utratí na dálnících) atd. Nejprve se vláda měla zaměřit na snížení toho obludného deficitu a až poté na (líbivé) snižování daní. Problém není v daních, jako spíše v pojistném, který KAŽDÝ zaměstnaný platí ve výši 47, 5%! Co je proti tomu je nějakých pár procent na daních, které se snižují? Mimochodem na daních fyzických osob stát vybere jen cca 12% ze svých příjmů. Všechny ostatní příjmy jsou rovné (firmy a pojistné), respektive neprogresivní (HPD a soptřebky). Na progresivním zdanění se tedy skutečně žádné zázraky dělat nedají. 4.9.2007 14:50
OTÁZKA: Dobrý den, chci se Vás zeptat na vaše studium na Yale. Je pravda, že jste tam nějaký čas přednášel ? A druhá část mého dotazu zní, jakou tam mají klnihovnu ? ;o) Myslím, jen malé srovnání a zamyšlení s ČR. Děkuji a přeji jen to dobré ! Radek
Tomáš Sedláček, ekonom, hlavní analytik makroekonomických strategií ČSOB ODPOVĚĎ: Dobrý den, v rámci stipendia Yale World Fellows Program jsem často i přednášel (jako host - svůj vlastní kurz jsem neměl, ani to nebylo cílem, respektive program to neumožňoval), účastnil jsem se panelů jako panelista, poskytoval rozhovory, věnoval se studentům, které některé z mých témat zaujala atd. Ale také jsem chodil na přednášky a studoval, co se dalo. Ten zážitek byl neuvěřitelný! Vybavení té univerzity je neuvěřitelné - je to také tím, že samotná Yale má větší rozpočet než všechny české vysoké školy dohromady. Také studenti se mnohem více věnují studiu. Naši sudenti jsou srovnatelně chytří, ale nečtou a často kriticky nemyslí. Na Yale jsou studenti studeny na plný úvazek, denně čtou 200-400 stran. 4.9.2007 15:01
OTÁZKA: Procento daní klesne, ale výsledná daň příliš ne (cca 1000 Kč v optimu) kvůli superhrubé mzdě. Úroky z hypoték tím pádem ztratily svou původní hodnotu (32 procent na 15 procent) při odečtu z daní a i ten zbytek se snaží vláda zrušit. Člověk, který žije ze své firmy či z politiky a odepisuje si soukromé cesty a soukromý dům z daní, toho se to nedotkne - většinou je pro něj daň stejně nízkou výdajovou položkou. Není tudíž reforma jen dalším nástrojem, jak z platičů daní - středních vrstev - dostat další peníze? Děkuji za odpověď. Petr
Tomáš Sedláček, ekonom, hlavní analytik makroekonomických strategií ČSOB ODPOVĚĎ: Máte zhruba pravdu. Střední vrstva definitivně krátkodobě (1-2 roky) ponese největší břemeno změn. Výrazně by se však reforma neměla dotknout nikoho - jsou to malé změny buď dolu, nebo nahoru, ale malé :) 4.9.2007 15:04

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.