Ptejte se Radovana Vávry

velikost textu:
vydáno 5.3.2003 11:50

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 5. března 2003 do 13:20

OTÁZKA: Domníváte se,že po takové zkušenosti vás ještě někdo pustí k penězům? Typněte si co by vám udělali v Iránu. Milan
ODPOVĚĎ: Ok, next... 5.3.2003 13:12
OTÁZKA: Je možné nyní převést peníze z jednoho účtu u UB na jiný účet u UB? Anonym
ODPOVĚĎ: Ne. 5.3.2003 13:12
OTÁZKA: Vážený pane, jestliže jste si rozdělili tučné odměny v době, kdy už nebylo z čeho, myslím, že se dopouštíte vy i celý management banky krádeže, protože okrádáte stát, který to bude muset za vás zaplatit. Osobně si myslím, že místo na pohovory o novém zaměstnání v Londýně byste měl jít do chládku. A neumím si představit, kdo by chtěl zaměstnat člověka s takovouto morálkou. Jana
ODPOVĚĎ: Ok, next... 5.3.2003 13:13
OTÁZKA: nestaci uz Vam penize ktere jste si poctive nahrabal? podporujete ze sveho platu dobrocinne organizace? kokos
ODPOVĚĎ: Několik let pracuji samozřejmě zdarma pro nadaci Junior Achievement, u nás na vsi finančně podporuju fotbalisty a místní plovárnu, ale hlavně platím daně jako slušně zavedená fabrika. 5.3.2003 13:14
OTÁZKA: Ráďo, hodně štěstí aúspěchů v dalsí kariéře. V.N. (DHL) Villy
ODPOVĚĎ: Díky. 5.3.2003 13:14
OTÁZKA: Obecně, proč by stát měl podle Vás pomáhat jakékoli soukromé bance ??? Pozice vkladatelů (veřitelů) je stejná jako pozice dodavatelů (rovněž věřitelů) jakéko-li soukromé firmy - prostě někomu půjčili peníze na vlastní riziko. To,že o ně přijdou by se podle mě mělo řešit běžnou soudní cestou a ne do toho zatahovat společnous kasu (tedy stát), pak to tak trochu zavání tzv. morálním hazardem, nemyslíte ? Děkuji Vám za odpověď. Michal
ODPOVĚĎ: Souhlasím, jediný argument pro státní pomoc, mimochodem tak častou v zemích EU a téměř vždy poskytovanou státním subjektům, je fakt, a to nesporný, že sanace někdy vyjde levněji než kolaps. 5.3.2003 13:16
OTÁZKA: Píšete si sám? Nebo "chytrému???" bankéři musí zapisovat asistentka? Šťoura
ODPOVĚĎ: Píše pro mě Šárka, je skvělá, a to i přesto, že mám maturitu ze psaní na stroji. 5.3.2003 13:16
OTÁZKA: Jak si predstavujete pomoc statu? Jednoduse receno - vzit penize danovym poplatnikum (=tem uspesne pracujicim) a dat je krachujici spolecnosti (=tem neuspesnym)? Danovemu poplatnikovi ktery nema s UB nic spolecneho je uplne jedno jestli za krach muze akcionar, management nebo Pepa....proc by teda mel platit vase experimenty??? Petr
ODPOVĚĎ: Sanaci banky jako jakéhokoliv jiného krachujícího subjektu stejně nakonec zaplatíme všichni z daní. Jediný argument státní pomoci je, že sanace může vyjít levněji než likvidace. 5.3.2003 13:17
OTÁZKA: Zajímal by mě váš názor na rozhodnutí ministra Sobotky neposkytnout UB dotaci. Podle mě je v konečném důsledku velice neekonomické. Na to snad musí každý přijít selským rozumem. Neekonom
ODPOVĚĎ: Myslím, že náklady tohoto rozhodnutí se budou počítat v desítkách miliard. 5.3.2003 13:18
OTÁZKA: Dobry den V predvecer zavreni banky prislo 200 mil,Kc z HPH do UB je to pravda . Pavel.K
ODPOVĚĎ: Bez komentáře. 5.3.2003 13:18
OTÁZKA: Dobrý den, chtěla jsem se zeptat: Pořád si osobě myslíte že jste nejlepší bankéř v Čr? Sabrina
ODPOVĚĎ: Ale vážení, na to už jsem odpovídal asi desetkrát. Jestli budete zlobit, tak se odsajnuju a půjdu na oběd. 5.3.2003 13:19
OTÁZKA: Ještě druhý dotaz, děkuji předem za odpověď. Provádí ČNB důslednou kontrolu údajů zvěřejňovaných bankami např. o své kapit. přiměřenosti? Tzn. dochází včas (hypoteticky) k sankcím, pokud ČNB odhalí, že o své situaci banky neinformovaly pravdivě? Publikuje tyto údaje i v nějaké oficiální verzi centrální banka? Děkuji. JK Jan Kozánek
ODPOVĚĎ: Činnost bankovního dozoru je v této oblasti adekvátní. Bohužel kontroluje stejně jako auditor nebo privatizátor pouze poklady předložené managementem. Znáte to, věřím jenom tomu, co si sám zfalšuju. 5.3.2003 13:20
OTÁZKA: Dobrý den, je pravda že jste nechal vyplatit na začátku roku mimořádné odměny? Milan Pavlíček
ODPOVĚĎ: Nejdnalo se o mimořádné odměny, ale o výplatu mzdy za 4 měsíce z technických důvodů zadržovanou. 5.3.2003 13:21
OTÁZKA: Vyjádřete se prosím k již položené otázce! Pojišťovna, terja@post.cz, 05.03.2003 12:17 OTÁZKA: Vážený pane Vávro, během Vašeho působení v Komerční bance jste přivedl do dceřinné společnosti - Komerční pojišťovny - zaměstnance, kteří měli minimální až žádné zkušenosti s pojištěním (ředitel Veselý, náměstek Zavadil). Tyto zaměstnance jste protěžoval a nechal jste je prakticky likvidovat pojišťovnu, přehlížel jste šikanu, o které jste byl informován. "Díky" ing. Veselému měla Komerční pojišťovna miliardovou ztrátu, ti, kteří (již v předstihu) upozorňovali na problémy, byli s posvěcením představentva KB vyhozeni a diskreditováni. Proč? -------------------------------------------------------------------------------- Petr Pazdera
ODPOVĚĎ: Nemám jinou odpověď. 5.3.2003 13:21
OTÁZKA: Dobrý den, bohužel jsem ještě neobdržel odpověď na svou otázku. Jaký postoj zaujímáte k problematice, že banka prodává zdravé úvěry, tj. klientů, kteří splácí své závazky dle splátkového kalendáře a nechává si pouze klasifikované, resp. problematické úvěry, které bance zůstanou v okamžiku uzavření poboček a tudíž i budou předmětem konkursu? Klient
ODPOVĚĎ: Na vaši otázku jsem odpověděl, strpení. Určitě se dočkáte. 5.3.2003 13:22

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.