Odvolání stvrdilo Soudkovu nevinu

  • 12
Lubomír Soudek plzeňskou Škodu netuneloval. Pražský vrchní soud potvrdil verdikt první instance a odmítl tvrzení státního zastupitelství. Žalobce kladl Soudkovi za vinu, že uzavíral pro Škodu nevýhodné smlouvy a půjčky. Ty měly naopak přinášet prospěch Soudkově soukromé firmě NERo.

"Odvolání bylo zamítnuto, vrchní soud rozhodl o zproštění viny," řekl iDNES mluvčí soudu Jan Fořt. Rozhodnutí je pravomocné.

Podle předsedy odvolacího soudu Josefa Hlaváčka postupoval krajský soud zcela správně, když Soudka obžaloby zprostil.

Proto vrchní soud zamítl jako nedůvodné odvolání státního zástupce, který navrhl případ vrátit krajskému soudu v Plzni k novému projednání a rozhodnutí.

"Jsem rád, že soudy jsou nezávislé, že máme dobré soudce," řekl po soudu Soudek. Obžaloba ho vinila z trestného činu zneužívání informací v obchodním styku, za což mu hrozilo až dvanáct let vězení.

Podrobnosti o Soudkově případě
čtěte ZDE 

,