Předseda Českomoravské odborové konfederace Jiří Štěch včera uvedl, že odbory průběžně tlačily na vládu, aby neprosazovala liberálnější verzi. Naposledy o směrnici jednal s Paroubkem právě před rozhodujícím summitem.
"Mimo jiné jsem mu vysvětlil naše důvody, proč by se směrnice neměla vracet do své liberálnější podoby," uvedl Štěch. Podle něj nejen Francie, ale i Česko musí mít možnost se bránit takzvanému sociálnímu dumpingu. To znamená přílivu levné pracovní síly ze Slovenska, Pobaltí a po rozšíření EU i z Bulharska a Rumunska.
"Jsem rád, že česká vláda nakonec postupovala moudře," dodal.
Česko se až do poslední chvíle stavělo do vůdčí role volající po podstatně liberálnějším znění směrnice, která měla odstranit co nejvíce překážek pro živnostníky podnikající v celé EU.
Diplomaté ještě v poslední den summitu sháněli spojence, s jejichž pomocí by zabránili plné podpoře kompromisní verzi, kterou schválil už v únoru Evropský parlament.
Ta například vynechává klíčový princip země původu, který měl českým živnostníkům umožnit nabízet služby například v Německu, ale mohli by se řídit českými předpisy. Nakonec se proti návrhu usnesení předloženému Rakouskem vyslovilo Nizozemsko, Litva a Maďarsko, zatímco Česko ho překvapivě podpořilo ve shodě s Německem, Francií a dalšími členy Unie.
Paroubek své rozhodnutí odůvodnil tím, že "je lepší nějaký kompromis než žádný". Ještě v únoru přitom vláda jasně deklarovala, že parlamentní verze je velkým zklamáním, které je třeba zvrátit.
