Penta v době, kdy Sazka kvůli stavbě pražské arény vydávala dluhopisy, tuto emisi pro Sazku zařizovala. Sazka loni Pentu zažalovala s vysvětlením, že podmínky nastavila natolik nevýhodně, že Sazku poškodila.
"Rozhodčí nález, který vyhověl v plném rozsahu naší žalobě, vítáme. Do doby, než obdržíme písemné vyhotovení včetně podrobného odůvodnění, se k vyhlášenému nálezu nemůžeme vyjadřovat ani ho jakkoliv komentovat," řekl Dan Plovajko, mluvčí skupiny KKCG, která Sazku vlastní napůl s PPF.
Penta získala 300 milionů korun za druhou emisi dluhopisů Sazky v roce 2006. Celková odměna, která měla být firmě a bankám vyplacena ve splátkách do roku 2018, měla činit asi 30,5 milionu eur, tedy přes 750 milionů korun. Část z této odměny pak Penta prodala bankám LBBW Bank, tehdy Bawag, a Commerzbank. Noví majitelé Sazky však nyní požadují, aby jim Penta spolu s bankami vrátila i již vyplacenou část odměny.
Penta považuje rozhodnutí soudu za překvapivé a nestandardní. "Soud rozhodl navzdory tomu, že smlouva o tzv. druhé emisi dluhopisů pro Sazku byla řádně projednána a schválena všemi příslušnými orgány Sazky a Sazka pohledávku opakovaně uznala a plnila ji bez jakýchkoli výhrad," uvedl mluvčí Penty Martin Danko.
