Vitásková obžalobu považuje za vykonstruovanou, nepodloženou a nepravdivou. „V době, kdy tyto podmínky, kdy tyto návrhy cen vznikaly, já jsem na úřadě nebyla, já nejsem účastna tohoto procesu,“ řekla novinářům před budovou soudu.
„Je to vykonstruované, jen aby mě poškodil, jen aby mě zneuctil před veřejností, pošpinil a asi se počítalo s tím, že to vzdám a z funkce odejdu... Prostě neodejdu,“ zdůraznila Vitásková.
Elektrárny v Chomutově získaly licence od Energetického regulačního úřadu (ERÚ) v posledních hodinách roku 2010. Byla jim přiznána výhodnější výkupní cena za energii dodanou do veřejné sítě, čímž podle žaloby dosud vznikla škoda 300 milionů korun. Časem se prý mohla vyšplhat až na dvě miliardy korun (více o případu zde).
Podle žalobce Radka Mezlíka chomutovské elektrárny nebyly ke konci roku 2010 v takovém stavu, aby mohly dostat licenci. Spis uvádí, že některé dokumenty k jejich stavu, předložené ERÚ, byly zfalšovány. Vedení úřadu prý navíc za nestandardních okolností vedlo opakované řízení s majiteli elektráren tak, že na poslední chvíli licenci dostali.
Na své nevině Vitásková trvala i u soudu
Vitásková u soudu trvala na své nevině. Kauza má podle ní za cíl ji dostat pryč z postu předsedkyně ERÚ. Doplnila, že podpora solární energie v Česku byla silně „překompenzovaná“. V minulosti na to podle ní poukázal i Nejvyšší kontrolní úřad.
Předsedkyně Energetického regulačního úřadu čelí obžalobě z podvodů společně s dalšími devíti lidmi. Rozsudek padne podle soudce Aleše Novotného pravděpodobně 22. února 2016. Předsedkyně ERÚ měla v pátek právo poslední řeči před vynesením verdiktu. Závěrečné řeči se konaly od této středy. Proces v kauze trvá zhruba 1,5 roku.
