Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Řetězcům budou hrozit stamilionové sankce, bojí se Svaz obchodu přílepku

  15:49aktualizováno  15:49
Svaz obchodu a cestovního ruchu varuje před přílepkem, který zemědělský výbor Poslanecké sněmovny prosadil do třetího čtení novely zákona o potravinách. Přílepek prý znevýhodňuje obchodní řetězce vůči zemědělcům a výrobcům potravin. Svaz tvrdí, že řetězcům budou hrozit až stamilionové pokuty.
(Ilustrační snímek)

(Ilustrační snímek) | foto: Stanislav HonzíkMAFRA

Vysoké pokuty by podle Svazu obchodu a cestovního ruchu (SOCR) hrozily, pokud ve třetím čtení ve sněmovně projde novela zákona o potravinách. Zemědělský výbor totiž podle SOCR přijal k novele přílepek, který upravuje sankce za porušení zákona o významné tržní síle.

Problematická je podle svazu zejména nenápadná věta "V § 4 větě druhé úvodní části ustanovení se slovo 'soustavné' zrušuje". Podle výkladu jeho právníků by totiž hrozilo, že trest může padnout už jen za jediné porušení pravidel bez toho, že by byla podstatně narušena hospodářská soutěž a jednalo se o soustavné přešlapování zákona.

Ustanovení zákona o významné tržní síle z roku 2009, které se má měnit, přitom hovoří o vysokých pokutách, které podle SOCR mohou dosáhnout až stovek milionů korun. "Pořádkovou pokutu lze uložit i opakovaně. Celková výše opakovaně ukládaných pokut nesmí přesáhnout 10 000 000 Kč nebo 10 % z čistého obratu dosaženého soutěžitelem za poslední ukončené účetní období," stojí v zákoně.

Jen technické změny, namítá Faltýnek

Předseda zemědělského výboru a místopředseda hnutí ANO Jaroslav Faltýnek obavy odmítá. "To není pravda. Žádný přílepek, který zvyšuje sankce, tam není. Je tam jeden přílepek, který v podstatě v zemědělském výboru načetl Michal Hašek jako bývalý člen, který se týká zákona o významné tržní síle, a jde pouze o technické zpřesnění některých pojmů. O žádných sankcí se nehovoří," sdělil iDNES.cz.

Podle něj zpřísnění sankcí navrhovala poslankyně Olga Havlová (Úsvit), ale výbor její návrh naopak nedoporučil.

SOCR navíc vadí přílepek ze své podstaty. "Ve většině demokratických systémů jsou přílepky zakázané. S ohledem na dosavadní rozhodovací praxi Ústavního soudu, který protiústavnost přílepků již dříve konstatoval, je nutno mít za to, že takovéto přílepky jsou nepřípustné i v ČR," uvedl Svaz v prohlášení.

V kritice jde ještě dál. Přílepek prý zvýhodňuje dodavatelské společnosti, mezi nimiž hrají hlavní roli firmy přímo napojené na vládní činitele, a znevýhodňuje obchodníky, ale i spotřebitele a stát. Naráží tak na skupinu Agrofert, vlastněnou Andrejem Babišem. Poslanec Jaroslav Faltýnek působí v představenstvu chemicko-potravinářského holdingu.

O osudu novely zákona s přílepkem by měli poslanci rozhodnout ve třetím čtení nejspíš tento nebo příští týden.

SOCR doposud vadila ve zmíněném zákoně jiná úprava. Svaz se bránil chystané povinnosti pro obchodní řetězce zveřejňovat pět nejfrekventovanějších zemí, jejichž potraviny se v daném obchodě prodávají.







Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.