Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Odvolaný šéf ČOI: Vyhodili mě, protože jsem upozornil na možnou korupci

  15:50aktualizováno  15:50
Sesazený ředitel východočeské pobočky České obchodní inspekce Jiří Pěkný si nebere servítky: "Upozornil jsem ministra Mládka na to, že se nekonají kontroly tak, jak mají, a vzniká obrovská škoda státu. To je důvod, proč jsem byl odvolán," říká. Jeho nadřízený odvolání odmítl zdůvodnit.

Jiří Pěkný, od května 2013 ředitel Královéhradeckého a Pardubického inspektorátu České obchodní inspekce, přišel loni v polovině roku na to, že splátkové společnosti matou spotřebitele. Odhalil, že tři významné společnosti v posledních letech ve smlouvách o úvěrech snižovaly díky spornému výpočtu cenu úvěru (takzvanou RPSN) až o polovinu. Přestože s tím první úvěrová společnost začala již v roce 2011, první pokuta padla až letos v únoru. Úvěráři z Essoxu museli zaplatit dva miliony, pokuta je pravomocná. Trest přišel právě od Jiřího Pěkného.

"Obchodní inspekce neprováděla kontroly RPSN. A když je prováděla, tak špatně," říká Pěkný v rozhovoru s MF DNES. "Pokud malý inspektorát jako my zjistí, že výpočet je špatně, tak já se nedomnívám, že já a moji kolegové jsme geniální a ostatní hloupí. Buď management ČOI nemá co dělat tam, kde je, anebo existuje druhá možnost, na kterou jsem ministra upozornil, a to je existence korupčního prostředí."

Pěkný byl odvolán bez vysvětlení

Krajský šéf ČOI byl v úterý odvolán ústředním ředitelem ČOI Mojmírem Bezecným. Ten svůj krok nijak nezdůvodnil s tím, že je v jeho pravomoci odvolávat své podřízené i bez vysvětlení. Odvolaný manažer říká, že důvodem odvolání bylo to, že poukázal na možná pochybení svých kolegů. Ministr průmysl Jan Mládek v SMS zprávě jen uvedl, že personální změny jsou v kompetenci šéfa ČOI.

MF DNES má k dispozici materiály, z nichž vyplývá, že cenu půjčky označili inspektoři ČOI u několika stížností spotřebitelů za správnou, přestože nebyla. Šlo o stejné způsoby výpočtu RPSN, za které dostal Essox pokutu a které speciální komise zřízená ministrem průmyslu a obchodu Janem Mládkem označila před týdnem za chybné.

Celkově jde až o šest miliard korun, které by mohli spotřebitelé požadovat zpět. Úvěrové společnosti by mohly zase žádat odškodnění od státu s odkazem na to, že jejich postup od roku 2011 toleroval.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Skupina 19 senátorů podává ústavní stížnost, v níž se domáhají zrušení části...
Devatenáct senátorů zkouší ústavní stížností zrušit část daňového řádu

Skupina devatenácti senátorů se obrací na Ústavní soud v souvislosti se zákonem o kontrolním hlášení DPH. Domáhá se zrušení části daňového řádu. Jedná se podle...  celý článek

Ilustrační snímek
Stát vyplatí zemědělcům za sucho zhruba 1,2 miliardy, řekl Jurečka

Zemědělci by za škody způsobené letošním suchem mohli podle ministra zemědělství Mariana Jurečky (KDU-ČSL) dostat zhruba stejné kompenzace jako v roce 2015,...  celý článek

Tankování (ilustrační foto)
Benzin a nafta mírně zlevnily, natural stojí přes 30 korun ve třech krajích

Ceny pohonných hmot mírně zlevnily. Benzin Natural 95 za uplynulý týden zlevnil v průměru o haléř na 29,65 koruny za litr a nafta o dva haléře na 28,54 koruny...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.