Vyšetřování, jež odstartovala lednová razie v Sisákově ústecké chemičce, se točí kolem Sisákovy zkrachovalé skupiny Via Chem Group. Via Chem vlastnil akcie ústeckého Spolku pro chemickou a hutní výrobu a Setuzy. Jeho dluhopisy prodávala podvodná firma Key Investments. Stovky milionů v nich utopilo i několik obcí včetně Prahy 6 a Prahy 10.
Předloni Via Chem zkrachoval, nechal za sebou notně ztenčený majetek a téměř dvoumiliardový dluh. Policisté se snaží dokázat, že šlo o dobře připravený tunel. V případu stíhají čtrnáct právníků a podnikatelů.
Podobný příběh v Setuze
Kořeny případu ale sahají hlouběji. Až do období kolem roku 2007, kdy se Sisák pro Via Chem rozhodl získat Setuzu - chemičku, kterou před ním kontroloval František Mrázek a po něm Tomáš Pitr. V následujících dvou letech Sisák Setuzu rozparceloval a rozprodal, výrobní část koupil nadnárodní koncern Glencore. Zbylo několik nástupnických firem prakticky bez majetku, jež postupně zkrachovaly.
Sisák se nám při naplánovaném zátahu ztratil, přiznali policisté chybu |
Bankroty pohrobků po Setuze řídila stejná insolvenční správkyně jako insolvenci Via Chemu, Vladimíra Jechová Vápeníková. Teď jako Sisákova spoluobviněná sedí ve vazbě.
Jak v insolvenci Via Chemu, tak v bankrotech pohrobků Setuzy, si řada věřitelů stěžuje, že byli „oškubáni“. Část analýz, na nichž obvinění vůči Sisákovi a spol. stojí, také pochází z trestních oznámení, jež na policii přišla od věřitelů firem po Setuze.
Pomoc velkých hráčů
Když Sisák před devíti lety do Setuzy vstupoval, získal partnera v Kellnerovi. PPF Investments poskytla 1,1 miliardy korun na vyrovnání dluhů Setuzy. Kellner se pak stal na několik měsíců Sisákovým společníkem, jeho firmy kontrolovaly během léta 2007 v Setuze 55 procent.
Další Kellnerova firma AB Credit, specializovaná na obchody s pohledávkami, jednala s věřiteli o finanční stabilizaci Setuzy. Kellner měl hlavní zásluhu na tom, že se tehdy podařilo Setuze odvrátit bankrot. PPF Banka poskytovala Setuze úvěr až do roku 2009.
Kauza Via Chem spojená se Sisákem sahá až ke stadionu, kde hraje Slavia |
Po zmíněném bankrotu nástupnických firem ale PPF neprodělala. Na rozdíl od obyčejných obchodních partnerů Setuzy - třeba dodavatelů řepky. Když Sisák v roce 2011 výrobu Setuzy prodal Glencoru, zaplatil koncern část dluhu, včetně pohledávek vůči Kellnerovi.
Dnes se PPF ke svému angažmá u Sisáka hlásí nerada. „Společnosti ze skupiny PPF nemají žádné pohledávky za Setuzou ani za vlastnicky s ní propojenými subjekty,“ říká mluvčí PPF Radek Stavěl. „Pokud jde o AB Credit, ten byl odprodán, není už víc než dva roky součástí PPF,“ dodává.
V bankrotech pohrobků Setuzy PPF Banka uplatňuje už jen malé zbytky pohledávek, jež stejně vesměs převedla na zmíněnou firmu AB Credit. A tu Kellner před dvěma lety od mateřské PPF zcela odstřihl. Prodal ji dlouholetému šéfovu AB Creditu Karlu Pražákovi.
Sisákovým partnerem byla i J&T
PPF nebyla jediným Sisákovým finančním partnerem. Jeho druhou chemičku - Spolek pro chemickou a hutní výrobu - financovala také slovenská Poštová banka miliardáře Mária Hoffmanna, kterou později převzala investiční skupina J&T.
Poštová banka koncem roku 2012 v tandemu s tehdy ještě Kellnerovým AB Creditem odkoupila od tří bank balík dluhů chemičky. Kdyby se tehdy nepovedlo s bankami vyjednat dohodu, Spolek by šel do insolvence. Pak by se ale zhroutila zřejmě mnohem dřív i jeho mateřská firma Via Chem Group.
Otázka je, jestli by v takovém případě nebyly škody pro nebankovní věřitele Via Chemu - včetně držitelů dluhopisů - menší. Dva roky před krachem Via Chemu totiž Sisák se svým spolupracovníkem Ivem Halou za pomoci svých offshorových firem s nastrčenými majiteli vyváděli ze skupiny majetek a uklízeli ho z dosahu věřitelů. Právě tyto operace dnes šetří policie.
Důležitým finančním partnerem Sisákova chemického byznysu byla kromě PPF Banky, J&T Banky či Poštové banky také společnost NLB Factoring, dcera slovinské polostátní Nové Ljubljanské banky.
Proč je tato zdánlivě stará historie dodnes tak citlivá? Ve Via Chemu policie vyšetřuje mimo jiné i zvýhodňování některých věřitelů. Pokud se šetření posune i k Setuze a detektivové také u ní začnou řešit, zda byli všichni věřitelé v rovnoprávném postavení, může to být pro klíčové finanční partnery rozprodané chemičky, kteří z obchodu vyšli bez větší šrámů, nepříjemné.
