Podle tiskového odboru však úřad samostatně šetří i další věc - zda cena 32 miliard korun, za niž Fond národního majetku prodává distributory, není veřejnou podporou ČEZ.
Pokud by úřad cenu stanovenou sedmdesátiletým soudním znalcem Robertem Matičkou odmítl a nařídil nové ocenění distributorů, celý proces slučování tuzemské energetiky z pera někdejšího ministra průmyslu Miroslava Grégra by se zřejmě opět opozdil.
A s ním i slib elektrárenské firmy ČEZ, že od začátku příštího roku zlevní o pět procent elektřinu i v regionech, kde mu to regulátor nenařizuje a kde ovládne distribuční firmy.
Jmenovitě jde o západní a střední Čechy, kde regulátor nenařídil žádné zlevnění, a východní Čechy, kde má cena energie pro domácnosti klesnout o 3,1 procenta.
Zdroje z ministerstva financí tvrdí, že pohled úředníků antimonopolního úřadu na stanovenou cenu je kritický.
"Cena, kterou stanovil znalec, se jim evidentně nezdá. Celý postup při ocenění byl ale podle zákona a nevím, jak by jej mohli napadnout," tvrdí zdroj z ministerstva financí.
O možném nesouhlasu úřadu vypovídá i dopis Karla Rudoleckého z antimonopolního úřadu zaslaný na ministerstva financí i průmyslu již letos v květnu, tedy v době těsně před vládním schválením celého projektu.
Rudolecký upozorňuje, že cena distribučních firem na základě srovnání s nabídkami investorů je kolem 50 miliard korun. Prodá-li je stát ČEZ levněji, než je tržní cena, mohlo by to být vnímáno jako veřejná podpora firmě, stojí v půl roku starém dopise.
Podobně se na věc dívá i šéf Severomoravské energetiky a známý rival vedení ČEZ Tomáš Hüner. "Když se měla firma prodávat, vím, že nabízená tržní cena byla dvojnásobná proti posudku pana Matičky,"říká Hüner.
Šéf elektrárenské firmy ČEZ Jaroslav Míl má jiný názor. "Znalec byl stanoven dvěma soudy a proces je zcela v souladu se zákonem. Navíc my ve většině případů nekupujeme majoritní balíky akcií a platíme víc, než jaký byl poměr při prodeji distribučních firem na Slovensku, a také více, než kolik nabídl rakouský vlastník Jihočeské energetiky za státní podíl v této distribuční firmě," uvedl Míl.
O zákonném způsobu výběru znalce jsou přesvědčeni i právníci, které MF DNES oslovila. "Ptejme se spíš, zda normy jsou funkční," sdělil jeden z nich.
Podle zdrojů blízkých ČEZ je současná situace důsledkem boje o ovládnutí energetiky. "Víme o tom, že vlivný státní úředník na antimonopolním úřadu cenu za distribuci kritizoval," sdělil zdroj.
