Petr Smetka byl hlavním obžalovaným v případě, v němž zájemci o levné domky utopili celkem 1,2 miliardy korun. Jen přečtení seznamu poškozených lidí zabralo předsedovi soudu hodinu a půl.
Žalobce původně pro Smetku žádal 11,5 roku. Soudce nakonec Smetkovi ještě přidal půl roku ve věznici s ostrahou navíc.
Pykají i další manažeři
Spolu se Smetkou uznal soud vinnými i trojici bývalých manažerů firmy. Pro Jaroslava Vítka, Jaroslava Eliáše a Ladislava Tůmu vyměřil za podvody 9,5 roku. Stejně jako Smetka mají navíc na deset let zakázané podnikání a činnost ve statutárních orgánech firem. Všichni spolu se Smetkou také mají klientům uhradit vzniklou škodu.
Za poškozování věřitele ve velkém rozsahu dostal Ivan Král tři roky s podmíněným odkladem na pět let, Pavel Středa pak dva roky, rovněž s pětiletou podmínkou.
Klienti ve spravedlnost nedoufali
Poškození klienti nevěří, že šéfy H-Systemu stihne spravedlivý trest. „Dostanou směšné tresty a odvolají se. Dopadne to tak, protože oni mají peníze,“ říkal před začátkem soudního jednání jeden z podvedených klientů.
Starší muž přišel podle svých slov o 1,6 milionu. „Byly to mé celoživotní úspory,“ říká.
Soud Smetkovi neuvěřil
Petr Smetka se během 16měsíčního procesu neúspěšně snažil soud přesvědčit o tom, že nikoho okrást nechtěl. Tvrdil, že mu jen nevyšly jeho podnikatelské záměry - mimo jiné na trh cenných papírů nebo loterii.
Soud však jeho verzi neuvěřil. Mimo jiné proto, že Smetka nedokázal vysvětlit, proč od lidí inkasoval peníze na stavbu domků a vzápětí je použil na něco úplně jiného (včetně úhrad výdajů vlastní domácnosti).
KAMIL KYDALKA - MUŽ, KTERÝ SOUDIL H-SYSTEMKdyž v létě 2001 oznámil, že na prostudování stopadesátitisícistránkového spisu v kauze H-Systemu potřebuje celý rok, podvedené klienty firmy téměř museli křísit. Přestali věřit, že se potrestání lidí, kteří je připravili o životní úspory, dočkají. Jenže soudce pražského městského soudu Kamil Kydalka zjevně věděl, co dělá. O rok později - 30. září 2002 - usedl do čela soudní síně a uměl sto padesát tisíc stran spisu zpaměti. Už v prvních dnech procesu - při výsleších - obžalovaným začaly tuhnout čelisti. Pochopili, že stojí před mužem, který o jejich obchodech ví víc, než si pamatují oni sami. Spíš než obyčejného, připomínal vyšetřujícího soudce. Zároveň však obžalovaným plnil kdejaké přání. Jakmile Smetka chtěl, aby byli vyslechnuti všichni klienti H-Systemu, Kydalka se do toho pustil. Právě díky preciznosti, s níž soudce proces vedl, mohl například státní zástupce zahájit další vyšetřování v kauze a začít stíhat bankéře, kteří H-Systemu půjčovali peníze. Důkazy byly ve spisu, jen si je nikdo nepamatoval. Dokud je Kydalka v soudní síni nepřečetl pěkně nahlas. |
