„Vím, že je to osoba, která spolupracovala s Větrovcem ve smyslu zajištění kontaktů na NBÚ. Pan Větrovec byl člověk, který zajišťoval a sháněl řadu kontaktů. Šiša neměl nic společného s konkurzy,“ přečetl z Thonatovy výpovědi soudce Jiří Bernát.
Thonat s odkazem na své rozsáhlé výpovědi v přípravném řízení opět o případu nehovořil. Z jeho výslechu, který soud přečetl ve středu, vyplynulo, že konkurz na Union banku si objednal podnikatel Tomáš Pitr.
Ten to ale popřel. „Naše skupina měla zájem na ovládnutí banky, ale v žádném případě jsme ji nechtěli přivést k bankrotu. Chtěli jsme získat peněžní ústav s bankovní licencí a ne zkrachovalou firmu. To už je asi dílo někoho jiného,“ řekl Pitr MF DNES.
Za organizátora skupiny označil Thonat policii majitele nevěstinců v Rozvadově Igora Brdlíka, který v kauze nefiguruje.
Příští týden chce soud vyslechnout další obžalované, jako první bude na otázky soudu odpovídat zřejmě Vladislav Větrovec, kterého obžaloba považuje za hlavního organizátora.
Další jednání pak soud naplánoval na 25. až 27. září. „Tam jsme předvolali dva policisty, kteří by nám měli vysvětlit celé propojení osob jak telefonické, tak i jiné. To je taková analýza, tady bude grafické znázornění a bude k tomu jejich výklad,“ uvedl Bernát.
Před soudem by v říjnu měly zaznít odposlechy telefonů obžalovaných, soud buď jejich části přečte, nebo se budou přehrávat. Přehrávky by podle Bernáta mohly trvat týden či dva, po nich soud vyslechne svědky. V listopadu zřejmě budou vypovídat soudní znalci. „Znaleckých posudků je celá bedna, takže tam bude zřejmě řada dotazů,“ podotkl Bernát.
Jednání by podle předsedy senátu mohlo skončit v březnu příštího roku, protáhnout je ale mohou tři další podezřelé konkurzy, které chce státní zástupkyně do případu zahrnout v říjnu.
