Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Soud osvobodil bývalé šéfy Agrobanky

  14:40aktualizováno  14:40
Pražský městský soud osvobodil šest bývalých členů představenstva Agrobanky, kterým hrozilo až dvanáct let vězení za zpronevěru. Žaloba je vinila z toho, že začátkem roku 1995 nechali manažerům banky neoprávněně vyplatit téměř 9,5 milionu korun odměn za rok 1993. Podle verdiktu soudu se však představenstvo trestného činu nedopustilo, rozhodování o odměnách bylo totiž zcela v jeho kompetenci.

Obžaloba tvrdila, že vyplacení odměn bylo v rozporu s pravidly finančního hospodaření banky. Koncem roku 1993 vykázala banka zisk ve výši 1,353 miliardy korun. Vedení banky přitom v červnu téhož roku schválilo jako kritérium pro vyplacení odměn pro předsedu a místopředsedy představenstva minimální roční zisk 1,35 miliardy.

Znalci potvrdili, že ve skutečnosti skončilo hospodaření v tomto roce se ztrátou, to se ale podle nich zjistilo až poté, co účetnictví prověřil auditor.

Osvobozeni tak od soudu odcházejí bývalý předseda představenstva Agrobanky Stanislav Labounek a místopředsedové Pavel Janda a Antonín Indruch. Ti čelili obžalobě ze zpronevěry s horní sazbou až dvanáct let vězení.

Vedle nich seděli na lavici obžalovaných další bývalí členové představenstva - Jaroslav Brom, Václav Lněnička a Vítězslav Svoboda. Ty státní zástupkyně vinila z porušování povinností při správě cizího majetku. Za to jim hrozilo až pětileté vězení.

Všichni obžalovaní byli s rozsudkem spokojeni. Indruchův obhájce Tomáš Sokol novinářům řekl, že orgány činné v trestním řízení se podle jeho názoru zatím pouze učí v těchto složitých ekonomických kauzách orientovat. To může být důvodem, proč stíhání představitelů Agrobanky nezastavil už vyšetřovatel nebo státní zástupce.

Státní zástupkyně se k rozsudku nevyjádřila a odmítla jej i před novináři komentovat.

Soudkyně Dana Pacholíková v odůvodňování rozsudku prohlásila, že počínání obžalovaných nebylo v rozporu s tím, jak zákony upravují pravomoci představenstev akciových společností. Soudkyně dala také za pravdu obžalovaným v tom, že pravidlapro udělování odměn stanovilo vedení Agrobanky ještě v době, kdy nebyly známy výsledky hospodaření za rok 1993.

Soudkyně ale zároveň podotkla, že vedení banky stanovilo kritéria pro
vyměřování odměn příliš obecně a takovým způsobem, který manažery
nemotivoval k tomu, aby se snažili přinést akcionářům co největší zisk. "Jejich počínání může být považováno za neetické, ale nikoli za trestné," konstatovala.

Na Agrobanku uvalila v září 1996 Česká národní banka nucenou správu. V březnu následujícího roku schválila centrální banka její rozdělení na dvě části. Takzvanou zdravou část koupila společnost GE Capital Bank. Druhá část, která nadále nese název Agrobanka, je od podzimu 1998 v likvidaci.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
Příliš výjimek a chyby úředníků, kritizuje NKÚ správu daní z příjmů

Správa daně z příjmů fyzických osob je nepřehledná a složitá pro plátce i úřady. Vyplývá to z prověrky Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), jejíž výsledky v...  celý článek

Uhelná elektrárna Neurath
ANALÝZA: Plyn a zelená energie místo uhlí. Čoudící komíny ale zatím nezmizí

Ještě před deseti lety plánovali evropští energetici výstavbu 65 nových uhelných elektráren. Velká část z nich měla vyrůst v Německu, Velké Británii a...  celý článek

Skupina 19 senátorů podává ústavní stížnost, v níž se domáhají zrušení části...
Devatenáct senátorů zkouší ústavní stížností zrušit část daňového řádu

Skupina devatenácti senátorů se obrací na Ústavní soud v souvislosti se zákonem o kontrolním hlášení DPH. Domáhá se zrušení části daňového řádu. Jedná se podle...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.