Podle České spořitelny vydával bankomat na plzeňském náměstí Republiky předloni v srpnu vyšší částky vinou ojedinělé chyby pracovníka banky. Ten do kazety na tisícikorunové bankovky omylem vložil dvoutisícovky.
Během dvou dnů si vyšší, většinou dvojnásobné částky odneslo několik desítek lidí, z nichž drtivá většina peníze bance vrátila. Jan S. ale tvrdil, že jemu dal bankomat jen třináct tisíc korun, přesně jak požadoval.
Robert Kaše, advokát Jana S., iDNES.cz řekl, že soud pondělní rozhodnutí ve prospěch jeho klienta zdůvodnil nedostatkem důkazů. Spořitelně se nepodařilo jednoznačně prokázat, že žalovanému byla skutečně vyplacena dvojnásobná částka.
Další klienti pod přísahou tvrdili, že ani oni nedostali víc
Naopak ve prospěch Jana S. vypovídal svědek, který byl u bankomatu spolu s ním. Advokát argumentoval i záběry z bezpečnostní kamery.
Na nich sice nebylo vidět, kolik peněz bankomat vydal, ale z chování mého klienta bylo patrné, že nedošlo k ničemu mimořádnému. "Kdyby dostal více peněz, určitě by reagoval jinak," řekl Kaše.
Banka nechala k soudu přizvat svědky, kteří si z bankomatu rovněž peníze vybírali. Že přístroj chyboval ale potvrdili pouze lidé, kteří tam byli v době před Janem S.
"Svědci, kteří k přístroji přišli později, potvrdili, že jim přístroj vydával také správné částky," řekl Kaše.
Verdikt soudu není pravomocný, obě strany se mohou odvolat.
